65. אלי זוגלובק הוא אדם ישר והגון מהיכרות אישית, אלי הוא אדם ישר והגון ברור לי שהוא מתכוון לכל מה שאמר כאן. מאחל לו הצלחה רבה עם המוצרים החדשים, ברור שביונדמיט זו בועה. דודי | 01.11.20 (ל"ת)
64. למגיבים הטבעונים פה לכו לטיפול. תרדו לנו מהחיים. אני מחכה להמבורגר הטבעוני של זוגלובק. בוודאי שאם יהיה טוב בריא וטעים, אחליפו בבשר אמיתי. שיהיה בהצלחה. בן | 05.07.19 (ל"ת)
63. או או ולא גם וגם או שאתה מבין שאין לגרום סבל שלא יאמן לחיות המשמשות למאכל או שאתה הופך חלק ממנגנון הרצח והעוולה הנוראית. נ.ב תעשיית הבשר היא גם יצרנית נזק אקולוגי עצום: זיהום מים, אוויר ביחד. בני | 29.06.19 (ל"ת)
62. נאמר שהחברה הנ"ל הייתה מוציאה להורג במפעליה, מאות-אלפי כלבים, חתולים, תוכים ושאר חיות מחמד? כולם היו מזועזעים בצדק, נכון? ומה ההבדל? ומה על בעלי החיים האחרים? פרות, כבשים, עיזים, תרנגולות? יהוקמץ | 25.06.19 (ל"ת)
60. אסם וחברות אחרות ייצרו פרסומות בארצות הברית עם כוכבים יהודים כמו מייקל סרה ואדוארד נורטון בקילר רעיון. או ליידי גאגא היהודית לזוגלבק. מנכ״ל אסם | 24.06.19 (ל"ת)
59. מצווה לאכול בשר בשבת ויום טוב. מוות לטבעונים והצמחונים עובדי העבודה הזרה. ראש הממשלה הבא | 24.06.19 (ל"ת)
58. מחרים את החברה כבר מעל 20 שנה בשל הפגיעה ברגשות הקהל הרוסי עם הפרסומת שעשו מחרים את החברה כבר מעל 20 שנה בשל הפגיעה ברגשות הקהל הרוסי עם הפרסומת שעשו. אין זכות קיום לחברה הזו עם זלזול בקהל שלם. לא התנצלו מיכאל | 24.06.19 (ל"ת)
56. שאמורות להיות בוטיקיות רחוקות מלהיות כאלה הנקניקיות מלוחות בטירוף ובנוסף מלאות סחוסים וחבל דווקא כן יש דבר כזה נקנקייה איכותית וטעימה כמו באירופה לדוגמא רק פה מחפפים בזה הנקניקיות ריינהולדס | 24.06.19 (ל"ת)
54. כל אוכל מעובד הוא רעל לסוכרתיים בהווה ומה שרעל לסוכרתי בהווה הוא רעל עבורכם בעתיד!!! שרון | 23.06.19 (ל"ת)
53. למה הוא חושב שאנחנו מחפשים טעם דומה לבשר? הוא לא מכוון אלינו אלא אל אוכלי בשר בלבד שיסכימו לאכול בשר מתורבת. מיץ סלק כדי לדמות דימום? עכשיו זה באמת דוחה טבעוני | 23.06.19 (ל"ת)
52. למה הוא אומר שאוכלים פחות ופחות סויה? בפורום טבעונות בעד טופו למשל מבחינה תזונתית. הנגד היחיד הוא בגלל הטעם שלו... מי שיודע להתגבר על הטעם שלו באמצעות בישול גם לא טוב? שאלה חשובה | 23.06.19 (ל"ת)
51. מי שקונה קו חלוקה,שם את כספו על קרן הצבי.קיצוצי עמלות,תביעות,עבדות,פשיטות רגל. 4-17 כל יום | 23.06.19 (ל"ת)
50. כמות התגובות הצדקניות כאן שוברת שיאים תנו לכל אחד לאכול מה שמתחשק לו ותפסיקו עם ההטפות הצדקניות. אמרתם טבע, אמרתם החזק אוכל את החלש. המוסר שלכם ניתק אתכם מהטבע, לא נורא, תאכלו ירקות. רק תפסיקו להטיף אלו לאלו עם טיעונים מגוחכים גיל | 23.06.19 (ל"ת)
49. מי שהורס את החברה זה אלי בעצמו. אדם עלוב אדם ללא חוט שידרה שאין לו יכולת ניהולית. נבהל מכל לקוח ומשנה אסטרטגיה לפי לחץ יומי. אין לו מושג בניהול מכירות ובניהול כח אדם ולכן לא מצליח לבחור מנהלים מוכשרים.. חייב לחפש מנכל חיצוני מקצועי וללכת לדוג בים דוד | 23.06.19 (ל"ת)
46. 39 תגובה נכונה, אני לא מחפשת "טעם של בשר" אלא אוכל טבעי,הומני ובריא חלופי ליה - צמחונית כרגע | 23.06.19 (ל"ת)
45. פג תוקף זוגלובק חברה שבשנות התשעים החזירה נקנקים שפג התוקף שלהם ומכרה אותם לא נשכח לכם חבורת חזירי כסף יוסי | 23.06.19 (ל"ת)
42. יש חלבון בכל דבר, בירקות, בפירות, בדגנים, בקטניות וכו'. חלבון מהחי הוא חלבון חומצי. הוציאו אותם כבר מהצלחת והתקדמו לטבעונות מרב | 23.06.19 (ל"ת)
40. הטעות שלו שהוא חושב שטבעונים מחפשים משהו שיש לו טעם של בשר או קרוב ככל האפשר לבשר- ולא כך הדבר טל | 23.06.19 (ל"ת)
38. תשובה ל-8 אם יבואו חיים תבוניים ויחליטו לעשות ״על האש״ עם תינוקות, לא תהיה לנו שום טענה מוסרית נגדם. הם יגידו לנו אנחנו יותר אינטליגנטים מכם בדיוק כמו שאתם יותר אנטליגנטים לבעלי החיים, ולכן אנחנו מתייחסים אליכם כמו אתם מתייחסים לבעלי החיים. חוקי המוסר הם לא איזשהו ציווי חיצוני שנועד רק כדי לשמור על ״מארג חברתי״. לפחות אצל הלא פסיכופתים שבינינו, ״חוקי״ המוסר הם ציווי פנימי הרבה לפני החשש מהיתפסות וחשש מהסנקציה הפלילית. ולכן הבחירה לשחוט פרות למול עגליהן רק כי אנחנו אינטליגנטים מהם היא בחירה לא מוסרית. בפרט כשהבשר לא חיוני, ואפילו מזיק עם כל ההורמונים והאנטיביוטיקה וכו׳. לא שייך כאן אם החיים התבוניים יצדיקו את השחיטה שלנו בנימוקים מוסריים או לא. מה שבטוח שלנו אין נימוק מוסרי לכך שאנו גורמים סבל וממיתים בעלי חיים, וממילא לא יהיה לנו נימוק מוסרי כלפי אלה שיעשו לנו אותו הדבר. נ.ב. גם הגרמנים חשבו שיש להם הצדקה להשמיד בני אדם, בטענה שהם עולים עליהם מבחינה איכותית ויש להם כח צבאי. אותו נימוק בדיוק שמשמש אותנו להצדיק שחיטת בעלי חיים: עליונות וכח. תחשוב שוב | 23.06.19 (ל"ת)
34. אני בעד! פריצת דרך בחשיבה ובמוצר ל-31 - מעניין מאד! תחשוב מעבר לעצמך, חיות לא צריכות למות כדי שתשבע. יש תחליף להכל!! רלי | 23.06.19 (ל"ת)
32. אני לא קונה אפילו תחליפים, כי הכל מעובד. מוותר מראש אוכל קטניות. תחליפים זה לנהנתנים. עודד | 23.06.19 (ל"ת)
30. בבשר אין לך דרך לפרוץ מחוץ לישראל כי הבשר בישראל מתנהל כשוק מונופולי קרטל ליתר דיוק. דומה לקרטלי הסמים. אמיר | 23.06.19 (ל"ת)
27. קשקוש שיווקי בשיתוף טל גלבוע האופרטיוניסטית אתחיל לאכול בשר לפני שאגע במוצרים המעובדים האלו. המוצר החדש לפי שעור ההשקעה בו הוא סתם באז שיווקי, כמו החבירה המושחתת לטל גלבוע, שבעד כסף ומעמד מוכנה לעשות הכל. טבעוני | 23.06.19 (ל"ת)
25. העתיד של כולם הוא טבעוני. לא רק של זוגלובק והמניה של ביונד היא בזיל הזול היום, חכו שיגיעו לאסיה גל | 23.06.19 (ל"ת)
24. טרי, זה בריא כל מזון מעובד, טבעוני או לא, מאוד לא בריא לאדם. מזון בריא, זה טרי ואורגני. רפי | 23.06.19 (ל"ת)
21. בוודאי שאתה הורג בעלי חיים בשביל הכיף אתה לא חייב לאכול בשר וכל הדיבורים האלה על חלבון זה סתם מסך עשן. אנשים אוכלים בשר כי יותר חשוב להם למלא את הכרס, לא חלבון ולא נעליים. אתה אוכל בעלי חיים כי טעים לך, כלומר בשביל הכיף. אם הזוועות שמתרחשות בדרך לצלחת שלך היו מפריעות לך, היית מפסיק. כנראה שזה לא העניין. מיכל | 23.06.19 (ל"ת)
20. כל כלב ביג'י יומו..... אין לי שום רצון להרוג חיות בשביל הכיף, אני לא אחד כזה שיהרוג חיות באפריקה כדי להצטלם איתן, ואני יודע שבקהילה הטבעונית קוראים לי הצורר........ כל כלב ביג'י יומו..... מכלוף השודד | 23.06.19 (ל"ת)
19. פריצת הדרך בבשר המלאכותי ברורה לחלוטין: הדפסת תלת ממד בתוך תמיסה מזינה. אם אפשר להדפיס לב, אז אפשר גם סטייק. | 23.06.19 (ל"ת)
18. לא רוצה להרוג, אא"כ מרוויח מזה... ומכיון שיצרו גובר עליו, מזל שהשוק כופה עליו להיטיב. בני | 23.06.19 (ל"ת)
17. טלו קורה מבין עיניכם, טל גלבוע מכרה את נשמתה לשטן מזמן. לא אקטיביסטית ולא בטיח. מתחברת אל הכסף (זוגלובק) ואל השחיתות (משפחת נתניהו). אני מעדיף אוכלי בשר ישרים על הצווחנית הצבועה הזו. גל טלבוע | 23.06.19 (ל"ת)
15. 6, החייזרים כאן כבר מזמן.מאוד יתכן שהם הסיבה שאנו אוכלים בשר ע"פ התדריכים שבוב לזאר קרא במתקן S-4, החייזרים התערבו בגנטיקה האנושית 70 פעמים במהלך ההיסטוריה. י | 23.06.19 (ל"ת)
13. זה לא שזוגלובק תובעת בבית משפט פעילים שתיעוד התעללות בבעלי חיים? איך הוא מצפה להצלחה בתחום כשהוא פועל בכזאת אכזריות כלפי אנשים שעוזרים לבעלי חיים ? c | 23.06.19 (ל"ת)
9. 6 היקר, מה ההצדקה לזיהום שאתה יוצר כשאתה משתמש בחשמל בבית? מקסימום כשיגיעו חייזרים אינטליגנטיים מאיתנו, קצת נתקשה לבוא אליהם בטענות כשהם יבואו לכדור הארץ ויפעילו כאן תחנות כח שחונקות אותנו למוות. ההצדקה היא פשוטה: אוסף של תכונות מזון שחיוניות לגופנו שניתן כרגע למכור ולהפיץ בקלות. גם אם תחקור את ההמבורגר 20 שנה, לא תמצא עדין את הדקויות שיאפשרו לך לחקות אותו במדויק. האבולוציה היא הסתגלות האדם לסביבה - כך שבשר הוא בריא לנו מאוד כי הגוף שלנו רגיל לבשר מזה מליוני שנים. לא, לא מדובר רק בחלבונים. זה רק מה שהצליחו להבין ברזולוציית המחקר המודרנית שהיא כלום לעומת העתידית, לכן, הרבה מידע חסר. מלבד זאת, כשאתה אוכל צמחים, אתה עדין הורג חיים, מדובר באורגניזמים חיים ששואפים לשמש, מים ואוויר - בדיוק כמותנו וכמו הפרות שאנחנו הורגים. אז מה, כי אין לצמח פרצוף חמוד כמו לפרה, אתה מרשה לעצמך לאכול אותו ואף להרוג הרבה יותר חיים (צמחים), כמותית, מאשר פרות? כי פרות יותר חמודות? חיים עולים חיים. זה נכון שאפשר לצמצם דרסטית את ההרג והסבל, אבל בין לזה לבין לחסל את הבשר - הבדל תהומי. ירון | 23.06.19 (ל"ת)
8. תשובה ל 6 אני אגלה לך סוד. גם אם כולנו נהייה טבעונים, אם יבואו יצורים מתוחכמים מאתנו ויעשו מאתנו פרגיות - לא נוכל לבוא אליהם בטענות. או אם תרצה, גם אם תבוא בטענות זה לא יעזור לך. אין כאן איזה חוק טבע "עליון". את החוקים אנחנו יצרנו למעננו (מארג חברתי). וזה גם עונה על השאלה שלך מהיכן ההצדקה. ירון | 23.06.19 (ל"ת)
6. מה ההצדקה לשחוט פרות? שאנחנו בני האדם אינטליגנטים מהן? אם כך, במידה ויש חיים תבוניים אינטליגנטים מבני האדם, קצת נתקשה לבוא אליהם בטענות כשהם יבואו לכדור הארץ ויעשו ״פרגיות״ מהתינוקות שלנו, וסטייק פילה מאליקו החמוד... שאלה | 23.06.19 (ל"ת)
5. הכריחו את המפיצים לקנות משאיות חדשות שלהם כשנכשלו בהקמת מערך הפצה . שופרסל מפיצה לשוק סחורה בעצמה | 23.06.19 (ל"ת)
4. זוכר עוד את החשיפה של כלבוטק מאז שבכלבוטק חשפו כי החברה האריכה את פג תוקף של הבשר שהוחזר מהמרכולים ושלחו שוב את הבשר למכירה חוזרת (לפני כ 20 שנה) אני לא רוכש אף מוצר שלהם איציק | 23.06.19 (ל"ת)
3. מאחלת הצלחה בדרך החדשה מה הכוונה לא הורג בשביל הכיף? ברור שבשביל הכיף. הרי לא חייבים ללעוס חיות. יש מספיק מזון מעולה מן הצומח רנה | 23.06.19 (ל"ת)
2. מי שקונה קו חלוקה,שם את כספו על קרן הצבי.קיצוצי עמלות,תביעות,עבדות,פשיטות רגל. 4-17 כל יום. | 23.06.19 (ל"ת)
"הטבעונים קוראים לי הצורר, אבל העתיד של זוגלובק בעולם הוא כחברה טבעונית"
65 תגובות לכתיבת תגובה