אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

נטפליקס עומדת להשתנות ולהתבגר, ולא בטוח שחובבי הבינג' יתלהבו

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
יש מקום גם לבינג', ויש לזה קהל יעד כיום שלא היה בעבר. יתרון אחד של נטפליקס
אבל הצימצום יביא גם לחיסול האיכות, כי תופעות כמו 'סטריינג'ר' נולדו בזכות המוכנות להשקיע בדברים צדדיים. השיווקיות של אולפני הסרטים חיסלה את רוב המקוריות (והכיף או התבונה) שבמיינסטרים ההוליוודי, שהוא כיום נוסחתי לחלוטין ונטול כל היגיון יצירתי. דיסני היא בעיה צרכנית - תאגיד על שכופה תפישת עולם אידיאולוגית על כל מה שנוצר בו. יהיה בעייתי בעתיד.
עגכ | 07.07.19
4.
כתבה שמשלבת עובדות נכונות עם מסקנות שגויות
ראשית, נטפליקס כבר מזמן לא עובדת במודל בלעדי של בינג', ומחזיקה סדרות עלילתיות המשודרות אחת לשבוע (Star trek, Designated survivor ועוד רבות). המודל של נטפליקס מגוון יותר משל האולפנים הותיקים, ולמרות חוסר אחידות בתוכן, סך הכל כמות התוכן המקורי האיכותי עולה כל הזמן. מאמין שהשימוש ב"הצנחת עונות" שלמות יימשך, בעיקר בז'אנרים שבהם נטפליקס מקבלת ככה כמות צופים גדולה יותר, והדרך לבחור במודל המתאים היא לבצע אנליזה מסודרת של העדפות צופים לפי מאפיינים- מה שאני בטוח שקורה בחברה מהסוג הזה. לגבי Stranger things- מדובר בתופעה שמשכה צופים שבדרך כלל לא נמצאים בכלל בז'אנר- אנשים שלא מתחברים למדע בדיוני התחברו לסדרה, בדיוק כמו שקרה עם פנטזיה ומשחקי הכס, אך היכולת לצפות זאת מראש היתה לא גבוהה, ושינוי מודל ההפצה תוך כדי הסדרה, מהווה בגידה בצופים, ועשוי לדחות את הגרעין הקשה של צופי המד"ב, המעדיפים את אפשרות הבינג', והיו עשויים להצביע ברגליים גם מעבר לויתור על הסדרה, ומבטלים מנוי תוך בחירה בשירות סטרימינג אחר. דרך אגב- מרקו פולו היא יופי של סדרה בז'אנר שלה, ולא נחשבה כישלון, הביטול הגיע מסיבות אחרות.
דביר | 04.07.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת