31. שערורייה עירייה שעוברת על החוק, פועלת בניגוד עניינים ומקדמת אינטרסים של עצמה במקום לראות לנגד עיניה את טובת תושבי העיר. עד מתי??? תתביישו. נמאסתם אפרת | 20.07.19 (ל"ת)
30. מה אכפת כמה הם הפסידו, אנחנו המפסידים הגדולים עם המקום המעופש הזה אתה בא עם חברים מאוסטרליה לכיוון החוף - ובמקום מקומות מטופחים יש שם רק פיפי ואבנים שבורות חבל הזקן מהים | 17.07.19 (ל"ת)
24. יש כל כך הרבה כסף בכיכר הזאת כל כך הרבה בעלי הון מחפשים לעשות עלינו הציבור סיבוב ולקחת לביתם עוד כמה מיליונים. לא ניתן להם לעשות זאת. דן | 16.07.19 (ל"ת)
23. בושה וכלימה בראש ובראשונה לרון חולדאי שחושב שהתפקיד שלו זה להיות מתווך קרקעות לעשירי וקבלני העיר, שנית לאסף הראל שמגבה אותו בכל וכל בלי שום בושה לאחר קמפיין מאסיבי שיצא נגדו כמעט בכל אספקט אפשרי, וכן גם לציפי ברנד ולמיטל להבי ככל הנראה - בושה וכלימה - זה יהיה הכתם הכי גדול עליכם, ממנו לא תתרוממו לשום משרה מנהלתית/עירונית, אז לפני שאתם ממשיכים ללקק לחולדאי - אל תשכחו כי זה הסוף שלו - אל תיתנו לו לגרור אתכם אתו למטה -- הרי זהו הפשע הכי נוראי שיתבצע נגד תושבי העיר אם ייצא לפועל. צריכים להתפלל שהעליון לא יאפשר את התנהלות המסחרה המסריחה הזאת -- שאף לא לוקחת בחשבון את נזקי הסביבה ולא בוצעו ההערכות המתאימות שיש לבצע לפני בניה באיזור רגיש - קו החוף, כפי שהממשלה שלנו דורשת על פי חוק (כביש 6, מרינה בהרצליה, תחנת הכוח באשדוד - כל אלו קיבלו הערכה סביבית מפורטת שאורכת לפעמים מספר שנים על מנת למנוע אסונות -- ורק עיריית תל אביב מוכנה לסכן את כל תושבי האזור בשביל לגזור קופון תוך כדי התעלמות מוחלטת מחוקים ותקנות). איכסהההההההה מה זה החרא הזה!!! שירן | 16.07.19 (ל"ת)
20. אף אחד פה לא מבין החניון הוא היחידה הגדולה בכיכר כמעט ארבעיים אחוז, מי ששולט בחניון יחליט אם יש מגדלים הוא שווה לפחות פי עשר גל | 16.07.19 (ל"ת)
19. בלוף עיתונאי... השמאי לא מעניין אף אחד. הקרקע יוצאת למכרז ותימכר במחיר גבוה יותר.. העירייה רצתה למכור, בעלי שטח המיעוט לא יכל לממן את הרכישה וכתוצאה מכך נמכר השטח בנזיד עדשים לטובת צד ג' בהליך מושתק וסודי. כאשר הקרקע תצא למכרז ההצעות יהיו גבוהות משמעותית... רועי | 16.07.19 (ל"ת)
17. למכירה, ציפי ברנד לא עצרה כלום, רק אמרה עתירה שהגיש איש עסקים עצרה, כתוב בכתבה תקראי לפני שאת מגיבה אורית | 16.07.19 (ל"ת)
16. חולדאי פשוט רוצה לסגור את בריכת גורדון היום המנויים בבריכה מקבלים שעתיים חינם אחרי שימכרו לא יקבלו והמחיר יהיה שלושים שח לשעה ראשונה ואז לפחות חצי מהמנויים יעזבו והבריכה תסגר רותי | 16.07.19 (ל"ת)
15. גם 25 קומות זה הרבה. מעניין מי בעיריית תל אביב מרויח אישית מניפוח מספר הקומות במקום. נעמה | 16.07.19 (ל"ת)
14. "הפסידה"? עירייה זה לא ביזנס הם יכלו להגיש בקשה ל-100 קומות והייתם כותבים שהם "הפסידו" 150 מיליון.... נתי | 16.07.19 (ל"ת)
13. כתבה שנועדה לנגח את ציפי ברנד אז מה אם הציבור הפסיד כסף הים יותר חשוב. כל הכבוד לציפי ברנד שעצרה את המכירה גם אם עלה 60 מיליון שח ומוכרים בסוף בכל זאת מאירה | 16.07.19 (ל"ת)
8. במשפט אחד - בצע כסף הגורם שאמור לפקח על חריגות מסוג זה מתנהג כאחרון העבריינים בליליוס | 16.07.19 (ל"ת)
7. העריה הפסידה ??? חחח מה פתאום ! הרווח כולו שלנו , גם 25 קומות זה גובה מוכבד למגדל במיקום הנדון . רוני | 16.07.19 (ל"ת)
6. תודה לארגונים ה'ירוקים' שמעדיפים פיל לבן על חידוש אולי בגלל שהם אוהבים חיות הם מעדיפים פילים לבנים על בניה חדשה. אולי הם מעדיפים מועדוני חשפנות על אזורים נקיים ופורחים. מה שבטוח הארגונים שמונעים את הריסת הפיל הלבן שחונק אותנו במרכז תל אביב דופקים אותה שוב אייל | 16.07.19 (ל"ת)
4. לא מדויק קודם כל מי הזמין את הערכת השמאי? כי עד היום לא נעשתה שום שמאות לגבי שווי הקרקע בכיכר אתרים. העיריה פשוט נתנה ליזמים לקבוע אותה בעצמם ולא טרחה לבדוק עם הערכת שווי משלה. הכתב כנראה מוזן מהעירייה או היזמים שזה אותו דבר בחיאת | 16.07.19 (ל"ת)
3. אם ראש ממשלה שמשחית ועדיין לא נענש אז מגיב 1 למה אנשים בעירייה יענשו???. ככה זה במדינה מושחתת רון | 16.07.19 (ל"ת)
2. כל גישת העיריה לככר אתרים הייתה שגוייה מהנדס העיר שתמך בתכנית היה צריך לעוף מיד וחבל שחולדאי נתן לו גיבוי ענת | 16.07.19 (ל"ת)
עיריית ת"א הפסידה 50 מיליון שקל משווי החניון בכיכר אתרים
31 תגובות לכתיבת תגובה