אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אתיקה מוזרה: בהברחת נוסע אין קלון, אך בגידוף שוטר יש

55 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
49.
אבי חימי אדם הגון וישר
בס"ד מבלי להתייחס באופן קונקרטי לטענה כלשהיא משלל הטענות המשוללות כל יסוד שהועלו כאן כלפי אבי חימי, אציין מיד כי אבי חימי אדם של ערכים ואנשים, יושרה מקצועית היא דרכו. מדובר באיש בשורה, שליח ציבור נאמן לדרכו ולציבור עורכי הדין אותו הוא מייצג בגאון, לא אפרט כאן את כל מעשיו הראויים לשבח אסתפק רק בלומר שמעשיו מאז שנבחר מעידים בעד עצמם, כל מי שמנסה לצייר את אבי כאדם שלילי חוטא לאמת וברי לכולי עלמא שאין הוא מכיר את אבי חימי ובוודאיי לא שוחח עמו מעולם, חברים תנו לאבי להמשיך ולהצליח עבור כלנו
לי-אור ל. | 21.07.19
48.
האם הכל מושחת בזוי ורקוב?-כל מבריח גבולות/ואנשים אינו נחשב עבריין? או תלוי למי הוא מקושר?
ומהו הקשר שהביא להימנעות ממעצר עד תום ההליכים? האם כל אדם זכאי לכך? האם מעורב שוחד? האם החשוד מחזיק במידע מפליל על מישהו? למי יש אינטרסים לאיין את העניין להשקיט את הנושא עד דממה מוחלטת? האם יש דמוקרטיה או אנרכיה בישראל?
שאלות:האם יש שחיתות במערכת המשפטית ואין דין/אין דיין?-האם זה פאשיזם של בתי המשפט? | 21.07.19
38.
לבטל את לשכת עורכי הדין
הלשכה היא למעשה גילדה שקיבלה מהחוק סמכות לתאם מחירים, למנוע תחרות חופשית, למנוע פרסום של עורכי דין, לגבות דמי חבר מופקעים מעורכי הדין כדי שראשי הלשכה יהנו מהטבות מפליגות, להשעות עורכי דין שלא מוצאים חן בעיני מישהו, לחסום כניסה של עורכי דין (מתחרים) חדשים ע"י בחינות מכשילות, ועוד. למה החוק לא נותן את אותה פריבילגיה גם לבעלי מקצוע אחרים, למשל מהנדסים, בעלי מכולת, שרברבים, שיוכלו לקבוע מחירי מינימום, לחסום או להשעות מתחרים? במקום ועדת אתיקה צריך לקבוע בחוקי המדינה כללי התנהגות של עורכי דין, ומי שיפסוק אם עברו עליהם צריך להיות בית המשפט, ולא מתחרים או קולגות שיש להם עניין אישי. הלשכה הפכה לגוף של עסקנים, הדואגים לעצמם ולמקורביהם, ולאחרונה גם מתערבים בפוליטיקה. אין מקום לגוף כזה במדינה מתוקנת, עם שוק חופשי.
משה | 21.07.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת