אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עתיד התובעת בתיקי נתניהו והציוץ הכוזב של הבן יאיר

23 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

23.
הסבר למתחילים
הסבר למתחילים. כותב גורלי כמו ילד "עכשיו יצטרך הרשקוביץ להסביר מדוע לא ראוי שניצן יכתיב משנה למחליפו, אבל כן ראוי שהשר אוחנה יכתיב מנכ"ל לשר המשפטים הבא". ובכן ההבדל הפשוט: פרקליט הוא עובד ציבור שמינויו בתוקף למספר שנים. אכן אין זה הוגן מצד שי ניצן למנות סגן קבוע לפרקליט המדינה שיבחר בעוד מספר שבועות/חודשים. לעומת זאת, מנכ"ל זו משרת אימון ויוכל כל שר שיבוא לאחר אוחנה להחליפו.
יצחק | 31.07.19
17.
הבן ממנה את שר המשפטים (=ומפטר מנכ"לית מוערכת ומקצועית), והם ממנה ראשי מוסד ושב"כ..???
זה פשוט לא נתפס שאנשים שאין להם הכישורים הדרושים ושהם לא נבחרי ציבור, יהיו בסוד הענינים לגבי המינויים הכי חשובים במדינה. האם משפחה אחת השתלטה על מרכזי הכוח של המדינה???
טירוף מערכות | 27.07.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת