18. רונן עדיני רימה לקוחות. בושה. ברור שרונן שיקר ללקוחות כדי למשוך אותם אליו, והתהדר ביכולות שאין לו. צריך לתבוע אותו בייצוגית ב רונן עדיני רימה לקוחות. בושה. | 04.11.19 (ל"ת)
17. הגשמה - שומר נפשו ירחק נראה שהגשמה אכן חוששת מהתביעה הזו, אחרת מה הטעם לנסות להפיל את עדיני? הרי התובעים יכולים להעביר את התביעה לעורך דין אחר מבלי שיגרם להם נזק פרט לאובדן זמן. לכן ניתן להסיק שמדובר בניסיון זול ומכוער לעכב את התהליך שקרוב לוודאי יסתיים במפח נפש עצום להגשמה. אשר | 31.07.19 (ל"ת)
15. גבאי יכול לתבוע את עדיני עדיני צריך לקחת אחריות ולהגיד שטעה. לא בושה. למה להאשים את השותף וללכלך אותו בשביל להיחלץ מדין? גבאי עו״ד הגון, ללא דופי. מה אתה גורר אותו לסיפור הזה? הוא יכול וצריך לתבוע את עדיני אם לא יחזור בו. איפה האתיקה, איפה האינטגריטי. עדיני מביש ומריח מצביעות. הכל בהתאם לאינטרס הכספי, לפי מה שנוח לו. הודיני | 30.07.19 (ל"ת)
14. צביעות פתטית עדיני, כמה פתטי אפשר להיות בתגובה.. מבייש. אפשר להתנצל ולהתפטר. ויפה שעה אחת קודם - לפני שתחוייב לעשות את זה. נועם | 30.07.19 (ל"ת)
13. כנראה שאין להגשמה הגנה טובה מהתביעה כנראה שאין להגשמה הגנה טובה בתביעה אחרת לא היו מנסים ללכלך על העורך דין דני | 30.07.19 (ל"ת)
10. תביעה נגד הגשמה בנין לשימור עלוב לראות את כל התגובות מטעם הגשמה. התביעה אינה מתבססת רק על טענות הפרה של חוקי ניירות ערך אלא על טענות נוספות וכבדות של הטעיה רשלנות וזלזול בכספי משקיעים תמימים . לשווק להם השקעה בבניין ולא לגלות שהבניין הינו לשימור וכי לא ניתן לבצע את תכנית הבניה שהוצעה בהצעה. עד כמה הגשמה יכולה לאבד את הראש ועוד לקחת עמלה ראשונית על ההשקעה שכולה הלכה לטמיון . לאבד לחלוטין את כל ההשקעה צריך להיות מאוד "מוצלח" ויעיל ועל זה הגשמה צריכה לתת את הדין. נסיון להרפות את ידי התובעים בכל מיני תגובות מפוזרות לא יצליח. מחייך וממשיך | 30.07.19 (ל"ת)
8. כתבה חזקה מאוד גם עו"ד וקסמן וגם עו"ד גבאי הינם תותחים בשוק ההון. כנראה התביעה תסתיים בקול ענות חלושה... כלכלן | 30.07.19 (ל"ת)
7. עם כל הכבוד לעדיני - חוות דעת של דר' צבי גבאי בנושא דיני ני"ע אמורה להיות ברמה הגבוהה ביותר ראו פרטים על דר' צבי גבאי מאתר משרד ברנע ותבינו! ד”ר צבי גבאי הינו ראש מחלקת שוק ההון במשרדנו ובעל ניסיון עשיר בארץ ובארצות הברית בייצוג תאגידים בתחום שוק ההון, חברות וניירות ערך וליטיגציה בינלאומית. לצבי ניסיון מצטבר של מעל ל- 18 שנים בתחום הרגולציה הפיננסית והאכיפה, במהלכן צבר ניסיון רב בייצוג לקוחות בפני רגולטורים בתחום דיני ניירות ערך ורגולציה פיננסית, ליווי שוטף וייעוץ ללקוחות פרטיים ותאגידים מובילים במשק בנושאי שוק ההון וממשל תאגידי וכן בייצוג בפני גופי אכיפה שונים בקשר עם חקירות ובירורים מנהליים. צבי מתמחה בדיני ניירות ערך וייעוץ לחברות ציבוריות, בנקים, בתי השקעות ולגופים פיננסים בכל הנוגע לפעילותם בארץ ובחו”ל, ומרצה בתחום עבירות צווארון לבן, דיני תאגידים ושוק ההון במסגרות אקדמיות ומקצועיות שונות ניסיונו הרב של צבי כולל כהונה כממונה האכיפה וחבר הנהלה ברשות לניירות ערך, כעורך דין במשרד עו”ד בינלאומי בניו-יורק, כתובע בפרקליטות ת”א, כשותף במשרד עו”ד גדול בישראל וכשותף מייסד במשרד בוטיק בתחום שוק ההון. משפטן | 30.07.19 (ל"ת)
6. חוקי האתיקה מחייבים גילוי כזה ללקוח. בטוח אמר להם לא יתכן להגיש דבר כזה בלי להגיד ללקוח שהמשרד ייצג אותם בעבר. נו באמת | 30.07.19 (ל"ת)
5. במקום 72 המשקיעים המסכנים הייתי תובע את עדיני שדפק אותם במקום 72 המשקיעים המסכנים הייתי תובע את עדיני שדפק אותם rubi | 30.07.19 (ל"ת)
4. כפי הנראה יש דברים בגו למיטב ידיעתי אין זה המקרה היחיד בו שותפות עדיני גבאי הייתה בניגוד עניינים. אחד לא יודע מהשני כלום, כך נטען, בזמן שהתהדרו ״בערך המוסף״ שמביא ״החיבור״. בדיחה. דוד | 30.07.19 (ל"ת)
3. מספיק מבט אחד בעיניים בכדי לדעת האם בא לכם להתעורר עם פשפשים או אולי בא לכם פשוט להמשיך את חייכם בשלווה. מי שלא מצליח לראות , שיבושם לו ושיצביע ביבי ניסןן | 30.07.19 (ל"ת)
1. חברים - תפנימו הפסדתם את הכסף לנוכל זה אבוד חבל על הבריאות במאבק הזה. הוא מקושר פוליטית וזה אבוד. יוסי | 30.07.19 (ל"ת)
עדיני תובע את הגשמה - אך בעבר משרדו סיפק לה חו"ד הפוכה
18 תגובות לכתיבת תגובה