אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עוקרים שורשים: בכיכר המדינה החלו בהעתקת עצי השקמה והפיקוס

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
האם מכינים תשתית למטרו?
אם כבר חופרים, מדוע לא מכינים תשתית למטרו? מדוע לא עשו זאת בכיכר דיזינגוף? מדוע לא נותנים תמריצים למי שבונה מגדל לאורך קו עתידי? ישנם כל כך הרבה פרויקטים שאפשר למנף אותם לקידום תחבורה ציבורית יעילה, במקום עוד חניונים לעוד מכוניות... בעצם, אין תחבורה ציבורית בשבת, אז חבל על הזמן...
הלכה המדינה | 31.07.19
9.
שינטוע עצים
מעשה ניבזי של ארגוני הסביבה והארגונים הירוקים. מגדיל ומעצים את עלויות הבניה בכל מקום בסכומים ניכרים בשל עלויות ישירות, כמו גם גידול עקיף בעלויות בגלל התמשכות זמני האישור והבירוקרטיה הכרוכה ב"אישורי העצים". בסה"כ מדובר עבודת יחצנות מושחתת של ארגוני הסביבה השונים. עץ הוא עץ הוא עץ. היו צריכים לאפשר לקבלנים במיידי עקירת עצים תמורת נטיעת 3 שתילי עצים חדשים על כל עץ נעקר. מהיר, זול, ותורם לסביבה הרבה יותר מעצים עתיקים. כל זאת עוד לפני שהזכרנו את הנזק הפיסי והכלכלי האדיר של שורשי העצים למערכות הביוב בבנינים הישנים....
יוסי מ-חיפה | 31.07.19
7.
לכל מי שכואב לו על הפארק, השטח נמכר, אם הוא נמכר תואילו לא להפריע לבנות
אם הפארק היה חשוב לכל כך הרבה אנשים, למה הם לא קנו את השטח כדי לשמר אותו כפארק? אני מבין את הצורך בפארקים, אבל הטעות יתכן והיתה למכור שטח ציבורי, ויתכן שלא, כי זה הכניס כסף לקופה הציבורית. ואם לדוגמה לא היו מוכרים היו מעלים ערנונה לכל תושבי תל אביב (שזה היום יותר מארבע מאות אלף איש) כדי שכמה אלפי תושבים יכלו להנות מפארק צמוד לבית. לא אומר שלפעמים לא צריך לעשות זאת, רק אומר שזה לא שחור לבן.
רובי | 31.07.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת