לפרסם גם את מחוז צפון ומחוז חיפה

מספר 5 להבנתי זה אכן לא המצב. שחר הוציא 250 אלף למימון הקמפיין שלו למחוז מרכז ( פחות מפורר ובכר). ציון אמיר שילם את הוצאות הקמפיין המשותף שלו לראשות הלשכה ושל שחר למחוז מרכז, ושחר שילם לו 250 אלף שח על ההוצאה עבורו למחוז . זה נרשם אצל ציון אמיר כתרומה אבל זאת לא תרומה שאין עליה תמורה .

נתונים לצורך מה???

מדהים שהעולם המערבי עלה על השיטה הגאונית של מימון בחירות. ככה אפשר להבטיח שבעלי הממון ישארו אלו שקובעים את העניינים על חשבון הכלל.

שחיתות וראווה בעיקר במדינת תל אביב המנותקת

לא תמיד עורך הדין היקר זוכה.

על כך אני כותב ומתריע מזה זמן רבהשחיתות פשתה בכח זרועות החוק והמשפט,ומתחילה בלשכת עורכיי הדין,שעושים את התמחות השחיתות והסיאוב בראשית דרכם בפיתוליי מערכת המשפט,ועם נפוטיזם של מקורבים וחבר מרעים,ממשיכים להחכים ולתחמן,עד הגיעם למעמד שופטים,כי לצערי הרב,זו הדרך לקידום אישי,מה מושחת יותר כך מקודם יותרוחבל שזו הפכה לנורמה במערכת המשפט בישראל.

יכול להיות ששלמה שחר תרם 250,000 שח??? מה זה, יותר ממה שהוציאו המתמודדים. למה ? ועוד על הסוס הלא נכון ?

לא משנה מי נבחר העיקר לא ציון אמיר.

מעניין למה. ובסוף הוא גם הפסיד.