אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הספקולנט שהימר וטעה חושף: כך כמעט מוטטתי את אי.בי.אי

44 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

42.
גולדשטיין צריך להוכיח מה היה עושה ומה ניסה לעשות
עליו להוכיח שהוא רצה, ניסה ולא הצליח לבצע פעולות מסוימות, שאותן הוא אמור היה להצליח לבצע, ולא הצליח לבצען בגלל IBI. עליו להוכיח את התרחשות הנזקים ומהותם שנגרמוו, אם נגרמו, מפעילות IBI. לא IBI אחראית למניעת הנזק שנוצר ממסחר מסוכן ביותר; היא דורשת בטוחות כדי להגן על עצמה, אבל אין בכך כדי לגרוע מחובת המשקיע לממן הפסדים, אם נוצרו. ולמשקיעים אציע: אל, פשוט אל, תבצעו השקעות הרפתקניות ופזיזות שיכולות להסתיים בהפסדי עתק (מחיקת כל הסכום וחוב ענק).
א | 07.08.19
29.
אדם הזוי
אופציות זה מסחר בסיכון שמי שלא מבין בזה עדיף שלא יתעסק בזה. מט"ח זה תחום עוד יותר מסוכן שכמעט בלתי אפשרי לבן אנוש לתמחר את השינויים של זה. vix זה הכי מסוכן מבין כל אלה כי הוא מתמחר את השינוי בסיכון. וזה מקום שאפילו ספקולנטים לא נוגעים בזה אלא רק מוסדות גדולים שיש להם את היכולת לקנות סחורה ולמתן את המדד הזה. זה הזוי שהוא וקרנות סולידיות כביכול השקיעו בזה. הם פשוט לא מבינים מה הם עושים זה הדרך היחידה להסביר את זה כי אם הם היו מבינים הם לא היו עושים
נ.ש. | 05.08.19
14.
אי.בי.אי קחו אחריות!!!
הרי אין מצב שגוף פיננסי מוביל נותן אשראי ללא בטחונות ובטח שלא בסכומים כאלה,גם במקרה הנ"ל ברור שלא תראו את הסכומים האלה בחזרה. אם בגלל התנאים והחוקיות באופציות בארה"ב בעת פקיעה או מקרי קיצון ,אין שליטה על התרחישים צריך לאסור על מסחר בהם בקרב המשקיעים הפרטיים ולהשאיר את המסחר בהם למוסדיים בלבד. אבל ברור שהחזקים בשוק ההון אוהבים למחוק הרבה חלשים ואתם כבית השקעות,בנוסטרו שלכם גם בטח מנצלים הרבה משקיעים חלשים וקטנים ובמקרה הזה זה הלך רחוק מידי אז החלטתם ליפול על הלקוחות שלכם במקום לקחת אחריות...
rb | 05.08.19
9.
אופציות נועדו לגדר השקעות לא להימורים
כל מי שקורא את התגובה תקשיבו טוב מניסיון של לא מעט שנים תמיד תעבדו מגודר אף פעם לא חשוף - או לונג שורט (מניה מול מניה, מניה מול מדד, מדד מול מדד) או פוזיציות שכוללות הגנה מלאה על כל הנכס בסיס שקונים (אפשר להחליף את הנכס בסיס בקולים ארוכים עמוקים מאוד בכסף זה אותה התנהגות של נכס הבסיס בסיכון יותר קטן מה שמאפשר תשואה יותר גבוהה בסיכון יותר נמוך של כסף מושקע) אופציות נועדו להגנות ולא לשום דבר אחר - אפשר לבנות פוזיציות מדהימות באופציות בלבד שיחס ההפסד לרווח הוא עצום לטובת הרווח אבל האופציות שכותבים תמיד נועדות לממן הגנות ולא לייצר תזרים הכנסות אל תקנו את כל השטויות שמוכרים - לא ניתן לייצר הכנסה משוק ההון , זה לא עבודה שניתן להשוות לא לבעלות על נדלן להשקעה ולא לעבודה שמכניסה שכר . בהחלט ניתן להגדיל את הכסף שמושקע . אבל זה לא הכנסה שוטפת שאפשר להסתמך עליה בהצלחה
ספקולנט אמיתי ולא בכאילו | 05.08.19
5.
ולמרות הכל נוע תנוע..
1. תמיד תמיד הרווח הוא שלי (כי אני מקצוען וגאון פיננסי) , אבל בהפסדים אשם החתול ששתה את החלב וגם הכלב שחטף את הבשר מהמטבח וברח..... 2. אנחנו נמצאים ב-2018. כ- 20 שנה אחרי פרשת אלי הארוך ואגדת האופציות , ואחרי שלכאורה נסתמו ונחסמו כל הפרצות והחורים בתעשיית ההשקעות בהימורים (כן. מדד הפחד ודומיו הם הימורים פאר-אקסלנס). כבר מזמן יש לבתי ההשקעות, המספקים פלטפורמה למסחר, את הכלים המתמטיים לסגור פוזיציות שמסכנות כליל את הלקוח (ובטח את בית ההשקעות). אבל זה ממשיך בכל זאת.....
rubbh | 05.08.19
1.
מי שמשחק באופציות נכווה
מה חשבת? שתתן בראש לשוק כל הזמן? כתבת אופציות ולא גידרת את הסיכון? תשלם. נכון שבהתחלה השוק נותן לך קצת להרוויח אבל אז התיאבון גדל וגם הסיכון. פעולה חדה אחת והשוק משחיל אותך עד הסוף. מוחקים לך את התיק. החוכמה היא לברוח בזמן . לחתוך את ההפסדים העיקר שהתיק לא יימחק. במקרה של הבחור הזה הוא גם לא גידר את הסיכון וגם לא ברח בזמן. חיכה לשינוי כיוון אבל הביטחונות נגמרו וההפסד רק גדל.
תומר | 05.08.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת