65. גנבות או אי צדק מה זו הפנסיה הזו שמכריחים את כולם לשלם ? איזו מטרה זה משרת . הטבה למשרתי המדינה שגונבים מכולנו לפחות עד שיצא החוק שמחייב את כולם למלאות את הבור הזה . או מאפיה פרוטקשן של המושחטים ששולטים במדינה . ואנחנו צריכים לממן להם את היכטות והעושר הנבוריצ'. מיכאל | 31.08.19 (ל"ת)
64. הכל שקר במדינת ישראל יש הכל ,רק צריך לדעת לאן לנתב את הכסף בצורה נכונה יש עודפים לכולם תתפלאו לשמוע גם לקופות החולים ,בתי חולים ,קרן הקיימת , ביטוח לאומי ויש עוד דוד | 29.08.19 (ל"ת)
63. כחלון הגאון ושכחתם להגיד שכחלון הגאון חיסל את שוק הדירות הקטנות להשקעה למטרת פנסיה, ושלח את החוסכים ( והמיסים) להרפתקאות בחו״ל, ביום הדין, הוא כמובן מובטח בפנסיה תקציבית דשנה סתם אחד | 27.08.19 (ל"ת)
62. הכל מותר להגיד חוץ מאת האמת: הריבית חייבת לעלות והיא תעלה גם בחדות וגם בפראות. השאלה אם זה יהיה לפני או אחרי יום הדין. משה | 26.08.19 (ל"ת)
61. ביבי וועדת בכר גרמו לגניבה של יותר משליש הפנסיה שלנו בלי שום תחרות עם עמלות מטורפות ותשואות זבל תום | 25.08.19 (ל"ת)
59. פנסיה תקציבית כשהמורים לפני שנת 2000 קיבלו שכר עלוב על גבול דכר המינימום,לא התלוננת.עכשיו לשמחתך הם כם משלמים אומנם מעט.כל מי שקיבל פנסיה תקציבית קיבלו משכורת עלובה.גם בסוכריה המסכנב הזאת אתה מקנא.שאתה חגגת על משכורת הרבה יותר גבוהה!!! איציק | 19.08.19 (ל"ת)
58. מנטרה שחוקה ולא נכונה ריבית נמוכה. מגדילה את שוי החברות בבורסה כי במקום 15 מכפיל רוח המשקעים יסכימו להשקיע במכפיל 25 ויותר אין אנפלציה. בעדר אנפלציה הכסף הנומינאלי. הוא גם הראלי אז קבלו 5 % ובניקוי אנפלציה 3% קבלנו 2 דמי הניהול ירדו מ1.5ל0.4 זה עוד1% כי עובדים עם תעודות סל למדינה לא עולה הרבה ריבית כי היא נמוכה אז לא צריך לשלם הרבה ריבית ויכולים להגדיל קיצבאות כי נשאר יותר כסף לאוצר הברבור הירוק | 18.08.19 (ל"ת)
57. איכזבתם עם האמירה שיש 3 מסלולי פנסיה שכחתם את המסלול הכי טוב. הפנסיה התקציבית. לא צריך להפריש כלום לא מעניינת התשואה לא מעניינת היציבות של חברות הביטוח ובתי ההשקעות גן עדן ניר | 16.08.19 (ל"ת)
53. רפובליקת בננות כרטיס לכיוון אחד כבר לא משנה לאיפה.צפון קוריאה נשמע פחות מושחט קופיקו | 14.08.19 (ל"ת)
52. לקרנות מותר רק סוג אחד של קרנות. ציבורי או פרטי. בלי קומבינה בנהם בשיטה ההפסדים הולך לציבורי. חוק הצדק | 12.08.19 (ל"ת)
51. תוחלת חיים?שוטרים בגיל 53 פורשים עם 12,000 פנסיה מילא אנשים שפורשים בגיל 67-65 אבל שוטרים(שלא לדבר על הצבא)פורשים בגיל 53 איזה חוסר צדק. כחלון שעושה דברים יפים בתחום הדיור(תלוי כמובן אם אתה מוכר או קונה ואם אתה קשור לנדלן)נכנע והעניק להם תנאי פרישה מפליגים.שוטרים זוטרים בגיל 53 חוגגים עם פנסיית עתק של 12,000 שקל בשעה שפורשים בגיל 67 המבוגר לפעמים פורשים בפנסיה פרטית של 2000 שקל.זה עוול או שהפנסיה שלהם תוגבל ל5000 שקל או שגיל הפרישה יעלה.די עם הביזיון הזה גרשון | 12.08.19 (ל"ת)
50. גירעון עובדי המדינה חברת חשמל נמלים ח כנסת מקבלים פנסיה של20000 שקל לקצצ ומהר נ אבי | 12.08.19 (ל"ת)
49. לא הצלחתי להבין מדוע הקרן צריכה לעלות בשיעור של 4% מידי שנה ? הכתבת רשמה : ככל שהריבית תישאר נמוכה לאורך זמן, האיום על הפנסיה ייגבר. תשואה שנתית של פחות מ־4% לא תצליח לייצר קצבה שנתית נאותה על רקע העלייה בתוחלת החיים". בהנחה סבירה שהתשואה השנתית בקופות הפנסיה תהיה % 1.5, האם אז סכומי הכסף שיקבל החוסך לא יספיקו למחייתו ? אודי | 12.08.19 (ל"ת)
48. לעצור את השחיתות הפנסיונרים חנקו את המדינה. עובדי מקורות ..חברת חשמל ..עובדי הנמלים.. שירות בתי הסוהר. משטרה. מיכל מקרקעי ישראל.ועוד חברות ממשלתיות מקבלים משכורות עתק וכך נוצרת להם פנסיה משומנת מעל 15.000 עד 20.000. שקלים לחודש. צריך לעשות חוק שהפנסיה של עובדי מדינה לא תעלה מעל 10.000 שקלים. ובחברות פרטיות פנסיה חופשית. יהוידע | 12.08.19 (ל"ת)
46. עליית תוחלת החיים גרמה לכך ש הצאצאים לא מקבלים ירושות ולא מצליחים להתרומם. כל השאר חרטא. גול | 12.08.19 (ל"ת)
45. ובדיוק היום התפרסמה כתבה על אי מיצוי הטבות מס על הפנסיה אצל פנסיונרים. למה? כי התהליך והחישוב והטפסים ידועים רק לבעלי מקצוע, הכל סבוך וקשה בתהליך, וחייבים איש מקצוע שלוקח כסף בשביל זה. אז אנשים עם המון כסף מוציאים את הכמה אלפים על ייעוץ, אבל אנשים שיותר קשה להם ואין להם את הידע לא עושים את זה, ובפועל מפסידים כסף. בנוסף, סכומים שהופקדו לקרן הפנסיה לאחר תשלום מס מתורגמים לקצבה פטורה ממס - וגם זה ידוע רק למתי מעט, ומס הכנסה יוציא לך את הנשמה עם כפית עד שיאשרו את זה. מלבד זאת הכתבה מציעה פתרונות שרק ממשיכים את השערורייה - המדינה יוצרת את הבעיה במו ידיה, והפתרון חייב לבוא מהאזרח עצמו. למה? המדינה מתערבת ברגל גסה בזכות האזרח על כספו כדי להפיל עליו את האחריות המלאה ולחסוך לעצמה כסף. גם כשכבר נותנים הטבות מס, מתי מעט מצליחים לממש אותן. הבעיה היא שאין פתרון אמיתי פרט ללקיחת אחריות אישית. נבחרי הציבור, לצערי, לא דואגים לציבור. א | 12.08.19 (ל"ת)
43. זוהי האג'נדה של ביבי עניים ימותו לאט. ועשרים יחיו גם יחיו ו נהנתניהו ימחק את כולם דודי | 12.08.19 (ל"ת)
42. הכותב טועה חיסול הקצבאות נובע בעיקר מאפיקי השקעה גרועים אצל הטייקונים הנוכלים ובתאגידים הגדולים השמים קרני הפנסיה שלנו על קרני הצבי. גבי | 12.08.19 (ל"ת)
41. יחס המניות סביר לגמרי. הבעיה היא עם אג"ח מקומי שלא שווה הרבה. לבחור קרן פנסיה גם לפי העלות שלה - וללא ביטוחי מנהלים או ביטוחים בכלל. גכ | 12.08.19 (ל"ת)
40. שינוי סל ההשקעות + הצמדת גיל הפרישה לתוחלת החיים + חיסכון חובה מגיל מוקדם סל ההשקעות 1 אינו נמצא מספיק בניירות לא סחירים כמו השקעה ישירה בכביש 6 או בנדל"ן מניב. צורם שלא ברכבות עליות במקביל לתמיכה ממשלתית. 2 בהלוואות שהממשלה לוקחת. טעויות גסות | 12.08.19 (ל"ת)
38. לכל הממליצים להשקיע בנדלן,שימו לב שסתיו שפיר מחכה לכם בפינה עם מה שהיא מכנה חוק שכירות הוגנת ,כשבפועל מדובר בסוג של חוק הגנת הדייר שיפקיע מכל בעל דירה שתושכר את הבעלות המליאה שלו על הדירה דין | 12.08.19 (ל"ת)
37. למרות שהעלייה בתוחלת החיים היא הבעיה המרכזית מי שמתעניין, ממליץ לקרוא את דוחות הביטוח הלאומי, עוד פחות מ -20 שנים תוחלת החיים של אישה צפויה לעלות ל 93.5. מי יממן את זה? רמז, העלאת גיל הפרישה, אין ברירה אחרת. כתבה יפה | 11.08.19 (ל"ת)
36. נדל"ן חוסר הבנה!אין להסתמך על הפנסיה הצוברת!רק נדל"ן ולקנות כרגע גם עם מינוף!יש פה חוסר הבנה שטוב שזה ככה!כי התשואה היא על ההון העצמי ולאחר סיום המימון נשאר נכס שהינו קצבתי וגם יכול להיות הוני!מדבר על דירה בתל אביב-מרכז בלי בעיות שכירות!כל השאר חרטא! איתי | 11.08.19 (ל"ת)
35. למשוך את הכספים ולהשקיע עצמאית קחו בחשבון שבכל כמה שנים מעלים את גיל הפנסיה כדי שתמותו בעבודה, כך ישלמו לאלמנה רק 40-60% ממה שמגיע לכם, דבר שני תעשו מה שאני עשיתי, משכתי לפני 4 שנים את כל הכספים בסביבות 450000 ורכשתי דירה בבאר שבע שמכניסה לי כ2800 לחודש, אבל, יש לי גם נכס ביד שאני יכולה לממש אותו או להעביר אותו בירושה לילדים. אביבית | 11.08.19 (ל"ת)
34. פרוט ההשקעות קצת שיטחי. נכסים אחרים בטח שמתם לב שיש קרנות פנסיה כמו הראל. מנורה וכלל שמקדישות מאמצים אדירים להכניס לתיק גם נכסים בלתי סחירים. כמו הלוואות . מימון פרויקטים ענק. נדלן מניב תשתיות. זו הדרך. לגרום תקריות פנסיה שלנו להיות נדבך מרכזי במימון פרוייקטים עתירי הון. ולא חסר כאלו. תחנות כוח בגז. מכוני התפלה. רכבות קלות. מתקנים סולאריים ועוד אפרסק | 11.08.19 (ל"ת)
33. שפיגלר לך הביתה שפיגלר לך תעסוק בשוק ההון עזוב אותנו. מספיק לעבוד עלינו. אתם דואגים לעצמכם לא לנו תפסיקו להתעסק בכספים שלנו אנחנו לא מטומטמים שפיגלר | 11.08.19 (ל"ת)
31. למה פקיד ממשלתי יתעניין בעתיד גורל הפנסיה של הצעירים? הוא כבר לא יכהן בתפקיד פקיד ישראלי קצר ראיה | 11.08.19 (ל"ת)
30. זו לא בעיה של חרדים דתיים מתנחלים ומקופחים מקצועים ולכן לא מעניינת את אף אחד. תבחרו רק ביבי מנשה | 11.08.19 (ל"ת)
28. הפתרון מיסוי הפנסיות התקציביות הגבוהות האמת אחלה סיסמא שלא תתממש כי כל דרגי הממשל נהנים מהעושק המאורגן של כלל הציבור סוד העושק | 11.08.19 (ל"ת)
27. חישוב רווחי פנסיה לא נעשה לפי טווח של 6 שנים. כמו כן כל אחד יכול לשנות את המסלול למנייתי רק חסר שיחזירו לפה את הפנסיות התקציביות והאג"ח המובטחות ויהרסו לצעירים פה שיממנו את זה, את העתיד. שימו לב | 11.08.19 (ל"ת)
25. מזמן לא קראתי בעיתונות הכלכלית כתבה כל כך אינטליגנטית ומעמיקה. חסרה רק התייחסות ... חסרה רק התייחסות לנקודה שהעלה אותה המגיב מס' 5 - יצחק רחמוש | 11.08.19 (ל"ת)
24. קרנות השתלמות בלאו הכי נפדות (בממוצע) הרבה מעבר ל-6 שנים.... ואג"ח עם תשואה מובטחת זה אחד הדברים הכי מטומטמים שיש... הציבור משלם מכיס אחד עבור חיסכון בכיס השני, אבל בדרך יש זליגה של כספים לכל מיני דמי ניהול.... אף אחד לא צריך מנהל השקעות כדי לרכוש אגח מובטח (ממנו נגזרים כ10% מהתשואה לטובת שמוקים שלא עושים כלום). עם קצת רצון אפשר היה ליצור מנגנון בו כל אחד רוכש לעצמו את האגח המובטח (בתמורה להקטנת הפרשות פנסיוניות), והאגח הזה הוא בלתי סחיר ובלתי פריע עד לגיל 70. שם, חם ויפת | 11.08.19 (ל"ת)
23. הפתרון הינו בהעלאת גיל הפרישה לנשים בצורה כזאת אפשר להתאים את מקדמי הפרישה שיתנו קצבאות גבוהות יותר שיוויון לכל | 11.08.19 (ל"ת)
22. חייבים לבטל את הפנסיה התקציבית נתנו לדור אחד המון והדור הצעיר משלם את המחיר. בלי שום פרופורציה לכלום. לדור אחד הבטיחו הבטחות שהסתמכו על זה שאנשים חיים עד גיל 70 ושהריבית היא 4% + מדד. פתאום התוחלת חיים עלתה והריבית ירדה במקום להגיד חברים טעינו בואו נראה איך פותרים את הבעיה פשוט אומרים לצעירים "לכם לא הבטחנו כלום, בואו תשלמו את המחיר". לא פלא שקשה לצעירים במדינה. אזרח | 11.08.19 (ל"ת)
20. העלאת גיל הפרישה כל פתרון לנושא הפנסיה חייב להתחיל מהעלאת גיל הפרישה ל 70 גם לגברים וגם לנשים. אין אפשרות להפריש 30% מהשכר במשך 40 שנה ולקבל פנסיה במשך 20 שנים נוספות - זהו חשבון של כיתה א שוק ההון | 11.08.19 (ל"ת)
19. להעלות לנשים את גיל הפרישה ל 65 ולהוריד לגברים ל64 גברים משרתים שנה יותר בצבא וחיים פחות מנשים שגם לא עובדות פיזית בבניין והובלות ככלל בושה למדינה שמפלה | 11.08.19 (ל"ת)
18. אפשר לקחת את הפנסיה וקרן ההשתלמות ל100% מניות. ב2008 ירדו קרנות השתלמות מנייתיות ב-60 - 50 אחוז. לא כל אחד יכול לעמוד התנודתיות כזו. מסלול כללי ירד ב 18 אחוז. זה גם אכזרי. טיזי שרצקי | 11.08.19 (ל"ת)
16. המאמר של רחלי בינדמן הכתבה יפה, מלאה וממצה את הנושא. כדי להתגבר על הבעיה כדאי לדרוש מהקרן שינוי מסלול ההשקעה למסלול מנייתי של התגמולים וגם של הפיצויים, ובנוסף כדאי להפקיד כספים נוספים בקרן השתלמות מניות, מעבר לסכום שהמעסיק מנכה לכם מהשכר. שלמה שגב | 11.08.19 (ל"ת)
15. לא מעלים ריבית בשביל להטיב עם התשואה של הפנסיה... זה לא אמור להיות שיקול בכלל.... זו נגזרת של ריבית אפסית במשק. קרנות הפנסיה צריכות להתאים את עצמן לסיטואציה הכלכלית ולחפש תשואות באפיקים אחרים כמו למשל נדל"ן. מדוע שלא ישקיעו בדיור להשכרה לטווח ארוך או לחילופין ישקיעו בדיור מוגן? כך גם ייצרו דיור בר השגה לאנשים חסרי הון וגם יקבלו תשואה גבוהה יותר מאשר אגח מדינה. עידן | 11.08.19 (ל"ת)
14. ריבית גבוהה היא יותר גרועה מכל הבחינות. המאמר מתעלם מן העובדה שהריבית משקפת את רמת האינפלציה במשק. השוואה קיצונית להמחשת הנקודה: 1. אינפלציה וריבית של 10 אחוז : הפסד בגלל מיסוי: שתיים וחצי אחוז. 2 . אינפלציה וריבית של 0%: רווח: 0%. סיכום: ריבית גבוהה היא יותר גרועה מכל הבחינות. Diogenes | 11.08.19 (ל"ת)
12. פנסיה תקציבית עד היום לא הבנתי איך החליטו לתת הטבה כזאת לציבור מאוד מסויים על חשבון האחרים וגם לא הבנתי איך בגצ יכול להגן על עתירה כנגד הפנסיות האילו כאילו הם חוקיות לכולם מגיע | 11.08.19 (ל"ת)
11. זה פתרון אפשרי כיום כל מה שהחוסך צובר, יהיה חייב במס בעת קבלת הקצבה. כך שהחסכונות לקבלת קצבה אינם פטורים באמת למעט קרן השתלמות שכל הכבוד לכותב או כותבת שחידד שזהו המסלול היחיד הפטור באמת. ייתכן שלמדינה לא יהיה מנוס מלהעניק הקלות משמעותיות בעת קבלת הקצבה ממס שוטף עליה. ראוי לשקול כבר היום להקל משמעותית במדרגות המס בעת פרישה וקבלת קצבה. לדוגמה עד פעמיים שער ממוצע במשק - תשלום מס סמלי בלבד. להעלות בהדרגה אחר כך בעתיד חייבים לתת פטור במשיכה - ממס | 11.08.19 (ל"ת)
10. שפשוט לא יצליחו להתקיים בכבוד בגיל פרישה ממתי המדינה דאגה לקיום בכבוד של פנסיונרים או קשישים ? שרים וח"כים מתקיימים בכבוד לאחר פרישה וזה העיקר. מנחם | 11.08.19 (ל"ת)
9. מסלולי השקעה משום מה לא הוזכר בכתבה הפרט הבסיסי שניתן לשנות את מסלול ההשקעה למסלול 100% מניות או לבחור במסלול השקעה תלוי גיל בו פרופורציית ההשקעה במניות משתנה אוטומטית לפי גיל החוסך. נ | 11.08.19 (ל"ת)
8. אולי פשוט תורידו את רמות המיסים המטורפות בארף ואז לאנשים אהיה יותר קל לחיות ולחסוך ליאור | 11.08.19 (ל"ת)
4. קרן השתלמות קרן השתלמות היא חלק מהפנסיה אין לפדות אותה בשום מקרה ברגע שהיא נזילה ניתן לקחת הלוואה של עד 80% מהשווי של הקרן זה החיסכון היחיד שהרווחים שלו פטורים ממס אלי | 11.08.19 (ל"ת)
3. הבעיה הגדולה ביותר היא שכל מי שיש לו יד ורגל בקבלת ההחלטות כמעט איננו מושפע מהבעיות המתוארות כאן. פנסיה תקציבית ו/או הפרשות ממשכורות גבוהות די מעמעמות את העניין. ירחמיאל | 11.08.19 (ל"ת)
2. מה שקרה זה שביבי שהיה שר האוצר הביא את השיטה האמריקאית לפנסיות וחיסל את הקצבאות ומה שנשאר זה חיסכון בניקוי העמלות לא נשאר כלום.עדיף לחוסר שיחסור לבד ובלי עמלות בבנק או נמוך יותר ממה שגובים היום החברות ... יצחק | 11.08.19 (ל"ת)
1. כשהייתי ילד ההורים פתחו לכל אחד מאתנו תכנית חסכון, היום חסכון היא מילה גסה כי אין ריבית בתכניות חסכון היה משהו חינוכי ביותר. לכל ילד נפתחה תכנית וההורים הכניסו סכום קטן חודש חודש, כשהשתחררתי מהצבא היה לי סכום שהספיק לשכר לימוד ב-3 השנים הראשונות. אז לא חשבנו שהדבר הכי חשוב זה לצאת ל"טיול אחרי צבא", אולי מקסימום נסענו לפריז או לאתונה. היום ילדים של פושטי רגל מתרוצצים סביב הגלובוס ליאור | 11.08.19 (ל"ת)
הריבית האפסית מאיימת לחסל את קצבאות הפנסיה
65 תגובות לכתיבת תגובה