30 - אין לי פוזיציה במניית טבע. אני לא "סוחר" ומעולם לא ביצעתי שורט על אף מניה, גם לא על טבע. 28 - אני מבין שאתה מעדיף שעיתונאים רק ישכתבו את הנתונים שהם מקבלים מיחסי הציבור של החברות. אבל עבודה עיתונאית טובה היא לבחון את ההתניות הפיננסיות, כיצד הן ישתנו לאורך זמן, ומה הגורמים שישפיעו על עמידה או אי עמידה של החברה בהן. אבל אתה מוזמן לקרוא רק כתבות מוזמנות.

מעניין מה יודיע מחר באפט.

השורה התחתנה היא הכי קרובה להיות חדלת פרעון במרץ שנה הבאה.לדעתי יהיו תביעות אישיות בשלב מסוים נגד הדירקטורים והמנהלים בעבר על רמאות וגנבת כספי ציבור.מיילין איבדה חצי מערכה אבל לא נמצאת בחובות כאלה כמו טבע.ששווה שביעית מערכה לפני חמש שנים.וחוב פי ארבע מערכה

אבל ברור שהוא מוביל לדיון ענייני שלא קורה בפורומים אחרים. אני שמח שאורי גם התחיל להשיב, בדומה לשלמה גרינברג בביזפורטל. תמשיך כך. רק שאלה אחת: לא ראיתי שכתוב אם יש לך פוזיציה במניה. ייתכן שפיספסתי. אני חושב שזה מידע רלוונטי וחשוב.

המשכורת שהוא מושך, הבונוסים לו ולקבוצת בכירים מובטחים גם אם החברה גוססת

בושה וחרפה, התחלתם לספק אנליזות דרג ז', "להערכתנו טבע לא תעמוד ביחס חוב אבידה", זאת לא עיתונות, זה ליצנות. על סמך מה אתם מקשקשים?? כלכלן הייטק עם חלב על השפתיים, שעובד מול האקסל כל היום, חושב שהוא יכול לספק תחזית על 2021?? איזה ביזיון. משער שחברת ענק של מיליארדים לא תעמוד ביחס חוב אבידה ומספק תיאור של סחרור פיננסי. בושה של עיתון. מישהו פתח אצלכם פוזיציית שורט והכתבה ערוכה מגמתית.

תחילה ברצווני להחמיא לכותב. רואים שעשה עבודה רצינית, יסודית ומקצועית בהסתמך על נתונים שלפעמים לא קל לשלוף וללא שליפות מהמותן. יחחד עם זאת הפריע לי מאוד התעלמות טוטאלית מלב האנליזה, קרי הפוזיציה לגבי ההמשך. זה נכון שלכאורה במהלך עסקים שוטף קשה יהיה להחזיר חוב, אך יש מהלכים נלווים כגון מכירת שני המוצרים האתיים, כגון הנפקה או הקצאה פרטית מוגבלת למשקיע עוגן, מיזוג בסיגנון מיילן-אפג'ון ועוד. מכפילי המכירות (2) כתערף ענפי זול שצועק קנה אותי, איכות הניהול הגבוהה של שולץ והאינטגריטי שהוא מקרין. התחושה היא שמדובר ב"מחקר כורסא", שהכותב הסופר מקצועי ואינטליגנטי לא רצה כלל להיכנס לזה. אילו רצה, אין לי ספק שהיה ממליץ קניה. בסופו של דבר אנליזת אקוויטי היא לא עבור בנק מלווה מערך בטחונות בדיעבד, אלא עבור משקיע סיכוי-סיכון. יש לי הערכה לכותב, אין לי ספק שאילו היה מפנים זאת, לא היה בינינו פער.

אולי השם ישאר, אולי תעלם כמו אגיס, כך או כך לטבע אין בסיס רווחים עתידי. 20 שנה חיו שם על רווחי הקופקסון למרות היותו חסר תועלת קלינית, ולא טרחו לחפש ולהשקיע בפיתוח תרופת מקור נוספת, לא באמת. לחברות גנריות מערביות אין יותר זכות קיום, חברות הודיות מסוגלות לספק אותם מוצרים, באיכות דומה ובשליש מחיר, משום עלויות ייצור נמוכות. ניהול חובבני של גאוותנים חסרי מעוף.

לבכירים? אפס תשובה נכונה

טעיתי.. טבע אכן ירדה אבל לא היתה צריכה לרדת לרמה הזו.. שים לב שגם קר שולץ השמרן מחק מוניטין במיליארדי דולרים עדיין שווי ההוגן גבוהה ממחיר המניה ועל באחרונה פורסם שבכקבות כך תתכן הפרשה של 5 מיליארד דולר...

מה שחשוב שאפשר לחלק עשרות מיליוני דולרים למנהלים.

מגיב מס' 2 הוא בודאות אלירן קוזליק יו"ר ועד מפעל כפר סבא. לך לישון...

אני מבין את דבריך אבל לא הכל זה מניפולציות וקשירת קשרים כנגדך. שאני אבין..האם לראייתך הבעיות של טבע אינן אמיתיות? הכל טוב ויפה והיא סתם ירדה ב 90% מהשיא בגלל שורטיסטים וכתבות שקריות?.

פשוט עצוב

היתה צריכה לבצע זאת מהרגע הראשון שפג הפטנט ע״מ לחסום את מיילן. יתכן שהיתה צריכה להציג קופקסון גנרי משל עצמה כדי לזכות בנתח שוק של מיילן.

דבר זה היה קורה בארה"ב היו מכניסים אותם לשנים ארוכות בכלא. יש עיתונאים לא כולם אשר מייצרים כתבות על מנת לדאוג לאינטרסים שלהם. מזימתם תחשף ובסוף גם אותם ישלחו לכלא.. עיינו בפרשת הרצת מניות אי.די.בי תלונות רבות הוגשו כנגדם והדבר לא יאחר..

טבע משיקה בקרוב מאוד את גרסה גנרית לתרסיס RESTASIS, שיכולה להוות תוספת משמעותית להכנסות.

מזמין את הקוראים לגגל ולרחרח סביב 2 תרופות ביו-סימילר חשובות שטבע קיבלה עליהן אישור, ושבכוונתה להשיק בקרוב. כמה קרוב? עדיין לא ידוע, אבל כבר מתחילים להריח את זה. מדובר בבלוקבאסטרים של רוש. לריטוקסן של טבע קוראים Truxima כתבתי קצת יותר על זה עכשיו בפורום בורסה ושוק ההון בתפוז.

ההנחה שמחזיקי אג"ח ידרשו פירעון מוקדם בגלל הפרת קובננט היא מרחיקת לכת. כל עוד החברה רווחית מבחינה תפעולית יפרסו את החוב שוב ושוב עד שרמת המינוף תרד למצב משביע רצון. אין לאף גורם מממן רצון לירות לעצמו ברגל ולדרוש פירעון מוקדם

1 - אין חישוב שמוביל לחוב נטו של טבע של 19 מיליארד דולר ב 2021... קצב הפחתת החוב נמוך בהרבה. למעשה התזרים הנוכחי וזה הצפוי נמוך משני מיליארד דולר, וזה לא כולל נזק צפוי מהתביעות. 4 - טבע עדיין לא קבלה אישור לישווק של גרסה גנרית ל Foreto של אלי לילי. טבע מקווה לקבל אישור לשיווק זה, ואם תקל זו אכן גרסה גנרית מהותית שיכולה ליפות במעט את התוצאות, אך טבע עדיין לא קבלה את האישור לשיווק, ולחלוטין לא בטוח שתקבל אותו במהלך הזנה הנוכחית. 5 - טבע כבר מכרה פעילות שאינה בתחום הליבה, מכירה נוספת תהיה בעייתית כי הנכסים שאחרים ירצו לקנות הם אלו שתורמים ל EBITDA ולכן החוב יפחת אך גם ה EBITDA. 6 - ניצחון פירוס הוא ניצחון בקרב שהופך לתבוסה במערכה בגלל מחיר הקרב. זו אנלוגיה טובה למלחמה בין טבע למיילן.

אינה משגת לקנות תרופות במחיר יקר והם לא חשבו עליהם . אלא רק איך להעשיר את חשבון הבנק שלהם. חצופים

לא אומר מה גרם לו לבצע את הטעות הזאת

אורי, תודה על כתבה מעניינת. יש לך עדכון לדעתך על דלק קבוצה לאור עליית התשואות באג"חים והירידות האחרונות בנפט?

אבל כמו שאני מכיר את המשקיעים הקטנים, הם בורחים ומוכרים את המניות שלהם במכיר בדיחה לכרישים הגדולים

ניצחון פירוס הוא ניצחון שהופך לתבוסה, לכן "ניצחונות פירוס שלהן הפכו לתבוסה" הוא אמירה לא נכונה.

בכדי להקל על מצוקת המזומנים ?

חיים הורביץ מסכן אם היה יודע מה קרה לחברה

בסוף 2021 הוא 19 מיליארד. לפי חלוקת סכומי הפירעון טבע תעמוד בקלות בהתחייבויות.שנת המפנה של טבע תהיה ב 2020 שאז יתחילו לקבל סכומי כסף משמעותיים מתרופות המקור שהציבור מכיר ועל תרופות שהציבור אינו מכיר....... אלו עובדות. ס ב ל נ ו ת