21. תבואו לחדרה תבואו לחדרה לשכונות האוצר ונחליאל בזמן שיש רוח מערבית ותריחו בעצמכם את הסירחון מתחנת הכח של מפעלי נייר שהיא כאמור "קטנה" אבל מזהמת את כל הסביבה שלה .יש מחיר בריאותי כבר לתחנת כח בתוך עיר או בקירבת מגורים אפילו אם היא קטנה ופועלת על גז גם גז מזהם בסופו של דבר יויו | 20.08.19 (ל"ת)
20. אנרגיה סולרית מועדת לפיצוצים וחבלות ע"י כל מחבל פשוט בניגוד לגז מאסדה בים Saloki | 16.08.19 (ל"ת)
19. תחנות כוח אני ממליץ .בכל עיר תקום תחנת כוח. מה אתם אומרים.בכל עיר ככה יהעה סדר בסדור.מול התחנות הגדולות..תחנה בכל עיר מ250 ועד 100 אלף תושבים . עמי | 14.08.19 (ל"ת)
18. תחנות כוח בבתי כלא זה מאוד שמע טוב .ככה אותם יזמים יוכלו להעסיק את האסירים .וככה יהיה להם תעסוקה. וזה על מנת שזה יהיה בהסכם .וזה ניתן.תנסו עמי | 14.08.19 (ל"ת)
17. הירוקים האלו מחורפנים על כל הראש חשמל מגז טבעי הרבה יותר נקי ממזוט והרבה הרבה יותר נקי מפחם. לא ניתן לייצר חשמל סולארי מספיק, גם אם תכסו את כל המדינה בפאנלים. אז עושים גם וגם. בכל מקרה זה טוב ובמדינה שלנו יש גם חשיבות רבה לשרידות מערכת החשמל בחרום. אז מה רע? ירוקים? העיקר להתנגד. דובי לא לא שכמותכם. יוסף | 13.08.19 (ל"ת)
16. מה ש״פעילי איכות הסביבה״ לא יספרו לכם... ...הוא שחשמל סולארי הרבה יותר יקר יותר לייצור מאשר חשמל מגז טבעי, והרבה פחות אמין (לא עובד בלילה, או כשיש עננות). הם יטענו בפניכם שמחירי הייצור של חשמל סולארי ירדו, אבל הם לא יודעים שזאת רק אשליה, שמקורה בסביבת הריבית האפסית השוררת כיום בעולם, ובכך שיצרני פאנלים סולאריים מציעים כרגע את מרכולתם במחירי הפסד. זה אולי נחמד לקנות אותם עכשיו בזול, אבל לפאנל סולארי יש אורך חיים מוגבל, ובעתיד המחיר כנראה יטפס חזרה. אורן | 13.08.19 (ל"ת)
15. זה היצע לא ביקוש למה להתייחס לרצון של יזמים כביקוש ולמה זה נחוץ כ"כ למדינה? ושכחתם לכתוב על ההשלכות כגון זיהום אוויר בקרבת אוכלוסיה זיהום אוויר | 13.08.19 (ל"ת)
14. כל הכבוד: קדמה, התחדשות ומחשבה מחוץ לקופסא יקדם את החשמל הירוק, ואת השרידות של מדינת ישראל במלחמה, וכן ייצור תלות פחותה במונופול המרכזי יוסי | 13.08.19 (ל"ת)
13. רק אנריגיה סולארית יכולה לספק חשמל ללא הגבלה מחיר החשמל באנרגיה סולארית 8 אג לKW ללא זיהום לכל החיים זה המחיר של המכרז האחרון בישראל. היום מחיר החשמל לצרכן 55 אג פיני | 13.08.19 (ל"ת)
12. בושה בושה לא חסר חשמל במדינה. ההתגייסות הממשלתית בכתבות ותשדירים מביישת את האינטלגציה של הציבור ושקופה מטרתם לקדם את הקמת תחנות כח מופעלות ע"י גז מזהם טליה | 13.08.19 (ל"ת)
11. במקום להקים חוות סולריות בכל מקום אפשרי מתעסקים בקקה למה לבנות משהו ירוק כשאפשר לזהם את הסביבה ואת התושבים.. ככה זה כשהכסף מדבר ותייקון הגז חייב לדחוף אותו לאנשהו בכל מחיר. סלבה | 13.08.19 (ל"ת)
10. נשדוד את קופת המדינה על טכנולוגיות ישנות,למה לא? כמו יצרני הסמארטפון שלא יודעים מה לעשות עם המלאי מעבדים במחסן אז מתחילים להמציא טרנדים של מתקפל,מרובע,פינות מעוגלות. העיקר המקורבים נהנים אה? רפובליקת בננות | 13.08.19 (ל"ת)
9. פתרונות ירוקים.. פתרון ירוק כבוד השר זה לבצע לגליזציה לקנאביס כבר היום פחות מעצרים, כח אדם מבוזבז, ניירת, הטרדות אזרחים, נסיעות ניידות במרדף אחרי כלום ושום דבר, פחות כלואים מיותרים. בקיצר תתחיל אצלך בשלולית בחתימה קטנה לעשות טוב לכל באזרחים ולמערכת. נחנקנו ארדן | 13.08.19 (ל"ת)
7. כל רשות מקומית תתפעל תחנת כח קטנה ומתקן התפלה לצרכיה עזוב שיקול כלכלי אתה בין כה וכה לא מבין בזה תכנית עסקית | 13.08.19 (ל"ת)
6. כל העולם עובר לאנרגיה סולארית וסוגר תחנות פוסיליות כל העולם עובר לאנרגיה סולארית נקיה וזולה וסוגר תחנות פוסיליות כבר היום עלות הייצור של קוטש סולארי + אגירה יותר זולה משמעותית מעלות ייצור של קוטש גז והרבה פחות מזהמת וזה יילך ויירד ככל שהטכנולוגיה תשתפר אין סיבה לקדם תחנות חשמל מזהמות שפועלות על דלק פוסילי (גז) זה פחות מזהם מתחנות שפועלות על מזוט אבל עדיין מאד מזהם ומסרטן הגז הזה יהרוג אותנו | 13.08.19 (ל"ת)
4. היצע אדיר של טייקונים זרים המבקשים לעשות סיבוב של זיהום,תחלואה ומוות בקרב מדינת ישראל... אור | 13.08.19 (ל"ת)
3. הגיון עקום במקום לחדול משימוש בגז מזהם, משרישים אותו על חשבון אנרגיות נקיות, בעיקר חשמל סולארי (כי מי ירוויח? הציבור) יר | 13.08.19 (ל"ת)
2. יפה!...נשמעת כמו תכנית מעולה...במיוחד באספקט של שרידות הרשת במקרה של מלחמה או אסון טבע בחור ת"א | 13.08.19 (ל"ת)
1. מן הסתם ביקוש. אצל היריבים שלכם מספרים כי גזרו קופון של 100 מיליון שקל בשנה. על חשבון הציבור | 13.08.19 (ל"ת)
מגה־ואט נחטפים: ביקוש שיא לתחנות זעירות לייצור חשמל
21 תגובות לכתיבת תגובה