אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הקרב המאסף של הדמוקרטיה הישראלית

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

18.
טיעונים מביכים
למה אסור הפרדה באירוע תרבות? "אסור להתירה מהטעם של סכנת המדרון החלקלק" נו באמת איזה טיעון גרוע ונמשיך לדוגמאות הגרועות שלך "מחר זה יהיה בבתי היולדות (כשאשתו של סמוטריץ תכרע שוב ללדת במזל טוב), או אולם במסעדה שסועדים ערבים או אתיופים יופרדו בה. ומי שרוצה להפליג בדמיונו מוזמן להציץ בהיסטוריה של הגרועות שבמדינות שהחלו עם פרוצדורות ההפרדה האלה" כן כי הפרדה בין המינים בגלל צניעות זהה להפרדה ע"ב גזע מוזר שאתה לא מוטרד מקיום של מגורי בנים ומגורי בנות בצה"ל, מקיום ליגות ספורט מופרדות משירותים נפרדים. כאן אתה לא דואג "בגלל המדרון החלקלק"?? ד.א ההפרדה בבתי הכנסת נובעות בדיוק מאותו הטיעון- צניעות (וגם ההפרדה באוטובוסים לרקורד) קיצר- אתה ליברל מתחזה- תחסוך לנו את השטויות שאתה כותב
גיא | 16.08.19
15.
מדינה דמוקרטת ויהודית
הכל החל כשהסכמנו שהמדינה שלנו תהיה "יהודית ודמוקרטית" (חוק הלאום ).כלומר שיש עדיפות ליהודית על הדמוקרטית. מכאן אפשר לחוקק כל מיני חוקים לא דמוקרטיים (כמו איסור נסיעה בשבת ) בטענה שהם יהודיים (גם זה לא ברור - לפי ההלכה ?). צריך לשנות הסדר. כלומר קודם כל מדינה דמוקרטית כי אין חצי דמוקרטיה כמו שאין חצי הריון.
י"ע | 15.08.19
12.
כזו כתבה סתמית ולא מדויקת... מלאת ארס ותו לא
ניתן לכתוב מה שרוצים... אבל לא הופכים להיות צודקים עם המצאות לא נכונות... "בית המשפט העליון שביטל את ההפרדה במופע. נכון, באיחור שלא מנע את המופע,.." לא נכון. הוא רק אמר שהמנהלי בעפולה לא היה רשאי לדון בזה.. לא התייחס לנושא ההפרדה בכלל... "והיום היא מבקשת להתרחב למרחב הציבורי הכללי באירועי בידור." לא נכון בכלל.... וכו..וכו...
מיקי | 15.08.19
7.
הסיפור הגדול הוא דמוגרפיה, וגם כאן ניתן לבלום את המגמה
יש כמה צעדים שאפשר לעשות: 1. הגבלת קצבאות הילדים - מי שעושה 4-3 ילדים שיתוקצב. מעבר לזה - כל אחד על חשבונו. אני רוצה לראות מי ישתולל בהשרצת ילדים. 2. חיזוק החינוך הממלכתי - מהלך חשוב המונע החזרה בתשובה ובהמשך גם ילודה ללא בקרה. 3. הגבלת גיל הנישואים ל-21. 4. חיזוק העמותות של היוצאים בשאלה - יש חרדים ודתיים רבים שרוצים לעשות זאת אך הם נעדרי כלים בחיים המודרניים וצריכים על עזרה שהיא
אחד | 15.08.19
4.
מה זו הכתבה ההזויה הזו
בו נחשוב שוב 20% מהציבור חרדי הציבור הזה חי בהפרדה מגדרי מגיל גנון. זה אורח חייו. כשהציבור הזה רוצה להנות מתקציבים ציבוריים כמו מימון מופעי בידור (ולא משנה מה דעתי על מופעים כאילו) אז זו השתלטות על המחרב הציבורי? אז דמוקרטיה של הכותב היא מה? שכולם התישרו לפי השקפת עולמו? אם לא אז זה ״השתלטות על המרחב הציבורי״ הקוקו האמיתי זה הכותב הנכבד שיצא מדעתו רק פרט קטן, בג״צ דן בשאלה העקרוני האם שופט א בית המשפט המחוזי יכול לפסול החלטה של שופט אחר. בג״צ לא דן בכלל בשאלת ההפרדה. מחר בבוקר הכתב/בג״צ ושאר מרעין בישין יאסרו את התפילה בהפרדה מגדרית (כמו שמנסים לעשות בכותל). כמה ״דמוקרטים״ ניתן להיות???
שי | 15.08.19
3.
מגיב 1, יצחק, לא הבנתי
אם לא יעלה על הדעת שציבור אחד יתערב לציבור השני מה יאכל וכו', אז למה הדתיים מתערבים לי באוכל? למה אי אפשר לייבא לישראל את כל מיני המזונות? למה אני חייב כשרות בכל מפעל מזון? למה סוגרים לי הכל בט' באב? למה אין תחבורה ציבורית בשבת? מזל שיש את מערכת המשפט שעוד עומדת כחומה בצורה בפני השונאים.
דורון | 15.08.19
2.
אני דווקא בעד שעוצמה יהודית תרוץ לכנסת
אני מקווה שהם ייקחו 3% מהקולות הכשרים - בדיוק... לגבי ההפרדה - בית המשפט השני ביקש שתהיה רחבה מעורבת למי שרוצה - אני לא רואה שהייתה כזאת - שזה אומר הכל - הדמוקרטיה מציעה ענף שלום ויכולת הכלה, בעוד שהחרדים מתעקשים להתעלם מעצם האפשרות שיש דרך אחרת משלהם. עצוב.
יסמין | 15.08.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת