34. 98% שיפור בזיהום הגז??? חחחחחחחחחחחח ומישהו גם מאמין לשקרים האלה קצת לפני הבחירות. מדינה מזוהמת ומזהמת. פייק ניוז למטומטמים שמאמינים שפה משהו עובד ופועל כמו שצריך. פחחחחחחח Miriam | 29.08.19 (ל"ת)
32. יאללה חברים לא להפסיק להגיב תמשיכו להגיד שזה לא אמיתי, את מי מעניין לשמוע דברים חיוביים??! תקראו לזה פייק ניוז, תקשרו את זה לשריפות בברזיל או משהו. יאללה שהגז הזה ישאר באדמה יוני ס | 26.08.19 (ל"ת)
31. ממשלת ישראל מודיעה בתדהמה... רק שכאן זו לא הפתעה ומי שימות אלה אזרחים רבים. מי שיחיה - ויחיה טוב מאד - זה תשובה שטייניץ ואלקין והמאסטרמיינד שמאחוריהם נתניהו. דני | 26.08.19 (ל"ת)
30. עוד פייק ניוז...... עצוב לראות שהתקשורת שתפקידה לשמור ולתת תמונה בדוקה ואוביקטיבית של המציאות הולכת שבי אחרי נתונים שקריים ומגמתיים. לא מאמינים לכם - תנו נתונים מלאים ומפורטים ונבדוק אותם. תומר | 25.08.19 (ל"ת)
27. גז שקרניים הממשלה חברות הגז הטיקונים בצע לכסף שמוזרם אליהם בלבד--- האזרחים יחלו וימותו זהו פוריקט לטיקונים ולממשלה מושחתת אני מאחל מכל ליבי שהאסדה לא תתפקד מקומה 120 קמ מהחוף לדורי דורות הבנתם שקרנים וחסרי לב א | 25.08.19 (ל"ת)
26. חטא ההיבריס של מדינת ישראל במו ידיהם, יובל שטייניץ וביבי בחרו להמית אסון על מישור החוף היפהפה. עדיין ניתן להפתכח ולא להיות היחידים בעולם שמקימים אסדה במרח כה רוב לחוף ניר | 25.08.19 (ל"ת)
25. זה רק אני או שהמכתב ניתן להסיק שהטייקונים... השקיעו בשיא הטכנולוגיה כדי לאתר את הגז אבל בעניין הזיהום חסכו והעריכו שהציבור מספיק כדי לקבל מחתף כפול, פעם שאוצרות הטבע הלאומיים עוברים לידיים פרטיות ובשנית שמזהמים לו את הים והאוויר זיו | 25.08.19 (ל"ת)
24. מניות של חברות אנרגיה מזהמת = בועה שעומדת להתפוצץ. בגלל זה הם ממהרים לסיים את הפרויקט. אם העולם רוצה להגשים את היעדים שנקבעו בוועדת האקלים בפריז כדי לצמצם את ההתחממות הגלובלית ל2 מעלות (במקום ל-4) ובכך למנוע אסון חסר תקדים לאנושות, אז צריך ש70% ממאגרי הדלקים הפחמניים (פחם, נפט וגז) ישארו בבטן האדמה ולא ישרפו אל האויר. ==> כלומר - 70% מהמניות של חברות האנרגיה יקרסו במציאות שבה העולם מצליח להמנע מאסון גלובלי. !! לבעלי ראייה לטווח ארוך רצוי להעביר את ההשקעות שלהם לחברות של אנרגיה נקיה = בניות יותר בטוחות ומוסריות. יואל | 24.08.19 (ל"ת)
23. אין דברים כאלה בכל העולם. איפה הנתונים ההשוואתיים? צמצום של 98% של הפליטות. אם זה היה קורה היינו רואים כותרות מפוצצות בכל אתרי האנרגיה ובאמצעי התקשורת. כתבה כזאת ללא הצגת נתונים משולה לפייק. בכתבה מספרים על השימוע הציבורי. היינו בו. זה היה מריחת הציבור ולא שמיעת הציבור. דרור | 24.08.19 (ל"ת)
22. הכשרת השרץ והונאת הציבור בהליך שיתוף הציבור שנערך בשבוע שחלף באיגוד ערים חדרה הורם המסך. אין ניתור רציף. אין כוונה לבצע ניתור רציף אלא מדידות עקיפות. למעשה אין בדיקה של בנזן וחומרים אחרים שראשי התיבות שלהם הם BTEX בנזן טולאן קסילן אתיל ונדיפים שמסומנים VOC. קיימת טכנולוגית סנסורים לחישה וניתור של כל מרכיב. אין רצון של נובל לבדק ולנתר אלא לא ובכך להפוך את דור למפרץ חיפה. שותפים לכך הם משרד האנרגיה ומשרד איכות הסביבה חסר השיניים. הכתבה היא הכשרת השרץ. למעשה בתמר הסטיות כנגד התכן ההנדסי הנן גדולות מאוד מה שמעמיד בספק את אמינות הבקרה על פליטות. מכיר את הפרטים | 24.08.19 (ל"ת)
19. פייק ניוז. אסדה הרסנית של חברה דורסנית. כל מה שנותר זה רק לצבוע את האסדה בירוק כדי ששטייניץ יוכל להכריז שהאסדה ידידותית לסביבה ותורמת לה רבות. חבורת רגולטורים שקרנים עידן | 24.08.19 (ל"ת)
18. הכל תלוי במודד ובעומק השחיתות. לא מאמין לא לנובל ולא למדידות. זה נראה כמו זיוף של התוצאות שחר | 24.08.19 (ל"ת)
17. יש לי אמון מלא בכתבות מהסוג הזה גם נתון סביר בהחלט והגיוני (98% שיפור) וגם ממש מוצגים בכתבה המדידות, דרך המדידה ההשוואתית והגורם המודד. יש כל מה שצריך בכתבה שאנו אאמין שזה שקר מוחלט אבי8 | 24.08.19 (ל"ת)
16. הם משפרים את הסביבה - בתנאי שהשימוש יהיה נרחב לא רק לתעשייה אם היה חוק משאיות הם היו משתמשות בגז או בחשמל המיוצר ע''י גז לפני שנים רבות והייתם רואים משאיות נוסעות ללא זיהום ,אבל בישראל שבה המשכורת של פקידי הממשלה בנוייה בחלקה על דיזל לעולם לא יקדמו את הסביבה. יוסי | 23.08.19 (ל"ת)
15. שקר מוחלט ביבי והחברים העבירו מספר חוקים ותקנות בנוגע לאסדה. אחת מהתקנות היא שאסור למשרד להגנת הסביבה לדגום את האיזור שמסביב לאסדה. את המידע על זיהומים שונים, המשרד מקבל מנובל אנרג'י בעצמה קצת כמו האיראנים והגרעין.. רק ביבי שמח לכולם חן | 23.08.19 (ל"ת)
13. למגיב 2 מה שלומך בוט יקר?! איך זה להסניף גז טבעי כחול לבן בכל בוקר, ליד ערימת הכסף שאתה מקבל מאדונייך? אודי א | 23.08.19 (ל"ת)
12. לא מאמין למילה שיוצאת להם מהפה ושוב - מי מדד? נובל. שקרנים שכל מטרתם רווח כספי ולברוח מפה. יובל ש. | 23.08.19 (ל"ת)
11. נתונים מדהימים מרגשים שלא אומרים כלום. אם מידת החריגה (שלא מצויינת) הייתה של 25000 אחוז מהתקן (שלא כתוב) ירידה של 99.9אחוז גם היא לא תהיה מספקת. קיצר- סתם כתבת יחצ שמגלה טפח ומסתירה אלוהים יודע מה. רון מחשבון | 23.08.19 (ל"ת)
8. מעניין מי המודד ומהם שיקוליו... ...ומדוע לא צויין בכתבה. מעניין מדוע מתפרסם בעיתוי זה כשאסדת הפקת גז מלוויתן בדרך לישראל בעוד המאבק הציבורי בעיצומו ורב הנסתר על הגלוי בנוגע להיתר פליטת מזהמים. ים | 22.08.19 (ל"ת)
7. שוב אפס אמון ברגולטור הרגולטור נותן לחתול לשמור על השמנת... חחח ... ירידה. למה בכלל היה צורך לרדת? ממה ירדתם? לא מאמינים לאף מילה. ל | 22.08.19 (ל"ת)
6. 98% ... אפס אמון במשרדי הממשלה ובתקשורת, כולל כלכליסט, כולם בשירות אדוני האנרגיה. ע | 21.08.19 (ל"ת)
5. כמה חרטא לא מאמינים לאף מילה מי מדד את הזיהום אוויר ? שוב פעם בעלי האסדה ... איזה קשקוש...מוכרים את הריאות הציבור תומר | 21.08.19 (ל"ת)
4. מי מודד? מה נמדד? התעשיין מודד את החריגות של עצמו. משרד האנרגיה או המשרד להגנת הסביבה לא קנס את נובל על החריגות ולא דרש אץ התקנת המערכת החדשה. הם גם לא דרשו שצד שלישי ימדוד. הם פשוט סומכים על נובל שיגידו להם מה איכות האוויר מוש | 21.08.19 (ל"ת)
3. אני מאמין לאחוזי התחלואה והתמותה שעלו באופן ניכר באשקלון ובאשדוד הקרובות למאגר תמר... ממשלה מושחתת יחד עם המשרד להגנת הטייקונים עושים שמות בעם ישראל אור לגויים | 21.08.19 (ל"ת)
2. בשורות נוראיות!!! לא לדאוג אנחנו נמצא עוד דרכים להילחם במעבר לגז נקי, לא ניתן לערך הוילות בחוף הכרמל לרדת אני מכנס עכשיו את מיטב המוחות ונחשוב איך לסלף עובדות לטובת המאבק "החברתי" שלנו יוני ס | 21.08.19 (ל"ת)
לאחר שרשמה חריגה מהמדדים: צניחה של 98% בזיהום שמקורו באסדת הגז תמר
34 תגובות לכתיבת תגובה