51. יאללה יאללה עוד סמולני שחרר אותנו כבר מהתובנות המעיקות שלך ותן לאכול מה שבא לנו. רוצה לאכול בשר תאכל בשר רק תעשה את זה בפרטיות ביתך ותפסיק לחפור יא סמולני מעפן לירון | 26.08.19 (ל"ת)
50. לא טובים לבריאות, לא טובים יותר, או עשויים להועיל? והכי חשוב, לבריאות של מי, להועיל למי? בני | 25.08.19 (ל"ת)
49. 43 . תרגמת לא נכון את המציאות העולם המערבי הקפיטליסטי יושב ועושק את כל העושר בעולם. במקום לקחת מיסים על רווחי העתק של 10 החברות הגדולות בעולם אז ממציאים כל מיני מזונות רק לעשירים . עם עשירית מהרווחים על העולם היה מפוצץ את כיבתו מאוכל פשוט ומזין שלמה | 24.08.19 (ל"ת)
48. 42, איך בדיוק ילדי/תושבי העולם השלישי פוגעים בסביבה? הרי רמת החיים שם היא באדמה. מה הם כבר צורכים? שני אגוזי קוקוס ליום ומעט מים? השווה אותם לילדי/תושבי העולם המערבי... אלו צורכים אלפי סוגי מוצרים בתחום המזון המעובד, אלפי סוגי מכוניות ומיליוני חלקים להן. הם שורפים דלק כאילו אין מחר. הם מייצרים גזי חממה 24X7X365 (מכוניות, מטוסים, ייצור חשמל). מרעילים את מקורות המים בריסוסים, בביוב רעיל וכד'... חולבים ומוצצים את כל מקורות האנרגיה, את מקורות המחצבים, ועוד, של אמא טבע. הרי חסר טעם להמשיך ... | 24.08.19 (ל"ת)
46. הוא גם טוען ששמן זית, כל שמן זית, גם אלו מכבישה קרה הם מזון מעובד ומתנגד לצריכתו. סימוכין לדברי (הספר שהוא אחד ממחבריו): The Whole Foods Diet שֶמֶן | 23.08.19 (ל"ת)
45. אז למה זה יקר אם כל התחליפים האלה חוסכים כל כך הרבה במשאבים, איך הם יותר יקרים משניצל עוף? מישהו כאן משקר או גונב או שניהם. אוליבר טוויסט | 23.08.19 (ל"ת)
44. גם לסביבה זה מזיק. יש לבשל קצת קיטניה עם דגן ולהוסיף ירקות.מיליון מתכונים. אף אחד | 23.08.19 (ל"ת)
43. רוצים לדאוג לסביבה? תילחמו לקצץ ילודה בעולם השלישי זו הסכנה הסביבתית האמיתית כדור הארץ לא יכול לתמוך בכל כך הרבה בני אדם. משקיעים בבתי חולים ובחיסול תמותת תינוקות במקום לחלק אמצעי מניעה ולתגמל עיקור אחרי ילד או שניים. הילדים האלה גדלים ובסוף מתים מרעב כי אין איך להאכיל אותם או פולשים למדינות המערב michael | 23.08.19 (ל"ת)
42. תגובה אנחנו בזמנים אלה דומים לאדם מהקריקטורה,שיושב מדושן עונג עם כרס נפוח במסעדה ונוגס בהמבורגר העסיסי,כאשר להבות אש מלחכות את מפת השולחן. כמו תמיד מתעוררים כשהמצב קטסטרופלי אליקו | 23.08.19 (ל"ת)
41. האנושות גדלה וצורכת עוד ועוד.בעוד כמה מאות שנים, המשאבים יתחילו להגמר. הראשונים להפגע יהיו המדינות החלשות יותר שהאוכלוסיה שלהם תרעב ולא יוכלו לספק להם מזון כי לא יהיה להם מספיק כסף.את המזון יקחו החזקים והמדינות החלשות פשוט ימחקו.יהיו מגפות ומחלות ובעיות אקלים כיוון שכדור הארץ מוגבל מבחינת יכולת אספקת המזון שלו. בסופו של דבר כמו כל דבר בטבע יגיע האדם לשיווי משקל עם הטבע ואלו שישרדו לחיות ביום שאחרי יהיו נתיני המדינות החזקות עם הכסף ומשאבי האוכל. יש עדיין עוד לא מעט שנים לנצל את כדור הארץ עד שנגיע לנקודה הזו אבל היא תגיע בעוד כמה דורות. הזקן | 23.08.19 (ל"ת)
40. פחות בריאים והאוכלוסיה תצתמצם זה מה שיעזור לסביבה יופי כל צימחוני נוסף משאיר לנו יותר בשר MIK | 23.08.19 (ל"ת)
36. הכותרת לא נכונה צריך עדיין לזכור שזה עדיין כנראה יותר בריא מבשר אמיתי. אבל מהרבה בחינות זה עדיין המבוגר, אין מה לעשות, כדי שיהיה לו טעם של המבורגר צריך להיות לו לא פחות שומן מהמבורגר, אז כמו שהמבוגרגר מבשר לא מומלץ לאכול שלוש פעמים בשבוע אז גם המבורגר טבעוני לא מומלץ לאכול בתדירות גדולה. א | 23.08.19 (ל"ת)
35. רוב הטבעונים שהכרתי, הם טבעונים מסיבות מצפון ושמירת איכות הסביבה ו/או מסיבות בריאות. בעוד שסיבות המצפון ואיכות הסביבה הן לגיטימיות ומעוררות השראה, הסיבות הבריאותיות הן בדרך כלל מכופפות כדי להתאים לתיאוריה ואינן מדעיות. תזונאי חובב | 23.08.19 (ל"ת)
33. האדם הוא וירוס ממש כמו טפיל הוא שואב כל מה שהוא יכול מכדור הארץ עד אשר לא ישאר כלום ובסוף ימצא את סופו. בנתיים אנחנו עסוקים בדת, פוליטיקה, ומלחמות במקום למצוא פתרונות לבעיות הבוערות של הסביבה ואיכות החיים שלנו. אדם | 23.08.19 (ל"ת)
32. הכי בריא לאנושות זה תחליפי נשים תייצרו לנו רובוטיות נשיות שייראו אמיתיות וצייתניות. תוחלת החיים של הגברים תוכפל ותשולש. וגם הילודה בעולם תפחת בתשעים אחוז. תוך שלושים שנה כדור הארץ יוושע. גבריאל | 23.08.19 (ל"ת)
31. תכלס אין ברירה יש המון אנשים ואי אפשר להאכיל את כולם בבשר פרות. אז משווקים חזק עוף, דגים מבריכות ותחליפי בשר. העשירים יאכלו בשר וירקות אמיתיים ולא מעובדים. ר. | 22.08.19 (ל"ת)
30. רק הפחתת ילודה תציל את העולם הזה. העולם מכיל כמות גדולה מידי של אנשים שצורכים מזון רב מידי מגיב מס. 5. צודק | 22.08.19 (ל"ת)
29. הבן אדם צודק יותר מידי עיבוד, מלא חומרי לוואי צמח אל חסרי כל ערך תזונתי ואף עלולים להזיק. עדיף מזון טבעי, בצורתו הטבעית ללא התערבות תעשייתית רפי | 22.08.19 (ל"ת)
27. אף טבעוני מעולם לא טען זאת זה בהחלט נופל תחת הקטגוריה של ג'אנק פוד,אם כי גם פה יש מעובדים יותר ומעובדים פחות ועדיין זה פחות מזיק לבריאות מג'אנק פוד לא טבעוני. למרות שדיאטה טבעונית הוכחה הבריאה יותר,העניין בתחליפים האלה הוא מוסרי וסביבתי ללא שם | 22.08.19 (ל"ת)
26. חייבים לאכול בשר לדעתי אם לא נוכל בשר , בעלי החיים ירגישו שהם לא רצויים ותהייה התאבדות המונית. ביבי אמנון | 22.08.19 (ל"ת)
25. מה באמת מסתתר מאחורי המזון התעשייתי כל הרעיון הוא להרגיל את האנשים לאכול אוכל תעשייתי כי יש בעיה של הספקת מזון מן החי עקב הגידול באוכלוסיה. האוכל הזה לא יותר בריא ולא יותר כלום, פשוט מצד אחד מחפשים תחליפי מזון מהונדס למזון אמיתי ומצד שני עושים כסף. תאמינו לי שאת הכסף הם לא יקחו לקבר אבל הכוכב שלנו יגווע. אלי | 22.08.19 (ל"ת)
24. לפחות זה לא מסרטן כמו בשר בקר ובשר מעובד. וגם יציל את העולם. הנה עכשיו באמזונס כל השריפות נועדו לייצר שטח לגידול בקר ואוכל בשבילם. א | 22.08.19 (ל"ת)
23. צודק. אבל מרבית הבשר היום מעובד גם כן. והרבה יותר רע לסביבה (וכמובן לבעלי החיים) דני | 22.08.19 (ל"ת)
22. אולי ההמבורגר הזה הוא באמת לא שיא הבריאות אבל מבחינת בעלי החיים הוא הרבה יותר בריא מפני שאף אחד לא נרצח בשבילו. לילך | 22.08.19 (ל"ת)
21. אז נשפר את הסביבה על חשבון הבריאות של אנשים? זה למה צמחונות וטבעונות נדונו לכשלון. דוד | 22.08.19 (ל"ת)
19. בקיצור, כל הדרעק שהתזונאים מזהירים ממנו כמו מאש, נכנס אוטוסטראדה לקציצה הצמחונית. פינקופץ | 22.08.19 (ל"ת)
18. גם קציצה מבשר היא מבשר מעובד שהוא מסרטן אם כבר הקציצה הזאת הרבה יותר בריאה מבשר מעובד של בעל חיים שהרגו - וברור שירקות לא מעובדים וכו זה יותר בריא אבל ברור שהיא יותר בריאה מקציצה מבשר של בעל חיים vrcv | 22.08.19 (ל"ת)
17. הוא טבעוני שמוכר בשר וחלב וכו הוא מרוויח על גב בעלי החיים אין לו ממש זכות דיבור בעיניין הזה - כמו לשמוע סוחר סמים מדבר נגד מכוני גמילה - ולגבי העיניין עצמו זה לא שיא הבריאות אבל זה יותר בריא מקציצות בשר (שהם גם תעשייתיות וגם מהלא תעשיתיות ) טבעוני | 22.08.19 (ל"ת)
16. טעים מאוד, לא בריא אפשר להתפנק מדי פעם אבל לבסס את רוב התזונה על קטניות, דגנים מלאים, פירות ירקות ואגוזים אני | 22.08.19 (ל"ת)
15. מי קבע שזה לא בריא. אם זה חלבון מעובד אז מה. מי קבע שרק טבעי זה בריא. הכל תגובות אוטומטיות שאינן מגובות במחקר מדעי. אבי | 22.08.19 (ל"ת)
13. יש יוצאים מהכלל כמו ג'ון מאקי, אבל טבעונות בדרך כלל גורמת לירידה בחדות המחשבה ובכושר הריכוז, ופגיעה מוחית מתמשכת. והם רוצים חגרור אותנו לשם, כדי שלא יישארו לבד עם הטמטום שלהם בישרוני | 22.08.19 (ל"ת)
12. באמת שזו לא בחירה בריאותנית תקראו את המרכיבים. אולי לעולם זה טוב.. לטבעוני המודע- קצת פחות דנה | 22.08.19 (ל"ת)
11. נאה דורש נאה מקיים יפה שהמנכ"ל עצמו טבעוני. בד"כ שמן ומעשן וקרניבור. יוסי ( לא טבעוני). | 22.08.19 (ל"ת)
9. הוא צודק, ביונד מיט מעובד צמחי אבל גם טעים טעמתי ונהנתי מכול ביס, רשימת הרכיבים לא הלהיבה אותי, מצד שני לפחות יש שם 17-20 גרם חלבון בקציצה, ככול הזכור לי חלבון אפונה אינו מלא ונחות בכך מחלבון סויה או קינואה. אני לא רואה דרך להיות טבעוני ולהנות ממזון חלבוני שאינו מעובד (טופו, סייטן וכו' ) .כול הקומבינציות של שילובי קטניות-טחינה-דגנים וכו זה ערימת פחמימות עם לא מעט שמן במשימה נואשת להשגת מנת חלבון משביעה. כך או כך אכילת בקר היא זוועה לסביבה וזוועה לפרות ולעובדים בתעשיה רן | 22.08.19 (ל"ת)
6. יש המון סיבות נוספות לאכול בשר צימחוני קודם כל, נמנעים מהיתעללות בבעלי חיים. אני אוכלת בשר אבל מאוד קשה לי לצפות בסרטים בהם מראים את התנאים והיחס שחיות מקבלות. פשוט מזעזע. אין בצמחים אנטיביוטיקה אין בצמחים הורמונים הסיכוי לזיהום קשה מאוד קטן חברים, לא חייבים לאכול בשר מהחי בכל יום בשבוע. לגוון זה טוב לגוף, לנשמה ולסביבה שי | 22.08.19 (ל"ת)
5. שמירה על הסביבה תהיה רק בהפחתת הילודה ובכך הפחתת כמות האנשים בעולם באופן משמעותי צפוני | 22.08.19 (ל"ת)
3. מי שאוכל המבורגר, עדיף מהצומח גם אם זה שמן הצומח לא בריא באותה מידה, הרי יש בו חמלה לבעלי חיים וסיכוי להצלת כדור הארץ. אז מבין שתי הרעות מה עדיף? להצלת החיות וכדה"א | 22.08.19 (ל"ת)
מנכ"ל "הול פודס": תחליפי הבשר טובים לסביבה, אבל לא לבריאות
51 תגובות לכתיבת תגובה