20. ואיפה הניתוח הכלכלי? כתבתם פה טור על טראמפ במסווה של כתבה כלכלית. ובצורה לא מפתיעה היא לא ממש מפרגנת לנשיא. איפה הניתוח על תפקודו של הפד (מעבר לנתון הפשטני שטראמפ מינה את ראשו)? לגיטימיות מלחמת הסחר מול סין מול הסיכונים שסין מציגה לכלכלה הגלובאלית? הקיצר..תרגום די חלש של מאמר פוליטי מכלי תקשורת זר, עם מעט מאד ניתוח והבנה של המהות. רועי | 25.08.19 (ל"ת)
19. לא מבין למה העתונות המערבית תמיד דוחפת את מנהיגי המערב לפייסנות מדוע המערב תמיד צריך לוותר למנהיגי מדינות דיקטטורית , זה פשוט פסיכי הצורך שלהם בשקט ושלווה יעלה מה שיעלה אדם | 25.08.19 (ל"ת)
18. כולם מפספסים את מה שטראמפ אומר: הפיתוח הוא אמריקאי מדעני העולם המובילים יושבים בארה"ב, וזה מה שקובע אם יפסיקו להעביר טכנולוגיה ומדע לסין שמדעניה לא תורמים כלום לעולם. הסינים רק גונבים ומזייפים, בניגוד ליפנים, למשל. מדען | 25.08.19 (ל"ת)
17. טראמפ פשוט צודק והדמוקרטים פשוט מתים מזה. אני לא אוהב את צורת ההתבטאות שלו, הסיגנון והדרך אבל במהות הוא צודק. כנ"ל מירי רגב. היא דוחה אבל זה לא משנה את העובדה שאין שום עדיפות לקאמרי או הבימה על גשר. איתן | 25.08.19 (ל"ת)
16. וואו הניו יורק טיימס העביר ביקורת על טראמפ... ככה הכתבים הישראלים הפרובניצאלים עובדים. כמו הכתבים האמריקאים הם קוראים מהעיתון שהוא "המנהיג" ואז אומרים 'נעשה ונשמע'. הם עוקבים אחרי הטיימס כמו עדר בלי מחשבה אחת אורגינלית. נורמן בייטס | 24.08.19 (ל"ת)
14. תאונה טראמפ הוא תאונה היסטורית שעוד תיחקר ע״י היסטוריונים ואולי סופסוף תגרום לשינוי השיטה האמריקאית הדפוקה של האלקטורים שמכריעים את הבחירות בארה״ב. הידעתם שהילארי קלינטון קיבלה מעל מיליון קולות יותר מטראמפ, ועדיין לא זכתה במספר מספיק של אלקטורים כדי להיבחר? שיטת ה- winner takes all מעוותת את רצון הבוחר יוסי | 24.08.19 (ל"ת)
12. נשיא על תקן של מפיק תוכנית ראליטי נשיא שפועל ללא מערכת הבלמים והאיזונים שקיימת בחוקה. נשיא שממשיך להתנהג כאילו הוא "כוכב" בתוכנית ריאליטי ומשלה את עצמו שיאמר למעצמות כמו סין ורוסיה:"את מפוטרת". נשיא שדורך על כל מוסכמה חברתית\פוליטית\דתית וחושב שהוא ישוע השני בתור. השאלה היא מתי תתחיל ההדחה שלו? דיוגנס | 24.08.19 (ל"ת)
9. במלחמה מי שמנצח הוא מי שיש לו הכי פחות מה להפסיד - במקרה הזה סין האמריקאים הרבה יותר רגישים למחירים גבוהים ואינפלציות. על כמה וכמה אם הייצור היה עובר לסין, מאחר ועובד אמריקאי יותר יקר ופחות יעיל מעובד סיני, זה מגולגל בסופו של דבר על מחירי המוצרים. כלכלן | 24.08.19 (ל"ת)
8. מלחמת הסחר, וההתחממות הגלובאלית הן החלק הקל במשטוא הבשורה הגדולה של טראמפ הוא סוף עידן הסכמי הנשק האטומי, וחזרה לימי פיתוח הנשק להשמדה המונית. השטות הגדולה ביותר היא הכתרים הכלכליים שקושרים לטראמפ. בתקופת אובמה האבטלה ירדה מ10.3 ל4.8. 0.7 אחוז בממוצע לשנה. על ההישג הזה טראמפ טען שירידת האבטלה היא תרמית. בתקופת טראמפ האבטלה המשיכה לרדת מ4.8 ח3.7 בשנתיים וחצי. בערך 0.4 אחוז בשנה. גם כן הישג נאה (אבל קצת פחות). הדרך שטראמפ השיג את התהילה היא פשוט לקבל את נתוני האבטלה. ברק | 24.08.19 (ל"ת)
7. ברגע שהכותב ציטט את הניו יורק טיימס הפסקתי לקרוא.משתתף בצערו של הכותב הפתטי המצוי עדיין בימי אובמה. לא עוד | 24.08.19 (ל"ת)
6. כללי המשחק השתנו והשמאל, אירופה ושאר מטורללי העולם לא מצליחים לקלוט את החוקים החדשים אבי | 24.08.19 (ל"ת)
5. הסינים צריכים את ארהב יותר מאשר ארהב צריכה את סין הסינים מפרים את כל כללי המסחר שהמערב מציית להם. כמו החמאס, יורים על אזרחים אבל מתלוננים לאום כאשר אנחנו יורים בחזרה והאום האפסי מצדיק אותם. משה | 24.08.19 (ל"ת)
4. האם סין מנצחת במלחמת הסחר המתפתחת ? מאחר שהייצור בסין הרבה יותר זול מאשר ייצור בארה"ב, ניראה שהטלת מכסים על מוצרים אמריקאים גורמת ליצרנים האמריקאים לייצר עוד יותר בסין ( על מנת לשמור על תחרותיות בשוק הסיני הענק ) , בעוד שהטלת מכסים על מוצרים סיניים לא ממש פוגעת ביצרנים הסינים שמייצאים לארה"ב ( כי מלכתחילה הם מאוד זולים והסינים עושים מניפולציות על שערי החליפין,והיצרנים האמריקאים לא יכולים להתחרות על המחיר ) , ולכן התוצאה היא שהלקוחות האמריקאים משלמים יותר והיצואנים האמריקאים נפגעים ,אבל הלקוחות הסיניים לא משלמים יותר והיצואנים הסינים בכלל לא נפגעים. תקנו אותי אם אני טועה... איש פשוט שואל | 24.08.19 (ל"ת)
3. הכחשת ההתחממות הגלובלית היא אולי החטא הגדול ביותר של האיש הזה על כל השאר האנושות אולי יכולה להתגבר, אבל על זה - לא. וככה ליצנים כמו נשיא ברזיל מקבלים היתר להשמיד ריאות ירוקות כאילו הן רכוש של אבא שלו אחד | 24.08.19 (ל"ת)
2. רק בכוח משנים את העולם. איפוא החמלה איפוא העזרה לחלש . שימו לב כולם חברים של ביבי לא יאומן רחל | 24.08.19 (ל"ת)
1. טראמפ הפך את אמריקה לגדולה כפי שהבטיח אחרי 8 שנים עם אובמה החלש, פתאום כל העולם מחכה לשמוע מה יעשה נשיא ארה"ב. ברק | 24.08.19 (ל"ת)
לא סרט של פיטר סלרס, אלא נשיא שהכל עבורו הוא משחק סכום אפס
20 תגובות לכתיבת תגובה