כאחד שמכיר את הנפשות הפועלות אז מדובר בעושק קלאסי. העורך דין שעבד עבורם צריך להיתבע על אחריות מקצועית. אין דבר כזה להחרים מניות בלי פיטורין על מעילה אן מתן תשלום בעדם.

עיוות שלא נראה כמותו. מכיר 8 חברות בהם החזירו יזמים מניות כי זה פשוט לא עבד. אני במקום היזמים המצליחים עולה על מזוודות ולוקח את כל החברה איתי

פסק דין הזוי הזוי הזוי. משנה סדרי עולם ומעיד על חוסר הבנה של שופט ( מוזר בכלל ששיבצו את השופט הזה). כל בר דעת בעולם העיסקי מבטל את פסק השין הזה - ואז הכתבה המוזמנת הזו שלכם תראה כל כך עלובה

זה נראה הונאה על כל המשתמע מכך. ניצלו את התמימות שלו. בדרך כלל מי שטוב ברעיונות רע במימוש שלו ובהביט הפיננסי. מדובר בפשע לכל דבר.

.

בתור עובד לחברה הזאת אני יכול לאמר שהכל פה נכון מהצד של העובדים... לעבוד עם משה בהתחלה היה ממש כבוד בחברה והבן אדם באמת יודע להרים טכנולוגיה, מוצר קצת פחות אבל זה בסדר גמור לדעתי לסמנכל טכנולוגיות . אז הבחור לא מנהל דגול וגם לא עובד דגול so what ? כל גיוס נישלו מהבחור המוכשר מאוד לדעתי תפקידים והיחס מההנהלה הפך למנוכר עד שפשוט נמאס לו, לא הכל היה מושלם מהצד שלו אבל עם שותפים שעובדים לצידו ולא מעליו הכל היה נראה אחרת לדעתי

גם לי היה מקרה שכיזם ביקשו ממני לוותר על מניות בדיוק מאותם טיעונים, שאם אני לא יוותר אז לא ישקיעו בנו. באמת ויתרתי אבל בפעם השניה שביקשו התעקשתי לקבל תמורה בעד המניות ואכן קיבלתי. אז המקרה שלי לא כזה קיצוני אבל אני מבין את הדינמיקה והפסיכולוגיה, לעורכי דין זה נשמע אולי מוזר כי הם רגילים כלכך להלחם על שלהם אבל לאנשי טכנולוגיה יש אופי שונה שיותר מתעניין באיך אפשר לקדם את המוצר והחברה, יש גם הרבה יותר ספיקות ואולי תפיסה שונה של הערך העצמי.

שיעשה תשובה ויתנצל פומבית יחד עם שני האחרים שיתביישו. כל הכסף בעולם לא יקנה להם שקט לכל יתרת חייהם. הרי הם סידרתיים

בית משפט צריך לעשות משפט צדק- להגן על החלש מפני עושק ! היה רצוי אחד- לפסוק בצורה ברורה וחד משמעית. שליש לכל אחד כפי שהיה בחילת הדרך. שנים- לתת לו פיצוי על התרגיל המכוער ועל הסבל וההוצאות שנגרמו לו עקב מעשיהם המכוערים של חבריו.

אנשים עם כיעור פנימי

מכיר את הנפשות הפועלות. הפסיקה מוזרה מאוד .