15. אין דבר כזה, קרינה לא מזיקה קרינה מכל מכשיר קיים מזיקה לגוף, בעיקר למוח. מציע לכם לא להסתמך על מחקרים. קחו מרחק מכל מכשיר טכנולוגי, כמה שיותר. רוני | 01.09.19 (ל"ת)
14. גם קרינה לא מייננת מזיקה= מיקרוגל הכתב כנראה לא הבין שקרינה לא מיננת גם בעלות השפעה על איברים ביולוגיים. פלאפונים עובדים בתדרי דומים לשל מכשיר המיקרו גל, שמתם לב למה קורה לאוכל בתוכו? פיסיקאי | 30.08.19 (ל"ת)
12. כתוצאה ממחקר על 5G התגלה שהתדרים של 3G ו4G גורם לשינוי בדפוס מוח האדם גורם להתפרצות עצבים הסלולרים לא רק מכרו את הפרטיות שלנו הם משבשים לנו את המוח המדליף | 27.08.19 (ל"ת)
11. אפל בשביל לדחוף לכבשים שלהם עוד מכשירים מוכנים לשרוף להם ת׳מוח. אה, וסמסונג העתיקו את זה פשוט. גבי | 27.08.19 (ל"ת)
10. מספר 2: נאמר בכתבה שמדובר בקרינה *לא* מייננת אין מחלוקת שקרינה מייננת מזיקה, השאלה היא לגבי קרינה לא מייננת. יובל, תל אביב | 27.08.19 (ל"ת)
9. לא מייננת = לא משפיעה ברמה אטומרית. כן משפיעה ברמה ביולוגית. קשה לבדוק את זה, אבל יש כאלה שבדקו ומצאו. ראה ערך מחקר הNTP של הFDA בנוגע לקרינה סלולרית. הוא מצא שיש קשר. חפש Testing Status of Cell Phone Radiation: GSM 08013 בגוגל בוריס | 27.08.19 (ל"ת)
7. לשבת בשמש רבע שעה ללא קרם הגנה יותר מסוכן מלישון מחובק עם אנטנת סלולר כל הלילה וזה כי קרינת השמש האולטרא-סגולה מייננת וגורמת להרס תאים וDNA. ואילו קרינת הסלולר היא פחות אנרגטית (לא קשור לעוצמה של הקרינה) ואינה גורמת להרס תאים. מספיק כבר להפחיד את הציבור מקרינה שאינה מסוכנת, כל מי שמפחד מקרינה קודם כל שידאג להיות "חכם בשמש" ורק אחר כך יפחד מטלפונים. שבי | 27.08.19 (ל"ת)
6. ל 2, קרינה לא מייננת היא רק מחממת, והספק החימום לגוף האדם זניח ולמי שלא מבין - קרינה לא מייננת - המשמעות היא שהקרינה הזו לא משנה את המבנה של אטומים ומולוקולות כשהיא פוגעת בהם. אבל היא בהחלט יכולה לחמם אותם ובכך להשפיע עליהם. אפשר הרי לשרוף דברים במיקרוגל שמנגנון העבודה שלו דומה לשידור של מכשיר סלולרי ... כשמדובר במכשיר סלולר, הספק הקרינה הוא במקסימום 1W באנטנה של המכשיר, והרבה הרבה פחות מזה בממוצע (גם בפעילות של המכשיר, השידור לא רציף , ואם קרובים לאנטנה, ההספק המשודר יורד - יש פה פקטור מקטין שמעריכים בבין פי 4 ל 100). האדם שאוחז במכשיר, סופג הרבה פחות מההספק באנטנה - וזה פקטור מקטין שמוערך בבין פי 2 לפי 4. זה ההבדל בין הסלולרי שהקרינה שנספגת ממנו תהיה בסדרי גודל של עשירית וואט ובממוצע על דקות גם מאית מכך) ובין המיקרוגל, שבו כל הקרינה כלואה בכלוב תהודה עם האוכל וההספק רציף בין 500W ל 1000W. יחס הגדלים הוא כ 4 סדרי גודל, ולכן האפקט הכולל של קרינה ממכשיר סלולרי עלינו זניח. לעוד השוואה, הערכות מדברות על כך שגוף האדם מייצר (ומאבד) חום מסדר גודל של 100W, כך שהחימום של הסלולי בפעולה, עדיין קטן משמעותית אפילו מ1% מכך. מהנדס | 27.08.19 (ל"ת)
4. הבעייה היא החשיפה לאורך זמן (שנים) סגריה אחת בטח שלא תוביל לסרטן ריאות אל עישון במשך שנים לגרום לסרטן. כך גם לגבי הקרינה, חשיפה במשך שנים עלולה לגרום לנזק...יש לבדוק את מצבם הרפואי הנוכחי של משתשמים "כבדים" בנייד ולבדוק האם לקרינה הייתה השפעה עליהם. י.ח | 27.08.19 (ל"ת)
2. אין טוב מהפחדת ההמון על מנת להיפטר מהישן ולרכוש חדש מחקר שמומן ע"י סמסונג ספקית מסכי אפל. או שמומן ע"י אפל הגומלת טובה לסמסונג ספקית מסכיה אביקו הגדלת מכירות | 27.08.19 (ל"ת)
1. כלל חדש, אנרגיה=קרינה=ללא השפעות ביולוגיות יש גבול לטפשות אבל לטעון שאנרגיה לא פועלת על מולקולות, זה שיא הטמטום. הכתבה מתעלמת מחקר מלפני שנה שהוכיח נזק בחיות של הקרינה המייננת אישטיין | 27.08.19 (ל"ת)
לידיעת המשתמשים: ממשלת ארה"ב חוקרת קרינה חריגה ממכשירי אייפון וגלקסי
15 תגובות לכתיבת תגובה