אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בזכות הרפורמה: ההגמוניה של קרנות הפנסיה הגדולות נשברה

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
תגובה ל2
בוא בבקשה תסביר לי איך בדיוק כל מי שמצטרף לקרן ברירת מחדל, סביר להניח שהוא בריא??ומניין לך שכל מי שמצטרף הוא עובד חדש? מה רק צעירים מחליפים מקומות עבודה ?? ומה אם אנשים בני 40 50 60 שלחלקם יש בעיות בריאותיות הם לא מתחילים מקומות עבודה חדשים ?? ההפך הוא הנכון , כל האוכלוסיות החלשות זורמות לשם מה שיביא עוד כמה שנים לקטסטרופה אקטוארית.כי עכשיו לדוגמא יש מפעל בדרום עם אוכלוסיה מוחלשת שלחלקם בעיות בריאותיות ואין שם סוכן , לאן אתה חושב שילכו ?צדקתה לברירת מחדל . הבלוף בסוף יתגלה
המגיב על המגיב | 31.08.19
6.
פנסיה
תעריפי הביטוח לכיסוי אובדן כושר עבודה / נכות הולכים לעלות ומי שיסבול מכך הן הקרנות הקטנות שיצטרכו לקבל הגנה ממבטחי משנה כאשר מי שישלם להם יהיו החוסכים לעומת הקרנות הגדולות שמבטחות בעצמן.המשמעות פחות חיסכון בעתיד בקרנות הקטנות עם איזון דמוגרפי גרוע שיצוף כאשר יגיעו התביעות (נכות,שאירים,זקנה) לקרנות הקטנות. רק מנורה מבטחים מוכיחה כל שנה חוסן ,איתנות,אי של יציבות בשוק הגועש הזה.
א.ב | 30.08.19
5.
זה לא רק חיתום, זה שירות
הנהירה לקרנות הקטנות נובעת אך ורק מדמי הניהול הנמוכים (שלא לומר מדי) שהן גובות. בכדי לנהל קרן באופן תקין צריך כסף לניהול ובלי דמי ניהול לא יהיה עם מה לעבוד. לא תהיה יכולת לטפל בתביעות פיקטיביות. לקרן אין בעיה לשלם תביעה פיקטיבית, זה על העמיתים האחרים... זו הסיבה שתגרום לגירעונות אקטואריים
O | 29.08.19
1.
הזול צפוי להיות יקר
קרנות ברירת ה חדל לא עושות חיתום רפואי, זאת בניגוד לקרנות הגדולות. כתוצאה מכך צפוי שלאחר שתחלופנה 5 שנים מהרפורמה, האעזון האקטוארי שלהן יהיה גרוע. כל החולים לא מתקבלים לקרנות הגדולות ולכן מצטרפים אליהם ומכיוון שהן קטנות, אחוז הלא בריאים יהיה גבוה מאוד. ב5 השנים הראשונות (בינתיים עברו 3/1 שנים. תלוי בקרן) מצב רפואי קודם לא מכוסה, אבל לאחר מכן זה יתבטא במאזן דמוגרפי גרוע מה שיטפיל על ההנחה בדמי הניהול.
יועץ פנסיוני | 29.08.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת