12. בהראל לעגו וצחקו לי בטלפון על דמי הניהול המקסימלים לקחו לי את הכי הרבה שאפשר וששאלתי למה פשוט היא התפוצצה מצחוק. כזה זלול לא פגשתי בחיים. המדינה הכריחה אותנו לתת את הפנסיות שלנו לאחד מן הנוכלים אור | 02.09.19 (ל"ת)
10. תגובה ל2 בוא בבקשה תסביר לי איך בדיוק כל מי שמצטרף לקרן ברירת מחדל, סביר להניח שהוא בריא??ומניין לך שכל מי שמצטרף הוא עובד חדש? מה רק צעירים מחליפים מקומות עבודה ?? ומה אם אנשים בני 40 50 60 שלחלקם יש בעיות בריאותיות הם לא מתחילים מקומות עבודה חדשים ?? ההפך הוא הנכון , כל האוכלוסיות החלשות זורמות לשם מה שיביא עוד כמה שנים לקטסטרופה אקטוארית.כי עכשיו לדוגמא יש מפעל בדרום עם אוכלוסיה מוחלשת שלחלקם בעיות בריאותיות ואין שם סוכן , לאן אתה חושב שילכו ?צדקתה לברירת מחדל . הבלוף בסוף יתגלה המגיב על המגיב | 31.08.19 (ל"ת)
9. תשובה ל 6 בנושא עלות הניהול, עולה לנהל 0.2% לשנה כי זה מה שמחויבים לשלם לבנק, כל השאר כמו כל עמלות ההפקדה זה רווח שאותו ניתן לחלק להוצאות השונות דור | 30.08.19 (ל"ת)
8. כולנו, רק חבל.... רפורמה של כחלון, רק חבל שהציבור לא הוקיר לו על כך בבחירות היידד | 30.08.19 (ל"ת)
7. גם בקרנות של החברות הגדולות צרפו ללא חיתום זה נקרא פנסיה ברשימה עסקים מעל חמישה עובדים צרפו עמיתים חדשים ללא הצהרת בריאות דב | 30.08.19 (ל"ת)
6. פנסיה תעריפי הביטוח לכיסוי אובדן כושר עבודה / נכות הולכים לעלות ומי שיסבול מכך הן הקרנות הקטנות שיצטרכו לקבל הגנה ממבטחי משנה כאשר מי שישלם להם יהיו החוסכים לעומת הקרנות הגדולות שמבטחות בעצמן.המשמעות פחות חיסכון בעתיד בקרנות הקטנות עם איזון דמוגרפי גרוע שיצוף כאשר יגיעו התביעות (נכות,שאירים,זקנה) לקרנות הקטנות. רק מנורה מבטחים מוכיחה כל שנה חוסן ,איתנות,אי של יציבות בשוק הגועש הזה. א.ב | 30.08.19 (ל"ת)
5. זה לא רק חיתום, זה שירות הנהירה לקרנות הקטנות נובעת אך ורק מדמי הניהול הנמוכים (שלא לומר מדי) שהן גובות. בכדי לנהל קרן באופן תקין צריך כסף לניהול ובלי דמי ניהול לא יהיה עם מה לעבוד. לא תהיה יכולת לטפל בתביעות פיקטיביות. לקרן אין בעיה לשלם תביעה פיקטיבית, זה על העמיתים האחרים... זו הסיבה שתגרום לגירעונות אקטואריים O | 29.08.19 (ל"ת)
4. רק אלטשולר ניפגש עוד 5 שנים, האיזון האקטוארי יהיה חיובי ב5 שנים הקרובות ולהערכתי גם בהמשך תגובה ל1 האינטרסנט | 29.08.19 (ל"ת)
3. ותוספת לתגובתי ל - 1- בחברות הגדולות יש מאות אלפים שכבר מקבלים תשלומי קצבאות, ומכוון שהריבית במשק אפסית - הם בגרעונות עצומים, ומתקשים לכסות על התשלומים ברווחים. כך שהאיזון האקטוארי בקרנות הוותיקות גרוע מאוד. המגיב | 29.08.19 (ל"ת)
2. ל - 1 - אתה טועה ומטעה מכוון שעשרות אלפים מצטרפים, ורובם הם עובדים חדשים, ולכן - סביר להניח - גם צעירים, ולכן - סביר להניח - גם בריאים - הכל כנראה מאוזן. המגיב | 29.08.19 (ל"ת)
1. הזול צפוי להיות יקר קרנות ברירת ה חדל לא עושות חיתום רפואי, זאת בניגוד לקרנות הגדולות. כתוצאה מכך צפוי שלאחר שתחלופנה 5 שנים מהרפורמה, האעזון האקטוארי שלהן יהיה גרוע. כל החולים לא מתקבלים לקרנות הגדולות ולכן מצטרפים אליהם ומכיוון שהן קטנות, אחוז הלא בריאים יהיה גבוה מאוד. ב5 השנים הראשונות (בינתיים עברו 3/1 שנים. תלוי בקרן) מצב רפואי קודם לא מכוסה, אבל לאחר מכן זה יתבטא במאזן דמוגרפי גרוע מה שיטפיל על ההנחה בדמי הניהול. יועץ פנסיוני | 29.08.19 (ל"ת)
בזכות הרפורמה: ההגמוניה של קרנות הפנסיה הגדולות נשברה
12 תגובות לכתיבת תגובה