מאיה ייצגה אותי בהליכי הגירושין שהיו לי מבעלי לשעבר. הבטיחה לי הרים וגבוהות ולא סיפקה את הסחורה בלשון המעטה. סתם דחפה אותי להוצאות רבות ומיותרות, חיממה את הגזרה עם הגרוש שלי ודאגה שהאש כל הזמן תבעור בינינו. מצטערת שפניתי אליה בכלל. תדאגו להגיע להסכם ביניכם לבין עצמכם במקום ללכת לעורכת דען מיליטנטית ותוקפנית שתעשה על חשבונכם בוטוקס. בושה וחרפה

לפי התגובות כאן אני מבינה גם למה.

אתה כל כך צודק אלה השיטות העבודה הנלוזות של הגברת הלא נכבדת. הרגשתי את זה על בשרי לפני שנתיים. היא פשוט מחממת ושופכת אש על שני הבני זוג שגם ככה מחוממים אחד על השנייה כדי לגרור אותם למשפט ולגזור עליהם קופון בצורת השכר טירחה המפוצץ שלה. בושה שנותנים לאישה כזאת במה.

ייצגה בעבר את גרושתי והלהימה את המאבק שלנו בשביל בצע כסף. ככה היא עובדת ואלו שיטות העבודה שלה. עבור בצע כסף היא מחממת נשים תמימות ומסיתה אותן בצורה קשה. אל תתנו לתמונה ״התמימה״ הזאת שלה להטעות אותכם.

כולם כ"כ חושבים על טובת הילדים ורווחת הילדים, והילדים, והילדים.. ובדרך שוכחים את ההורים, ובעיקר את הגברים. זה שחייבתם את הגבר לשלם ככה וככה, לא אומר שעכשיו הכל בסדר, להיפך. אבל למי אכפת, העיקר טובת הילדים, ולעזאזל הגברים. שיתאבדו.

ל1 ככל שגברים יהיו כמוך כך יבינו את עיקרון השיוויון מהדלת האחורית. היום מעודדים את הנשים לחלוב את הגבר מוצדק זה ממש לא?! צריך להבין גבר/אישה שווים אין שום סיבה בעולם שנשים יחיו על חשבון הגרוש, אתן לא מסכנות תעבדו כמו הגברים שעות/תפוקה תרוויחו כמוהו ואף יותר. אנכנו לא חיים בימי הביינים/התנך שרק הגבר עובד. האישה לפי ההלכה רכושו של הגבר ואם היא מרוויחה שקל אחד היא צריכה למסור לו. נכון שזה לא מתקיים במציאות, כך גם ההלכה במזונות לא צריכה להתקיים במציאות.מה ששלי שלי מה ששלך שלך.העדפות מתקנות יצרו אסון

מי שהגיע לביהמש ישלם מחיר כבד ולא רק בכסף ויישא צלקות. עורכי הדין שופכים שמן על המדורה

הכותבת מפחדת לכתוב שהיא בעד עשיקת האבות והאמירה הזו מתחבאת במשפט סתמי לקראת סוף המאמר: "קביעת מזונות זמניים מצומצמת, המתמשכת לעתים על פני שנים של הליך משפטי, אינה ריאלית ואינה עושה צדק עם ההורה אשר עול גידול הילד העיקרי עליו."

וגובה ההוצאות צריך להיות מושפע מיכולת ההורים ומכאן ייגזרו המזונות, שלדעתי, יכולים לזרום בשני הכיוונים, שיוויון אז שוויון.

זה שאתה איש קטן אנחנו כבר יודעים ומבינים. אני מתחיל להאמין שכבר "התנהלנו" השבוע בעיניין ....תקרא לעצמך בכל שם שתירצה,שם אפשר לשנות,פרצוף לא.אני מבין שאחרי שנכנסתי בך על בקיאותך בהכרת מילה אחת מהשפה המשפטית "דנן" הלכת והתאמצת מאד ללמוד עוד שתי מילים : "הווה אומר"...תקשיב,בקצב הזה תוכל בעוד מספר שבועות לכתוב פתח דבר בכתב הגנה... לעינייננו ורק לחדד לך אם לא הייתי ברור: הכותבת הינה עורכת דין בעלת וותק מרשים שהצליחה למגינת ליבך הדואב להגיש ערעור על החלטה במזונות זמניים,דבר שאינו מה בכך כי בית המשפט המחוזי לא נוטה להתערב בהחלטות כאלה ! למרות זאת,הכותבת ברוב תבונתה המקצועית,שהיא לעילה ולעילה (אני מאד מקווה שתצליח להבין את שכתבתי...) הצליחה לבוא בשערי בית המשפט המחוזי ולהגיש בקשת רשות לערעור שהתקבלה. אם לא היית עיוור משינאה מיותרת היית יכול להעריך את הכותבת על השגיה המשפטיים על בסיס יומי שבאים מתוך עבודה קשה,מקצועיות ברמה הגבוהה ביותר . רק לידיעתך,רוב התיקים במשרדה מסתיימים בהסכמים שעיקר ליבתם :טובת הילדים לפני הכל!!! אתה תמשיך לקשקש את עצמך בתגובות והיא תמשיך להביא הצלחות !!

אתה כזה איש קטן עם עשייה אפסית בחיים .אתה לא מכיר את הכותבת שהינה מעורכות הדין המובילות בתחום דיני משפחה שעושה הכל רק כאשר טובת הילדים עומדת מול עיניה ורק למען הילדים. אבל אתה איש קטן וממורמר,מלא רעל וארס לכל אדם באשר הוא אדם,אתה "גיבור" עם המקלדת.מה עשית בחייך למען אחרים??כלום...כי אתה אפס וכל מה שיש לך בחיים זה לשבת בחדר הקטן שלך,חי חיים קטנים ,עלובים ואומללים ומתוך התיסכול שלך אתה מנסה להכפיש אחרים. תחזור למחילה שלך,אומלל.

את מתגלחת על מעשי אחרים הווה אומר , כנראה שנים רבות עשית אפס למען חיסול האפלייה , וכעת נותנת עצות ...

תחיו בזוגיות בלי נישואים עם הסכם ממון חשבונות נפרדים ובדירה שכורה. אם היא רוצה לחיות איתך אז רק בגלל אהבה לא בגלל אינטרסים של ניצול