באיזה פסק דין מדובר?

מעניין איזה פסק דין היה ניתן במקרה ההפוך.

מי שנישואיו לא מספקים שיתגרש ויבנה משהו חדש במקום לחפש בגידות ולשחק עם 2 הצדדים.

בלי ידיעתם על החיים הכפולים שלהם, ינושלו לאלתר מנכסיהם... הבגדת וגם הרווחת .??

פלצנים

הטוענים שבתי דין רבניים הם לטובת הגבר לא יודעים בכלל על מה הם מדברים. זאת פשוט לא האמת, אלא בדיוק ההפך הגמור בתי הדין שינו פאזה וכיום הם דווקא פועלים לטובת הנשים. אני חוויתי וחווה על בשרי כבר 5 שנים החלטות הזויות ופסק דין הזוי של בית דין רבני וכתוצאה מכך אני "נשוי על הנייר בלבד" למרות שאני פרוד כבר 5 שנים... ובפועל אני גבר עגון עקב סרבנות האישה לקבל גט... בתי דין רבניים לא מטילים סנקציות על סרבניות גט (אלא במקרים חריגים ביותר) כמו שמטילים כבדרך שיגרה על סרבני גט. יש אפליה נגד גברים

מדוע כשגבר בוגד לא שוללים ממנו רכוש ולהיפך כן??

תקראו עד הסוף את המאמר

בסופו של דבר הכל נישאר אצל האישה ,וכן ואל אישך תשוקתך והוא ימשול בך,לכן חייבת לשמור אימונים.תורה היא...

תעודת עניות לבתי הדין וזו הוכחה גמורה על כך שדין אישה לא כדין גבר .וזו רק עוולה אחת מתוך ים העולות במערכת שאמורה לעשות דין וצדק. בתי דין תמיד לטובת הגבר ,בשום מקרה של בגידת גבר לא נשמע כדבר הנל. פסק שחייב ליצור שיויוניות חוקית ודין אמת

ערה עליכם

כמו שצריך. בוגדת חסרת כבוד

כי אתם נגד נשים .

כמובן שזה לא בסדר לפסוק כלכלה רק בגלל הבגידה, אבל זה מקבל משנה גועל בידיעה שאילו המצב היה הפוך, הרבנים לא היו טורחים להניד עפעף לטובת אישה נבגדת כמו שהם מזדעזעים לטובת גבר נבגד.

.

כל הכבוד לרבנים

בית המשפט עוד היה מחזיר לאישה 100% כי טבעי לבגוד. מזל שיש להם שכל. מקווה שהאישה תוותר על ה30% שהפסידה בשנים האלה ולא תבזבז לעצמה עוד כמה שנות חיים בנסיונות להשיג עוד ועוד ממה שלא שלה.

האישה נושלה מ30% הנותרים בגלל שמועד הקרע נקבע לפי מועד בגידתה, ומרגע זה לא הייתה זכאית עוד למחצית הרכוש. הם לא הענישו אותה על הבגידה בכלל, פשוט פסקו שבגידה פירושה קרע במוסד הנישואים ופירוק שיתוף. זו פסיקה שתעמוד גם בבג"צ.

כל מי שבוגד או בוגדת צריך להקטין את חלקו ברכוש.