הנתבעים כבר הורשעו בפגיעה בתחרות, שגרמה לנזק. כל מה שנותר הוא לבדוק את הפגיעה בציבור ע״י חוו״ד מומחה מטעם ביהמ״ש ולתת פס״ד. למה להסכים לפשרה כאשר המדינה (היועמ״ש לממשלה) מתנגדת לה וכאשר כל מטרתה היא לא לדאוג לציבור אלא לכיסי עוה״ד שהגיש את התביעה הייצוגית ומרשו? שכה״ט שסוכם בפשרה לא פורסם אך יש להניח שמדובר בין חצי מיליון למיליון שקל.

וואלה - שווה לגנוב את הציבור בישראל.

עורכי הדין זוכים תמיד בקופה - הפשרה היא המטרה.

פשוט פחדה או לא ידעה כיצד לפצות ציבור בייצוגית של הגבלים אז הלכה על הפתרון הנוח. נקווה שבפעם הבאה תהיה מספיק אמיצה לפסוק סכומים משמעותיים ולא מגוחכים כנגד התאגידים שעושקים את הצרכן הישראלי.

אחלה הסכם למאפיות. אפשר לעשות בארץ מה שרוצים.

ופה פרוטות.