רמת השופטים ברצפה. פרקליטות שהיא מעוז שמאל , רקובה מהיסוד - תשאלו את השופטת גרסטל שמונתה לבקר את הפרקליטות וברחה משם מהר מאוד.

אוחנה צודק ב-100%. 5ני נתקל על בסיסנקבוע בשופטים שלא טורחים לקרוא את כתבי הטענות, לא מכירים את החוק והפסיקה ונאים מנומנמים במהלך חקירות. פסקי דין הזויים וחסרי בסיס הם כבר ענין שבשגרה.

חיות תקשיבי לעם אן אימון במערכת....אתם מנותקים מהמציאות.....90 אחוז מהשופטים לא מקצוענים....החמ עורך דין מעל 20 שנה......מי שלא יודיע לקבל ביקורת יהרוס בסוף את עולם המשפט זו ורק זו הסכנה.......תקיבי תעשי סקר ציבור ותתקני לעבודה...דרך אגב החכמה והיושרה לא רק אצל שופטים........

בועידת המשפט נאמה נשיאת בית המשפט העליון כב' השופטת אסתר חיות מיד לאחר נאומו של יו"ר הלשכה אבי חימי אשר ביקש גם מכבודה לתמוך בדחיית כניסתן של תקנות סד"א החדשות ממספר סיבות, וביניהן אי מעורבותה של הלשכה בהליך שינוי התקנות. כבודה, בנאומה גרמה לאי נוחות של ממש. היא מנתה, כהוכחה את מי שכביכול כן "היה מעורב" כשהיא מקריאה איגרת אשר נשלחה על ידי הלשכה בשנת 2018 ואשר חתומה על ידי ראשי המחוזות. האם כבודה לא מודעת לכל אשר עבר על הלשכה? האם כבודה רצתה להוכיח כי אכן הלשכה היתה מעורבת או שמא ברור לה כי באותה התקופה כולם היו בתפקיד חותמת גומי? האם כבודה אינה מודעת לתהליך הריפוי שעוברת הלשכה ? אל תשסעי יותר את מה שכבר הצליחו לשסע ולהחריב כבודה בוודאי מודעת לכל מה שעובר על האיגוד המקצועי של כולנו וגם היא בתוך עמה יושבת! אינני מבינה לאן חתרה כבודה אך אני סמוכה כי גם ליושבים בבית המשפט העליון ובכל הכבוד הראוי (ויש!!) אין זכות קנויה על תהליכי השינוי.

הפכנו למדינת עולם שלישי. אין פיקוח על עוכרי הדין ועל השופטים. מי שגרם לזה זה העומדים בראש המערכת.

אין מדובר ברצון לביקורת, אלא לריסוק. יש מקום לביקורת על מערכת המשפט (והביקורת הראשונה במעלה היא העומס האדיר והבלתי נתפס על השופטים, שנובע ממחסור בתקני שופטים ביחס לעומס ההליכים), אבל כאן מדובר ברצון לגזול את כבשת הרש: את ההגנה היחידה שנותרה לזכויות המיעוט בדמוקרטיה הישראלית. הרצון הוא שזכויות המיעוט יהיו תמיד כפופות לרצונו הבלעדי של הרוב בכנסת, ושמיעוט שזכויותיו נפגעו, לא יוכל לעשות דבר כדי להשיבן. וכל זאת - כאשר במקביל לכך הרוב בכנסת רוצה לחוקק עוד ועוד יוזמות לדיכוי המיעוט ולסתימת פיות, תוך פגיעה חמורה ואנושה בדמוקרטיה הישראלית.

בתור מי שמופיע רבות לרוב במחוזיים אך גם בעליון - השר צודק לחלוטין. כבר ראיתי גם הרכב בו ישבה הנשיאה עצמה בו הפגין אחד מחבריה חוסר עניין וחוסר עירנות מוחלט. אציע לכבודה שתתאמן בהפניית הראש ימינה ושמאלה ובהקדם.

מתי אם בכלל יתחיל המשפט שלהם. ממי וממה פוחדת מערכת החוק בישראל. אולי מחכים שכולנו נשכח. זה רק אחד מהנושאים מדוע אין 0אימון במערכת החוק

מרכת המישפט היא קבוצה קטנה שששומרת לעמה כוח לא בדרך דמוקרטית ומשליטה את ערכה על החברה הישראלית בשם האדם הנאור אני עדין מצפה לחקירת פרשת ברנס

העוצה של ישראל זו החוצפה של המיזרחים המקופחים אוחנה הלשון שלך זו בושה לדמוקרטיה בעזרת השם הביתה

כן גברת חיות, יש שופטים מצוינים ויש מנומנמים. להצהיר הצהרה כמו שהצהרת זה מעיד על ניתוק מהמציאות. אני נתקלתי בשופטים שלא קראו כתבי טענות וקבעו החלטות מנותקות מהמציאות. נתקלתי בשופטים שסופיות הדיון זרה להם. נתקלתי בשופטים שנתנו החלטת עיקול במעמד צד אחד וכאשר הוכח שהתצהיר עליו התבססו היה שקרי - אמרו שגם עם 10% נכון אז העיקול יישאר בתוקפו.

ער רב שולט שם לטרנספר אותם לרוסיה יחד עם חבריהם האספסוף הרצחני עמלק

ביום שיחסלו שופטת או שופט בישראל, ארים כוס יין לאוויר ואומר 'ברוך שהגיענו'.

הצדק רחוק מבית המשפט במיוחד למזרחים