8. מפעל הרטוב צריך להיסגר מפגע סביבתי חמור בין אזור כפרי ועירוני. רעש, אבק, לכלוך על הכביש. המחצבות שהוא ניזון מהם הרסו והורסות את הנוף שזה בעייה לדורות. לא צריך להשקיע במפעל אלא לגרוט אותו, לבנות פארק על נחל שורק ולמכור קרקע לבנייה על חלק מהשטח למימון התוכנית. בעלי המפעל קנו אותו בזול יחד עם שטח נרחב בבעלות המפעל. למה הם מתעקשים להחזיק אותו כמפעל כשאין להם שום סיכוי (גם אחרי השקעה) להרוויח ממנו? נדלן | 11.05.20 (ל"ת)
7. מחירי הדיור לא זזו אבל מחיר הבטון לא עולה כבר כמה שנים ככה שאת הכסף שנעלם לא צריך לחפש בבטון . חיים | 04.09.19 (ל"ת)
5. תשובה ל1 בולשיט.מי שנהנה זה שלוש חברות שמביאים נשר מתורכיה.לןמר ש9 מליון נהנים .זה מצחיק. אתה לא קונה את המלט על בסיס יומי.ומה שהכי מצחיק שהמלחמה הזאת על יוקר המחיה. אף אחד במשק לא יגיד לך שהמחיר של הדירות ירדו בגלל מחיר מלט בזול. עובדים על כל ה9 מליון. מחיר המלט ירד האם לך הוא למשהו מהאזרחים קל יותר לקנות דירה. גם אם אני אתן לך את המלט בחינם זה לא יתרום שום דבר. נקודה למחשבה דודו | 04.09.19 (ל"ת)
4. משקרים אותכם הר טוב מייבאת מלט כבר כמה חודשים. לא מוכנה להתייעל. הכתבה הזו באה מתוך מטרה אחת. לרמות את הציבור ולהטיל מס על היבוא ובכך לסייע למונופול נשר שנשלט על ידי גורמים זרים וקונה בעצמו קלינקר מטורקיה. ובעיקר... להעלות מחירי מלט ובכך גם תשתיות מיסים וכדומה ירון | 04.09.19 (ל"ת)
3. מחירי המלט נחתכו ברבע ומחירי הדיור לא זזו ואף עלו עובדים הלכו הבייתה ובקצה אין תעולת. התועלת ליצרני הבטון (חברות בינ"ל כמו סמקס והידלברג). a | 04.09.19 (ל"ת)
2. בשביל 20 עובדים נעלה מחירים בכל המשק? ברצינות: חסכון כספי אדיר לכולנו בהוזלת המלט (חומר בסיס לכל בניה) - מול 20 עובדים. אפילו כל ה-120 עובדים של המפעל המיושן הזה. זה צריך להיות מובן מאליו ובכלל, המשק כיום במצב של תעסוקה מלאה: לעובדים יחסית קל למצוא עבודה חלופית עידו | 04.09.19 (ל"ת)
1. מצויין. עכשיו לעשות אותו דבר בשאר הענפים עם כל הצער על עשרים עובדים שהולכים הביתה, תשעה מיליון ישראלים נהנים עכשיו ממלט הרבה יותר זול. הקרב הבא - קוסמטיקה וטואלטיקה גידגיד | 04.09.19 (ל"ת)
בגלל היבוא וירידת המחירים: מלט הר טוב תפטר 20 עובדים
8 תגובות לכתיבת תגובה