24. 23-טעות. קל מאוד לזייף שיחת וידאו. קרא בתגובה קל מאוד לזייף שיחת וידאו. תראה כמה סרטים כבר עשו בהם שיבצו קטע של שחקן שהלך לעולמו.חוצמזה כל קוד אימות ניתן לגניבה וחיקוי. לא כך ימנעו את המרמה/גניבה, ולא כאן המקום לכתוב איך, כדי לא לתת רעיונות לפושעים. דג ברשת | 06.09.19 (ל"ת)
23. שכל השיחות יהיו שיחות וידאו והמשלם אמור לומר משהו אקראי או סיסמא מסויימת בלייב וידאו וזהו זה ניתן עוד להחמיר בעוד דרישות בלייב וידאו י | 05.09.19 (ל"ת)
22. זה טראמפ? לא זה פוטין עם קולו של טראמפ. מה הפקודה אדוני? רשימה של כל המרגלים ברוסיה? אתה בטוח? כן אדוני הנשיא. ברור. מיד שולח. לאן אמרת לשלוח טיל? אפשר לאמת את זה עם שר ההגנה? כן אדוני. בוצע! לוט | 04.09.19 (ל"ת)
19. כלל ברזל: על כל חשבון עיסקה מקורי ומאומת יש פרטי חשבון בנק! לא מעבירים לחשבון אחר! וגם אם משנים את מספר החשבון חייב להיות אימות טלפוני לשינוי ערן | 04.09.19 (ל"ת)
18. לא הגיוני תשלומים מבוצעים באמצעות מערכת הנהח"ש, מול הזמנת רכש וכד. אם מנהל שילם סכום כזה ככה סתם ללא אסמכתא - זה נראה עקום . הזוי | 04.09.19 (ל"ת)
14. אצלנו זה לא יכול לקרות הבנק מחייב שליחה של טופס העברת זה"ב בפקס. כן! בפקס! כל הכבוד למערכת הבנקאות שלנו. כ | 04.09.19 (ל"ת)
11. לא צריך בינה מלאכותית בשביל זה הסרט "שוד הטלפונים הגדול" (מנחם גולן 1972) מבוסס על מקרה אמיתי של כנופיה שהתחברה לקו טלפון של סניף בנק, ואחד מהם (גדי יגיל בסרט) חיקה את המבטא ההונגרי של מנהל הסניף ואישר בטלפון לסניפים אחרים לפדות צ'קים חסרי כיסוי מחשבון בסניף. עמוס | 04.09.19 (ל"ת)
10. מאיפה יודעים שלא היה סתם חקיין אנושי? הכתבה הרבה יותר מעניינת עם היה פה Deep Fake אבל social engineering וסתם מישהוא שנשמע דומה ומדבר באופן נחוש זאת הונאה שאנחנו מכירים שנים רבות. אין חידוש גדול בטכנולוגיה, ואין סיבה לחשוב שהשתמשו בה בכלל. זה סתם גורם לקורבן להרגיש טוב אם עצמו שנפל במתקפה מתוחכמת ולא בהונאה פשוטה ועתיקה. מאיר | 04.09.19 (ל"ת)
9. עד לאן נגיע מתוך ניסיון אישי. להתקשר טלפונית ללקוח לפני העברת הכסף ולוודא בטלפון את מספר החשבון שם הבנק וכל שאר הפרטים.לא להסתמך על המייל. כל המיילים פרוצים לכנופיות עבריינים מכל העולם הם פורצים למייל שנשלח ללקוח לשם העברה בנקאית, ומשנים את הנוסח על אותו המייל ומבקשים מהלקוח כביכול בשמו של המבקש, להעביר את הכסף לבנק אחר. אם הלקוח מאמין למייל החדש הוא מעביר את הכסף לחשבון הבנק של העבריינים, וברגע זה זה אבוד נא להיזהר ולהתקשר תמיד תמיד, שיחת טלפון עולה פרוטות מוטי | 04.09.19 (ל"ת)
7. ברצינות - אין שום דבר טוב בטכנולוגיה הזאת - והרבה מאוד דברים רעים ואם עוד פעם מישהו יביא את הוליווד בתור דוגמה - אני חוזרת וטוענת שזה דבר רע גם להוליווד ולנו בתור צופים - אם ממחזרים את אותם שחקנים שוב ושוב - שחקנים חדשים לא מקבלים הזדמנות להופיע - ואנחנו לא מקבלים שום תוכן חדש על המסך - רק העלאת גירה חוזרת ונשנית (עיין ערך מה שדיסני עושים עם הקלאסיקות שלהם עכשיו). וכמובן - רשימת הפשעים שאפשר לבצע בעזרת הטכנולוגיה הזאת רק הולכת וגדלה - אפשר לרמות, לזייף, לגנוב, להטעות, לתמרן, לבלבל ובאופן כללי להרוס את העולם. יסמין | 04.09.19 (ל"ת)
5. נו באמת כל אחד מעביר תוך שעה 100 אלף יורו בלי לבדוק על סמך שיחת טלפון. אין אפילו טיפה אמינות בכתבה זק | 04.09.19 (ל"ת)
4. fake fake fake אצלינו בחברה כל הספקים רשומים. כשמעבירים כסף לספק לפי הוראות מנכל אז יודעים בדיוק למי הועבר הכסף. הנוהל הזה קיים בכל החברות. מסקנתי מהמאמר: מנכל חברת Euler Hermes שקרן. חושחש | 04.09.19 (ל"ת)
3. סיפור לא הגיוני התקשר "המנכל" וביקש להעביר כסף לספק. הכסף הועבר לספק שרשום כבר במערכת (לא ניתן להעביר כספים לספק שאינו רשום לפי ISO900X). זה סיפור פייק, של חברת הביטוח, כי בחברה תחת תקן ISO זה לא יכול להתרחש. הבלש | 04.09.19 (ל"ת)
1. אם זה לא ייפתר אנחנו הולכים לקראת עתיד שחור תחשבו מה יקרה אם כל שיחת טלפון עם הקרובים לכם יכולה להיות מזויפת. מזכיר את הרובוט שהתחזה בשליחות קטלנית, רק שכאן זה הרבה יותר קל. איציק | 04.09.19 (ל"ת)
התוכנה זייפה את קולו של המנכ"ל, החברה העבירה 220,000 יורו לפושעים
25 תגובות לכתיבת תגובה