זה משעמם בלי זה....גנץ הוא טוב , אך מרובע מידי למדינה זו. הסיבהיחידה שאני לא אבחר בו זה יאיר. לצערי.

העם בחר ממשלת ימין למשול , לא שופטי בגץ עם אגנדת שמאל לטרפד החלטות ממשלה. בגץ לא הריבון , חייבים פסק. התגברות להחזיר את בגץ למקומו הטבעי ,לא הכל שפיט.

אם הם כל כך יפים נפש ,זכיות אדם ושקיפות . מה הם מסתירים , זה מראה שהכל פייק שקיפות. רוצים לגנוב בחירות ,להקים קואליציה עם ליברמן אחמד טיבי ועופר כסיף .

סמל במחנה שהיה שר אוצר כושל,רוצה להיות ראש ממשלה...חחח

ממשלה מחליפים בקלפי ,לא עם עמותות שמאל חמוצות ,לא עם תקשורת מגוייסת ,לא דינה זילבר לא שי ניצן ובטח לא 3 פנסיונרים חמוצים מרוטשילד.

כל מטרתו של ביבי היא להרעיל את הדמוקרטיה שלנו, ליצור אנדרלמוסיה, לשסות איש ברעהו, ליצר קונפליקטים. האיש הזה מרעיל את האוירה במדינה

אבל רק אצל החרדים. אצל הערבים לא יאשרו מצלמות. זה עלול להרגיז את הזייפנים, ומה שיותר גרוע, זה עלול למנוע את תבוסת הימין שהבג"ץ מאוד ישמח לה...

רק את אלה שמצביעים 6 פעמים כא ואת אלה שגם המתים מצביעים שם... מה זה אמור להפריע אם זה לא מאחרי הפרגוד?? לדעתי בעתיד יהיה צריך.לעשות הצבעה ביומטרית כדי למנוע זיופים

הרי גם היועץ המשפטי לממשלה נגד החוק כמו שהוא, והרי הימין מינה אותו!!! אם הימין מינה יועץ שמאלני? יו"ר ועדת הבחירות שהוא שופט בית משפט עליון... גם עליו לא ניתן לסמוך ביושר והגינות?האם ניתן לסמוך עליו שינהל את הבחירות בצורה הוגנת? זה לא עניין של ימין או שמאל, זה עניין של מערכת חוק צודקת לכל, למרות שנראה שיש חלק בעם המעדיף שלא יהיו בארץ שמאלנים

לליכוד שדוחף בכוח לשימוש במצלמות מספר שאלות . האם יספיק לכם הזמן להציב מצלמות בכל הקלפיות ברחבי הארץ ? מי יפקח על החומר הגולמי שאמור להציג את תמונת האמת בכל מקום. האם הציבור מוכן שההליך הדמוקרטי יעוות לצרכים של מפלגה אחת ללא דרישה רועמת להליך צודק

אך אל דאגה, בגץ כהרגלו בקודש לא יאשר זאת.

אבל לגופו של עניין, גם אני רצוני בבחירות נקיות וישרות, אך מכאן עד דרך חקיקת החוק הפער גדול, ואם יש צורך במצלמות, מי שאמור להתקינן ולפקח עליהן זו ועדת הבחירות בלבד. ולא כל אחד יחליט איפה לשים ואיזה חומר מהם להראות כשיש טענות, האם יהיה זיוף שמתאים למפלגה המצלמת..... הוא יחשף או יוסתר? מכאן צא ולמד, מאחר ולא נותנים ליחיד שיהיה ישר ככל שיהיה לנהל את הקלפי, כך גם פיקוח ע"י מצלמות לא יכול להיות בידי יחיד, פיקוח זה מינוי של הועדה!!! וכל משקיף זכותו להוסיף הערה לפרוטוקול בזמן אמת, ואם הוא חושב שמישהו מפר את החוק, יש שם תמיד שוטר שמוסמך לכפות את החוק!!! ואגלה לך סוד שסרטים ניתן גם לערוך ויש תוכנות לרוב לא נדרש הוליווד. וזאת הסיבה שגם היועץ המשפטי לממשלה וגם יו"ר ועדת בחירות מתנגדים לחוק כמו שהוא, אך מנגד לא שוללים בדיקה בה יוצבו מצלמות בכל הקלפיות בחסות ועדת בחירות, ולזה גם אני לא אתנגד. למען גילוי נאות אני מזכיר קלפי כי אני רוצה בחירות הוגנות וישרות ועושה כל מאמץ שבקלפי שאני מוצב בה כך יהיה. על פי חוקי מדינה

עוד יתברר כמה הרבה זיופים היו בבחירות הקודמות

זייפני כל המגזרים מתאחדים....

בקצב הנוכחי לא צריך לא ממשלה ולא כנסת ולא ועדת בחירות. שים לב לתירוצים המתגלגלים. בהתחלה אמרו , צריך לחוקק חוק מתאים. ברגע שראו שהחוק מתגבש צצו לפתע תירוצים חדשים ומפוקפקים. ולעניין, אין ולא יכולה ליהיות מניעה חוקית לצילום הקלפי החשופה ממילא לעיני המשקיפים. פתק ההצבעה ממילא סגור כבר במעטפה והדבר היחיד שנדרש לוודא שאדם אחד משלשל מעטפה אחת.

הכצ לא מחוקק... בגצ לא סותם פיות.. מי שחרד לטוהר המידות בחפץ לב יבקש מצלמות בכניסה לקלפיות עצם הברוב מעלה תהיות רבות...אז מי צפחד ממצלמות חוץ מ....

נניח, אבל רק נניח שהקואליציה תחליט שכל מי שאינו מהמיפלגה הנכונה.... קולו ייפסל כאילו היה פתק לבן, הם יחוקקו חוק!!! האם מותר להם לחוקק כזה חוק? האם הוא נוגד חוקים אחרים? האם הוא צודק כלפי אזרחים שאינם מהמפלגה השלטת? זה נקרא מונרכיה!!! רק שם עושה האיש שבראש מה שהוא רוצה ואוי למתנגדים ואין בגץ נגד המלך, הלכזאת מדינה אנו שואפים? ואם מחר יתהפך הגלגל? מה אז?

מה הבהלה שיהיו מצלמות בכול הקלפיות תראו מה יקרה אצל החרדים והמתנחלים ירדו לפחות בשלושה מנדטים שקיבלו בגלל זיוף בבחירות האחרונות