אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ביהמ"ש הפחית מדמי המזונות של אב שבניו שוהים בביתו מחצית מהזמן

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
פסיקת בג"ץ
ישנה טעות העו"ד שהגיש את העתירה וזכה בה. כתב בפירוש כי העתירה לא מתייחסת כמה מהזמן הילדים אצל כל אחד מההורים.ולא על משמורת משותפת. אלא באה כדי לשכלל את כלל ההכנסות של כל אחד מההורים הדגש בפסיקה היה רמז להטבות שמקבל צד אחד+מזונות גבוהים לעומת הצד השני. דוגמא אם הגרושה מקבלת סיוע בשכ"ד +הטבות במיסים וכ"ו את זה צריכים להוריד להאב מהמזונות. צד אחד 10000₪(לא כולל עבודה בשחור) והצד השני 2500₪ ללא שום הטבות נראה צודק? ועל בסיס זה הוגשה העתירה. ניתן לדבר עם העו"ד הזוכה בעצמו. הגיע הזמן לשינוי ומהר.
העוקב | 22.10.19
4.
מה זה משנה מה היא פוסקת כל עוד השופטת שונאת גברים הכל הולך לה טוב
שנאה ואפליית גברים הפכה לדרך חיים אין שום הגיוון ומיותר לחפש הגיון לגברים החכמים פשוט תפסיקו לשלם הכי טוב הכסף לא לילדים הכסף זה כדי לדרדר אתכם הילדים צריכים אבא לא כסף , האשה צריכה כסף הושפטיים דואגת שיהיה לה
אפלית הגברים בישראל תמיד נמשכת | 10.09.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת