19. תגובה לא נכון..50 גרם עולים 1900 שח.... 30 גרם עלו לי 1200 שח במקום 370 שח. הישראלי | 29.10.19 (ל"ת)
18. השקרים של ראשי היק'ר הם מעלימים בבית המשפט את הטענה הבסיסית העקרית שלנו המטופלים ,הפחתת מספר זנים המותרים לנו. את התאמת זנים לצרכים האישיים של כל אדם .הם מבססים את השינוי ( הרפורמה ) על התאמת המטופל לתערובות עלומות ,.תערובות אלו נהגו ונוצרו ללא כל נסוי מדעי מתועד ,ללא תקדימים מדעיים, או נסיון מעשי בעולם. ההתנגדות לרפורמה הרוקחותית היא אין היא רפואית ,הוכחו נזקים רבים לשיטה.ואין היא רוקחותית ,אין אפשרות ,בשום אופן ,להגיע בדיוק למינון בפרחים ,אפילו לא בצמח אחד . אז הלכה הרפואיות ,הלכה הרוקחתיות ,אלא ,אם קניה במחיר רנה. | 15.09.19 (ל"ת)
17. ורק לגליזציה יבוא קנאביס ? כמובן שכן אבל רק כאשר בתי המרקחת יזמינו בשבילכם. מי שרוצה יכול להזמין קנאביס בלי שום קושי, הבעיה שזה לא חוקי לכל אדם בארץ להזמין. לגליזציה | 13.09.19 (ל"ת)
16. למספר 9 הפסוידו אינטלקטואל... חצאי אמיתות יותר גרועים משקרים... כל הביטויים שאיתם אתה מפציץ שגויים, למשל "מותר האדם מן הבהמה אין" ולא סתם "מותר האדם מן הבהמה"... כאנאביסט מדופלם | 12.09.19 (ל"ת)
15. נתונים ממש מטעים בכתבה. המחיר בישראל הוא מהזולים בעולם. בצ'כיה יש מאות מטופלים והולנד אלפים. ודוק טימור | 12.09.19 (ל"ת)
13. "חשד לקרטליזציה ותיאום מחירים בשוק הקנאביס הרפואי" פני הדור כפני הכלב. כמו בכל תחום בעלי הדעה הם בעלי המאה, לכן גם משרד הבריאות יישר קוו מול סוחרי הסמים. העיסוק בקנאביס נוגד את האמרה "מוֹתַר הָאָדָם מִן הַבְּהֵמָה"! אומנם לאדם אמור להיות יתרון מוסרי על הבהמה, אך "כסף מעוור עיני חכמים ומסלף דברי צדיקים". בעזרת גורמים חסרי אחריות ואינטרסנטים תאבי בצע כסף פרסום כבוד ויוקרה, מבוצעים מהלכים המובילים לפסיכוזה המונית. בהרבה תחומים בתולדות האנושות פסיכופתים שלטו, שולטים וישלטו בנו ללא מעצורים ובלמים - אלה ניצלו ומנצלים בדרכים שונות את חולשת האנושות. בדומה לשליטה באנשים בתחום הפולטי, האמונה הדתית, בכתות, במיסטיקה ובמעשה כשפים - מנצלים את הפחדים, חוסר הודאות, את הכמיהה לנסים ונפלאות ואת הבורות של מרבית אוכלוסייה! למשל, מנכסים לקנאביס ניסים ונפלאות, תוך ניצול העובדה שאנשים מחפשים מזור לנפשם ולגופם (כל שכן חולי סרטן). לדעתי, העיסוק בקנאביס מגלם את תופעת האופורטוניזם בהתגלמותה בשיווק אשליות. גבלס אמר: "ככל שהשקר גדול, בוטה וגס יותר, כך הוא נאמן יותר על הציבור ויאמינו בו יותר אנשים" - לדעתי, זה המצב גם בנושא העיסוק בקנאביס! מור | 12.09.19 (ל"ת)
12. למספר 8 אתה צודק ויש לאפשר לחולים זכות בחירה דבר שיעודד תחרות אבל בתי מרקחת יגרמו נזק בריאותי וכלכלי גדול לחולים בעתיד. הפיתרון קל המשך קשר ישיר עם ספקים ללא תלות בספק מסויים, היום הטכנולוגיה התפתחה ויש לאפשר לחולה לבחור רכישת תרופת הקנאביס הרפואי מספק אחד או יותר לפי מה שהתאים לו. חני | 12.09.19 (ל"ת)
11. רק קשר ישיר עם המגדל ימנע פגיעה בחולים קשה לחולה שמצא הזן המתאים ולכולם לקח מעל 6 חודשים עד שמצאו הזן המתאים, והרוב זקוקים לאחוז טי אטש סי גבוה, והם מקבלים מעל שנה זנים שהתאימו להם וכיום החשש למתן זן שאינו מתאים עם רמת thc נמוכה דבר שיפגע בחולים בצורה קשה. הזנים לפי הרפורמה החדשה יגרמו נזק גדול למי שעזר לו מעל 15 אחוז טי אטש סי וכיום מבקשים ממנו לקבל מה שנקרא טי 1 סי 20 או טי 3 סי 20 , דבר שיגרום לבקש העלאת מינון משמעותית לאחר סבל מחדש עד להגעה לזן המתאים. מן הצדק לאפשר למטופל לבחור קשר ישיר עם ספק שמכיר ואת אותם זנים שמקבל ממנו. חני | 12.09.19 (ל"ת)
10. עצם ההכרח לשווק דרך בתי מרקחת. הוא פסול במה היתרון של בתי מרקחת?? הם לא מבינים בקנאביס והם לא רופאים ולא מכירים את המטופלים. הכי הגיוני זה לחייב את הספקים להחזיק אחות, לאסוף מידע ולתת למטופלים את הזן המתאים ביותר למחלה שלהם(שזה מה שהיה עד עכשיו). הממה מטרת הרפורמה הזאת איננה להיטיב עם המטופלים אלה לרפד את כיסי בתי המרקחת ולהכשיר את הקרקע למדיקיליזציה מדומיינת של צמח -כישלון בעצם ההגדרה משום שצמח אינו שווה לתרופה ולכן להכיל סטנדרטים של תרופה על צמח זה פסול אזרח | 12.09.19 (ל"ת)
9. הפתרון הסופי זה שם יותר מתאים למה שאתם שם מכנים "רפורמה" ולקצב השקרים שאתם לא מפסיקים להפיץ וההונאה הזאת חייבת להיפסק. היא עולה בחיי אדם. לא חשוב | 12.09.19 (ל"ת)
8. (המשך)מטופל כרוני ותיק המשך מתגובה קודמת... מחירי התרופה הגבוהים בבית המרקחת מונעים מחולים לעבו להסדרה חדשה. הרי שאין הגיון בלאשר הגדלת מינון כאשר אין לחולה אפשרות לממן ולרכוש את התרופה. החולים ברובם תלויים בקצבת נכות מביטוח לאומי ומשם אמורים לממן גם תרופות. לסיכום: יש לאפשר לחולים חופש בחירה ומעבר חופשי בלתי מוגבל בין הסדרה ישנה לחדשה. יש לאפשר לחולים לרכוש תרופה לפי מינון הרשיון בחופשיות בבחירה אישית של ספק/מגדל/סופר פארם את התרופה בחלקים לפי צרכיהם ללא הגבלה או תלות בחברה/מגדל/מסויים. תחרות בין חברות יאזן את המחיר. ארז | 12.09.19 (ל"ת)
6. צריך לפרק את היק״ר ולהעיף את לנדשאפט היק״ר הוא בושה למדינת ישראל. פשוט כישלון חרוץ של אנשים שלא מבינים כלום ברפואה אחד | 12.09.19 (ל"ת)
5. הקרטל הכי גדול זה משרד הבריאות מאיפה החוצפה הזאת להטיל אשמה על המגדלים?? הרי לפני הרפורמה המקוללת שלכם הכל היה הרבה יותר טוב, היו זנים וחומר איכותי, היה מלאי והיה מחיר אחיד והכל עבד בסדר גמור. אבל אז משרד הבריאות נדחף, כי יש פה הרי פוטנציאל כלכלי אדיר מהמצאת תירוצים למה לעשות את הרפורמה ועד לספר הירוק המומצא, משרד הבריאות פשוט לא אכפת לו ממטופלים כי אם היה אכפת לו היו לפחות משהים את הרפורמה עד לתיקון הליקויים שלה. אתם מזניחים את האנשים שלכם וממשיכים עם השקר שלכם ביבי - ליצמן- לנדשפט- בר סימן טוב. גולש | 12.09.19 (ל"ת)
4. למספר 3 תראה מי שר הבריאות אז תבין מושחתיהו זה שכל מה שנוגע בו הופך למדבר ומושחת תקע הייצוא של הקנאביס ועשה נזק בלתי הפיך לכלכלת מדינת ישראל ועדיין תוקע הייצוא אם היו מייצאים היו יכולים להוריד המחיר בארץ בחצי . שובל | 12.09.19 (ל"ת)
3. מגדל בחול בשניה אחת המחירים היו נופלים לחצי. אפשרו ייבוא של חומר תחת בקרת משרד הבריאות. . בקרוב מאוד תבינו שניתן לעשות זאת אחרת. פשוט להחליף ממשלה ארורה. בקרוב | 12.09.19 (ל"ת)
2. מה שמשרד הבריאות עושה זה טעות כן צריך רפורמה אבל ממש לא כזאת וthc וcbd לא צריך להיות מדד למחיר או לקבוע שזה סוג תרופה כי יש זנים בנוסף לזה שכל זן וכל פיתוח עוזר למשהו אחר אז לפי דעתי צריך מחיר לפי סוגי הזנים לפי קושי גידול ויצור מה שיותר קשה לגדל ולייצר יותר יקר מה שפחות אז פחות ולמי שיש רישיון שפשוט יוכל לקנות בלי כל הבירוקרטיה שיש היום ... | 12.09.19 (ל"ת)
1. חשד לתיאום מחירים ? מן הסתם מחיר הקנאביס הרפואי אחיד לכל רוכש על פי החוק. על מה שמשרד הבריאות עשה בשנים האחרונות לשוק הקאנביס הרפואי (הן למגדלים והן לחולים) צריך לפטר את כולם ולהכניס לכלא חלק. התנהגות כזו בריונית וחובבנית של משרד ממשלתי שייצרה נפגעים כל כך רבים , לא חזינו עשרות שנים דני | 12.09.19 (ל"ת)
משרד הבריאות: "חשד לקרטליזציה ותיאום מחירים בשוק הקנאביס הרפואי"
19 תגובות לכתיבת תגובה