למה שניידר לא רוצה להפרד באופן מכובד ? מהכתבה עולה שבלוטרייך מבקש הפרדות בדרך של במב״י זה לא עדיף מאשר לבטל חד צדדית הסכם שליטה ולהביא שותף יומיים אחרי ולקנות מניות ״ שליטה ״ ? מה יצא לשניידר מהצעד הזה ? הוא חושב ששופטי ישראל קורצו מאותו חומר של השופטים שלו באוקראינה ? ככה לא עושים כסף בישראל. הוא חושב שהמשקיעים ימחו לו כפיים ? הסכמים מכבדים. יש בעיה מבררים בבוררות , ממשיכה הבעיה פונים לבית המישפט . יש סדר בעניינים. ביטול חד צדדי זו לדעתי ביריונות לשמה שמקומה לא בשוק בישראל.

שניידר פשט רגל במיגדל שבנה בטורונטו רק לפני שנה וחצי. הפסיד 100 מליון דולר שלו והבנק האוסטרי שליווה אותו מחק 140 מליון דולר. 1. איך פושטים רגל בעשור שבו שוק בנדלן בטורונטו בגיאות מטורפת ? 2. למה שאני אקנה אג״ח בחברה שבשליטה של פושט רגל ?? אתמול המלווים בטורונטו אכלו אותה ממנו ומחר בעלי האג״ח בישראל.

שניידר לבטל חד צדדית הסכם שליטה משותפת ולקנות מניות כאילו אין הסכם ולהשתלט על חברה ? איזו תרבות עיסקית הוא מביא לישראל ??

ולמה הם לא קונים מניות מהשוק?