21. ראו הוזהרתם: המפרק הלאומי אורנשטיין הוא שופט פרטי למדינת תשובה כגון: רמיסת אור סיטי נדלן ובכל יריבי הקבוצה ששולטת במקרקעין... מרים | 19.09.19 (ל"ת)
20. על שאמה הכהן לציית לצו בית המשפט ולמקד את מאבקו במישור הארצי צודקות, או לא צודקות, ככל שיהיו טענותיו של שאמה הכהן - אין לו שום זכות להימנע מציות לצווים מפורשים של בית המשפט. זכותו כמובן להגיש ערעור ולקוות להיפוך ההחלטה, אך אם לא יהיה עיכוב ביצוע, עליו לציית לצו הדורש דיון בבקשות תוך שלושה חודשים. אני מציע לו להתמקד במאבק הארצי: טענותיו אינן צריכות לתקוף את בית המשפט, אלא את מוסדות התכנון הגבוהים (המועצה הארצית, באישור הממשלה) שאישרו את תמ"א 38 תוך מודעות לשיקולים שמנה, ליתרונות ולחסרונות. רק המועצה הארצית רשאית לשנות או לתקן (ואף לבטל) את תמ"א 38. בינתיים, אין לשאמה הכהן זכות להימנע מציות להוראות תמ"א 38 כפי שאכף אותן (ובצדק) בית המשפט. א | 18.09.19 (ל"ת)
19. זילות בהחלטות בית המשפט זה עצוב ששאמה מגיב בצורה שכזו לפסיקת בית המשפט. לדעתי התנהלות שכזאת כפי שטען שינקוט צריכה להוקעה והוא לא מתאים להיות איש ציבור במדינה דמוקרטית שמואל | 18.09.19 (ל"ת)
17. תמ"א 38 תכנית הוגנת מעולה שחיזקה ושדרגה אלפים תמ"א 38 תכנית הוגנת מעולה שחיזקה ושדרגה אלפי בניינים ישנים, בארץ ללא עלות למדינה ....תכנית WIN WIN , לא פוגעת בטבע החופשי , שר האוצר , שר השיכון , שר הפנים תמנעו עצירת תכנית תמא 38 שעוזרת מאוד לבטיחותם של מאות אלפי משפחות רובן חלשות יותר בעם ישראל תמא 38 גורמת הורדת מחירי הדירות בארץ וזה חשוב מאוד....קניתי דירה 4 חדרים מהישנות בפרויקט תמ"א 38/1 , עם מרפסת שמש ומעלית ושילמתי כעשרים אחוז פחות ממחיר דירה מקבילה בפרויקטים חדשים , דרך אגב הדייר שמכר לנו את הדירה , עבר לקומה מעלינו , לד זוג צעיר עזרו לנו | 18.09.19 (ל"ת)
16. אני מקוה ששאמה ינצח כי ר-ג הולכת להיות ת-א מבחינת עומסיי תנועה שכבר כיום בילתי ניסבלת במיוחד ברחובות של מעבר הרעקבת הקלה/כבדה שגורמים לעוד עומסיי תנועה בילתי ניסבלים. וזו רק בעיה קטנה לעומת קריסת המע' העירונית של התשתיות בכל שכונות העיר. דוד | 17.09.19 (ל"ת)
14. שאמה טועה שאמה ראש עיר טוב בכל מובן אבל צריך לקחת בחשבון כי ביום שחלילה תהיה רעידת אדמה או טילים ומאות בתים על דייריהם יקרסו הוא יהיה הראשון שישלם על כך בוועדת חקירה כמי שמוביל את ההתנגדות להתחדשות עירונית וחבל. חן | 17.09.19 (ל"ת)
13. לא מתפלא על התגובה של שאמה אחרי שעודד ותמך בעבריני בניה מכון הכושר וויב באואזיס הבנו שהוא לא אדם שאכפת לו משלטון החוק ביזיון ראובן | 17.09.19 (ל"ת)
12. קריסה חלקית בבניין שעובר תמ"א 38/1. עתירתנו לבג"ץ בעצומה ביטול ההליך התכנוני המסוכן תמ"א 38 א' אם היו דיירים בדירה בקומה הראשונה בבניין שבנושא היו הרוגים ופצועים והיו מבטלים מיידית את תמ"א 38/1. נראה שהקבלנים ובעלי הדירות שמשתפים איתם פעולה מבינים שהממשלה, הכנסת וראשי הערים מאשרים להם בפועל להפיק רווחים תוך סיכון בריאותם וחייהם של בעלי דירות ומשפחותיהם הנאלצים לגור באתרי הבניה של תמ"א 38/1. מתי מפקח על רישום המקרקעין ירשום בפסק דינו " אני אוסר על ביצוע תמ"א 38/1 כאשר בבניין גרים בני אדם. אין חוק המתיר זאת. ". יעל ויצחק בלכמן | 16.09.19 (ל"ת)
10. הבעיה - שאמה לא מאשר גם מתחמים... התירוץ שלו לא מחזיק מים כי הוא לא מאשר גם מתחמים שכבר קיבלו את כל האישורים. נראה אותו לוקח אחריות כשיקרה אסון. הוא עובד על כולם | 16.09.19 (ל"ת)
7. ערבות אישית ראשי עיר שמתנגדים לתמ״א שיפקידו ערבות אישית למקרה של רעידת אדמה או מלחמה, נראה אותם ישראל | 16.09.19 (ל"ת)
6. זו התערבות ללא סמכות של בית המשפט ביכולת של אזרחי רמת גן להצביע למישהו שמקדם את האג'נדה שלהם. אבל כמו שבית המשפט דן ללא סמכות בהרבה נושאים......... יוסי | 16.09.19 (ל"ת)
4. צודק שאמה שדיירים יחזקו מכיסם את הבנין בממדים, בינתיים מהנדסים רק שוללים את תמא 38 כחיזוק. מהנדס | 16.09.19 (ל"ת)
3. כבוד השופט,נא להפנות את הקבלנים לבית שאן טבריה וצפת אם הם באמת בוני הארץ ולא רק בוני רמת גן. נאג'י | 16.09.19 (ל"ת)
2. תמ"א 38 בר"ג גוזלת יותר חיים ממה שהיא מצילה אבק הבניה שמכיל חמרים מסרטנים לרוב שאותו נושמים כל השכנים הרעש מהבניה שכיום מוכר כבר כמפגע שפוגע בבריאות מי שנחשף לו. ציפוף העיר גורם לפקקי תנועה שמגדילים את זיהום האוויר. כל אלו מגדילים את התחלואה והתמותה באיזור שהסיכוי שיפגע קשה ברעידת אדמה הוא קטן מאוד. שפוט של הקבלנים | 16.09.19 (ל"ת)
ניצחון לקבלנים: בית המשפט מחזיר את תמ"א 38 לרמת גן
21 תגובות לכתיבת תגובה