65. מחיאות כפיים של הסוכנים, עדות לשרלטנות חב' הביטוח ופגיעה בציבור מתי תקום ממשלה שתשרת את אזרחי המדינה ותפסיק לעשוק אותנו ולהעצים את הטייקונים שבינהם כמובן גם בעלי חברות הביטוח. חובה להתפכח מהדמגוגיה של פוליטיקאים המוכרים לנו אשליות לפני בחירתם ולאחר מכן משרתים את בעלי האינטרסים. מתפכח | 02.10.19 (ל"ת)
64. בטוחי בריאות מחברת ביטוח שווה הונאת הציבור מי שעיניו בראשו שיסתכל וישווה בין ביטוחי קופות החולים ובטוח בריאות מחברת ביטוח, ב 99 אחוז ישנו כיסוי זהה בבטוחי הקופות. עלותם זולה להפליא. אדם צריך לשאול את עצמו האם בשביל אותו אחוז עליו להקלע להשקעה כלכלית המשולה להונאה. שהרי ההסתברות למימוש הביטוח הכפול שולית ביותר. במדינת ישראל מערכת רפואית מפוארת כאן זה לא אמריקה מדינה חסרת מערכת בריאות ציבורית ההפך ישראל מהווה אור לגויים. תשליכו לפח את הונאת הבטוחים שסוכני הבטוח דוחפים לכם עדר שוטים ותתעוררו על עצמכם. סוכני הבטוח צוחקים עליכם .... ישראלי | 19.09.19 (ל"ת)
63. תותח הבחור תותח. רפורמה גרועה מאוד פעם היה לי חוזה לכל החיים מול חברות הביטוח ועכשיו כל שנתיים המוצר הולך ועולה והמחיר רק עולה. מזל שיש מישהו שבאמת דואג לנו האזרחים הפשוטים. משה ברקת אתה עושה חיל תותח | 19.09.19 (ל"ת)
62. התשקורת בשיאה איזה הוזלה אתם מדברים הרפורמה הכפילה בממוצע את עלות הביטוחים פרטים קולקטיבים והורידה את הזכויות של המבוטחים בבחירת רופאים ובפיצוי. ההוזלה כביכול בביטוח הפרטי היא עכב הורדת כיסוים (רק רופאי הסדר ובלי פיצוי בגין ניתוח שבוצע לא באמצעות הביטוח ) הרפורמה היא כשלון ומטרתה היחידה להגדיל את אחוז התביעות בפרטי ולהקטין את אחוז התביעות בביטוחים המשלימים של קופח בקיצור סןג של מס עקיף על הציבןר במסווה של רפורמה לטובתו. בושה של רפורמה ןכל הכבוד לברקת על האומץ אחד שיודע | 18.09.19 (ל"ת)
61. צריך למנות לתפקיד אדם ראוי אחר שישרת גם את האינטרסים של הציבור. מומלץ לשקול הקמת ועדה מייעצת. היועץ | 18.09.19 (ל"ת)
59. מי יפקח על המפקחים? סוכנים כפולים של המפוקחים שמשוחדים לאחר מעשה הרגולציה היא מסננת, חייבים להקים גוף ממלכתי שיורכב משופטים, אקדמאים ונציגי הציבור, כאלו שלעולם לא יעבדו בחברה מפוקחת וישבעו אמונים כשופטים או קצינים לשרת את טובת המדינה ואזרחיה על פני כל אינטרס אחר. ביטוח הבריאות הוא רק חלק, עוד לא דובר פה על הונאת ה״סיעודי״, הסירוב לבטח מגוון של ענפים ואנשים (כגון חקלאות וכל אדם שלא נראה להם כמו השקעת רווח ראוייה, בשבילם כמובן). הגיע הזמן לכלכלת צדק על פני מדינה שעובדת עבור טייקוניה עוד ״מבוטח״ נגזל | 18.09.19 (ל"ת)
56. היה לה הפרעת נפש - היה לה הפרעת נפש -לא הקשיבה לאף אחד חשבה שיודעת הכול,גם שהיתה מנכלית של חברה שדרגה אלוהים | 17.09.19 (ל"ת)
55. רוב הכותבים צודקים ! אבל 47 צודק מכולם ! הקפיטליזם החזירי משרת את העשירים ביותר, לא את העם !!! נכה מבוגר | 17.09.19 (ל"ת)
54. בכיה לדורות אחד המינויים ההזויים ביותר. פשוט תמוה כל מה שהאיש הזה עושה. אנחנו עוד נבכה שנים רבות על המחדלים שלו. הבעיה שיסדרו לו ג'וב אחר ואנחנו נתקע עם ההחלטות ההזויות שלו. משה | 17.09.19 (ל"ת)
53. שותף לרווח מושחת גובים פרמיות מטורפות ביחס לסיכון הראלי. לא משלמים במועד הארוע ובפרט לסיעודי. ולא מחזירים גרוש לציבור מהרווח המופרז שכולו מכספי הציבור. הגון | 17.09.19 (ל"ת)
52. אם הסוכנים שהם אלופי הנוכלים מחאו כפיים לרגולטור שתפקידו להגן עלינו אז אנחנו בצרות סוד העושק | 17.09.19 (ל"ת)
46. מהלך מצוין למבוטחים הרפורמה רק הגבילה את המבוטחים ולא נתנה להם לבחור מה טוב עבורם. אי אפשר לסמוך על מערכת הבריאות הציבורית ומי שלא דואג לעצמו באופן פרטי שלא יהיה מופתע בעתיד אבי | 17.09.19 (ל"ת)
44. סלינגר הרסה את המערכת והמבוטחים כוונתה היתה טובה, אולם ניכר כי היתה פקיד בלבד ולא אשת מקצוע כלומר רחוקה מאוד מלדעת כיצד בפועל האזרח בוחר את הפוליסות ביטוח החלטתה היתה פופוליסטית בלבד מתוך נסיון להוריד את ההוצאות בריאות מהממשלה אחד שיודע | 17.09.19 (ל"ת)
40. הרפורמה האמיתית שדרושה בשוק ביטוחי בריאות וחיים צריך להגביל את ההחרגות של חברות הביטוח לגבי מצב רפואי קיים. צריך לחייב אותן לקבל כל אחד, כולל אנשים שיש להם מחלות עבר בתנאים של תקופת אכשרה של נניח 5 שנים. (ב5 שנים הראשונות לביטוח לא יהיה כיסוי למחלה שהיתה בעבר ואינה פעילה כרגע). אולי לאפשר להם לגבות עבור זה פרמיית סיכון מוגדלת, אבל עדיין לבטח את האיש. זה נכון גם לביטוחי חיים. כיום, מי שהיה חולה במחלה קשה (נניח סרטן) והחלים, וגם אנשים שיש להם נניח סוכרת נעורים (סכרת סוג 1) מילדות לא יכולים לקבל ביטוחי חיים ובריאות, ולא יכולים לקחת משכנתא למשל. ליאור | 17.09.19 (ל"ת)
39. ממילא ברגע האמת המבוטחים לא מקבלים את מה שמגיע להם המשך ישיר לתוכנית של גואטה בערוץ 11 , עכשיו לא רק שלא ישלמו את שמגיע למבוטחים ברגע האמת, אלא יגבו בשוטף סכום גבוה יותר על מנת להעשיר את קופת חברת הביטוח ולהעשיר גם את הסוכנים שגם הם על פי התוכנית עושים עבודה נהדרת בצרף מבוטחים אבל ברגע האמת הם בצד של חברת הביטוח ולא המבוטח אותו הם מייצגים או אמורים לפחות לתת שרות. אריק | 17.09.19 (ל"ת)
38. זרים במדינה שהקמנו... כאזרח,אתה מצפה לקבל סל בריאות טוב,טיפולי שיניים סבירים ובחינם ,טיפול סעודי בחינם. ויש בעלי הון שישאלו מהיכן הכסף ?הם בעלי אינטרס מובהק. האיש הפשוט שמבין דבר אחד או שתיים בכלכלה, הורדת 10 מטוסי אדיר מצה"ל,הקפאת כל הפיתוח ביהודה ושומרון,צביעת תקציב הגז שנמצא לטובת הבריאות,(צוללות -חה חה חה גובלים בים הבלטי )והנה לכם ביטוח בריאות בחינם. מורי | 17.09.19 (ל"ת)
37. במקום לחזק את מערכת הביטוח הממלכית. כל הפופוליסטים מצפים שיחלישו את המערכת הפרטית. מה שנקרא "אין שכל אין דאגות".. אחד | 17.09.19 (ל"ת)
35. ברקת הוא הלוביסט של חברות הביטוח ולא של הציבור לא כמו סלינגר שדאגה למבוטחים והציבור. הוא לוביסט של חברות הביטוח כדי שיוכלו שוב להפעיל פוליסות מבלבלות ולא אחידות וכך יבלבלו את הציבור וישתו לו כסף. עודד | 17.09.19 (ל"ת)
34. מציע לכולנו לא להתעלם מהמציאות ניחשתם נכון- סגרו את רשימות הרופאים. בדקתי. 3) נחלת תקופת צינון של חצי שנה בין שירות ציבורי לפרטי. בתחום שלי, זמן ההמתנה לניתוח הוא שנה וחודשיים. המצב הזה יצא אי יכולת של המטופלים לממש את הפוליסות שלהם בדיוק מתי שהם צריכים. ויש המונים כאלו. עובדה- מאז הרפורמה של סלינג'ר וכחלון ()- עלו רווחי חברות הביטוח בתחום הבריאות במילארדי שקלים. הנתונים גלויים וידועים. אז אם הרפורמה של סלינג'ר וכחלון העשירה את חברות הביטוח במיליארדים, על חשבון הציבור- למה אתם קוראים למי שבא לשנות את זה "מושחת"? רופא במערכת הציבורית והפרטית | 17.09.19 (ל"ת)
33. לפני שמגיבים, תעשו שיעורי בית... הרפורמה של סלינגר פגעה במבוטחים ברובה, צמצמה אפשרויות בחירת רופא, איפשרה שינוי פרמיה ויצרה מצבים שמבוטחים לא יוכלן לקבל את מה שצריכים. זו רפורמה פופוליסטית ורק אחרי שאנשים יבינו כמה נפגעו, אולי יבינו שביטול שלה רק מתבקש. כולם ישר מחפשים איפה עושים קופה על גבם... זה הפוך מכך. תלמדו קודם!!! ויסלו | 17.09.19 (ל"ת)
29. איך הוא הגיע לתפקיד? אמור לשמור עלינו, בפועל מפקיר אותנו, משתכר בוודאי 50 אלף ש"ח לחודש פלוס הטבות, לא מתייחס לציבור, לא עונה למכתבים בקיצור אנחנו פריירים בשבילו, בושה, האזרח גואטה | 17.09.19 (ל"ת)
27. המפקח על הביטוח תופר לעצמו ביטוח כמנכ"ל חברת ביטוח בסיום תפקידו אחרי צינון של שנה מגמר התפקיד, אין ספק שהוא יהיה יו"ר או מנכ"ל של חברת ביטוח גדולה. ב.ק. | 17.09.19 (ל"ת)
26. אפשר להוסיף עוד שחיתות לדלי השחיתויות העולה על גדותיו של ממשלת הימין. תודה גדולה לדורית סלינגר. בוז גדול למושחת שהתיישב על הכסא שלה. בני | 17.09.19 (ל"ת)
24. אפוקליפסה NOW. מינוי גרוע שלא משרת את האזרח הקטן.חברות הביטוח סוחטות ולא נותנות שרות! נותנים לחתול לשמור על השמנת.מינוי גרוע למבוטחים וטוב למפוקחים חברות הביטוח הסחטניות אריאל | 17.09.19 (ל"ת)
23. עוד מסמר בארון הקבורה של ישראל,מציונות וסולידריות לקפיטליזם ואינדיבידואליזם! יחי המלך החזיר ביבי,הפך את ישראל לאוליגרכיה חזירית-לאומנית ודתית,מדינת הדרג והזרג!... ציוני בדם | 17.09.19 (ל"ת)
20. תלמיד טוב של יצחק תשובה- לעקוץ את אוכלוסיית ישראל ולהרוויח מליארדים ברור למה כחלון בחר בו | 17.09.19 (ל"ת)
19. חברים, כל מי שחותם על ביטוח בריאות פרטי, זורק את כספו לפח! לא תראו שקל ביום פקודה! חסכו את הכסף שלכם, התנהלו בצמצום ובאחריות, שמרו על אורח חיים בריא ותמצו את החיים. אל תהיו הפרה החולבת של הטייקונים! דני | 17.09.19 (ל"ת)
16. רוצים לדעת מה רע לכם? הצביעו ביבי ותקבלו אנדביבלמוסיה. שר שכון שלא יודנע לנהל מכולת והמילה כלכלה מוכרת לו כשם של פקולטה שמעולם לא דרך בה, כי לא קיבלו אותו כנראה, וראש ממשלה שהיה סוכן רהיטים, מדינאי הוא טוב. אז שיהיה שר החוץ וישאיר את הניהול לחכמים שאת נשותיהם מדירים מניהול מדינה אזרח מודאג | 17.09.19 (ל"ת)
15. רפורמת בריאות אורי אתה אדם זול ושפל... שיהיו לך עוד הרבה ביטוחים שיעזרו לך לחלות כל ימיךעד 120 אבי | 17.09.19 (ל"ת)
13. נקווה שתהיה ממשלה שתרסן את המפקח של המפוקחים כבר עכשיו נראה שהתקווה היא שלא יזיק כי להועיל לאזרח הוא לא יועיל, נשכח מהקלת הליך תביעות ביטוח,החברות ימשיכו להתיש את הלקוחות האומללים, עצוב!!! בנ | 17.09.19 (ל"ת)
12. מעניין לא אם אלה כמה הוא קיבל תפרסמו אל תפרסמו רק דבר אחד אני רוצה לדעת , איך רגולטור פועל באופן מלא נגד מילוי תפקידו? הייתי שואל איך הוא לא פוטר יום למחרת אבל נזכרתי היכן אני גר ומי מדינתי אלון | 17.09.19 (ל"ת)
9. מחסלים את הרפואה הציבורית ומדינת הרווחה. מי שיש לו יחיה. מי שאין לו, שימות אחד מאבני הכתר של המדינה היתה הערבות ההדדית, ומחויבות של המדינה לבריאות אזרחיה. האזרחים נקראים לדגל ביום סגריר, או איום קיומי על המדינה. המדינה מחוייבת לרווחת ובריאות אזרחיה. הרפורמה המוצעת היא בגידת המדינה מחובותיה כלפי האזרחים. ABU | 17.09.19 (ל"ת)
8. הדרך למשכורת של כמה מליונים בשנה עוברת בתפקיד כזה! והכי חשוב זה לעשות מה שבעלי ההן רוצים. הוא בדרך להיות מנכ"ל של אחת מחברות הביטוח הגדולות אז.... ברור שהוא חושב את מה שהם חושבים! מה שחשוב שהחברות יעשו עוד הרבה כסף וכולנו נשלם. אחלה תפקיד יש לו. יוסי | 17.09.19 (ל"ת)
7. שאלו מהפריפריה שבוחרים ליכוד ימינה וש"ס ידאגו לי יש ביטוחים פרטיים מעל הראש, המשפחה שלי תסתדר מצויין בלי מערכת בריאות ציבורית. אם יושבי הפריפריה בוחרים לפגוע בעצמם זו זכותם, אני נמאס לי לנסות להציל אותם מעצמם אורי | 17.09.19 (ל"ת)
6. הציבור לא קנה ביטוח נגד מחלות אלה נגד משרד הבריאות אין לציבור אמון במערכת הבריאות. כל רופא מומחה מסיים בבית החולים בצהריים והולך לקליניקה פרטית. זוכר אני ביקור אצל רופא אא"ג בוולפסון עקב מצב חירום, בשעה 12:30 כבר היה לחוץ לצאת לקליניקה הפרטית וקיבל אותי עם פרצוץ סמיילי עצוב. שלא נדבר על תאגידי בריאות שהם בכלל קופה סודית ואחורית של הרופאים עם קרנות אישיות מוסתרות שרק יודעי דבר ורואי חשבון בקיאים מסוגלים להגיע לזה. מישקפופר | 17.09.19 (ל"ת)
4. איפה שיש כסף של אזרחים יש שחיתות, מי מכם המבטחים יהיה אמיץ לצעוק את צעקת האזרחים? אלי | 17.09.19 (ל"ת)
3. למה שהרגולטור יעשה משהו כזה כנגד האזרחים? הפוליסה האחידה עוזרת לאנשים רגילים עליזה | 17.09.19 (ל"ת)
2. להקים ועדת חקירה צריך להקים ועדת חקירה ולבדוק איך הדבר הזה הגיע לתפקיד - מי מינה אותו, מי משך בחוטים מאחורי הקלעים, למה דווקא הוא, מי מממן אותו, למי הוא חייב וכד' בנאדם מושחת | 17.09.19 (ל"ת)
ברקת מוחק את הרפורמה בביטוחי הבריאות הפרטיים
65 תגובות לכתיבת תגובה