מי שמזמין את הערכות השווי אלה החברות שבוחנות את ירידת הערך אצל החברות בנות שלהן, והם גם אלה שמשלמים לו, ולכן רבים טוענים שנוצר כאן ניגוד עניינים מובנה היוצר תלות בין מעריך השווי ללקוח. לשאלה מה קורה למעריך השווי אם יש טעות, אז התשובה היא שמכיוון שהערכת השווי היא מרובת הנחות סובייקטיביות שניתן להתווכח עליהן רבות, כנראה שפשוט לא יקרה למעריך השווי כלום, כי הוא תמיד יוכל לטעון שחשב שיקרה X ובסוף קרה Y...

מי מזמין ממעריך השווי את ההערכה ומשלם לו ?! מה קורה למעריך אם יש טעות ??

אם בזק דורשת על תשתית וספק מעל ל-100 ש'ח אז זה שוד כי אחרים נותנים אותו דבר בכמעט חצי מחיר . סלקלום מאז ומתמיד היו הכי שודדים וגם כמו הוט הם יקרנים ויש הרבה "טעויות" בחיובים שלהן.

לרוב מתעסקים בכתבות רק בהנחות מרכזיות בסיסיות ולא באמת צוללים לפרטים של מה הנחה את מעריך השווי בבואו לקבוע את שווי החברה. סוף סוף כתבה שבאמת צוללת לעומק ולפרטים החשובים בהערכות השווי של חברות הסלולר ומגלה כמה ההנחות והתחזיות בעבר היו אובר אופטימיות ולא ריאליות למצב שוק הסלולר.

סוף סוף כתבה ברמה גבוה שמדברת על הערכת שווי.

יפה שפעם ראשונה כותבים ובוחנים לעומק מה באמת מסתתר מאחורי הערכות השווי של חברות הסלולר, מעריכי השווי והחברות הבינו שאף אחד לא באמת בוחן לעומק את כל הפרמטרים שהם לוקחים בהערכות השווי אלא מסתכלים רק על שיעור ההיוון וה-ARPU בשנה המייצגת, אך יש עוד פרמטרים רבים נוספים בהערכת השווי שעוברים מתחת לרדאר.

אוי ואבוי לנו ולשפה העברית!