אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

היועמ"ש דחה את בקשת נתניהו לשימוע בשידור חי: "בקשת סרק"

37 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
36.
יש לערער לעליון על הדחייה של השידור חי.
סיבה משמעותית מאוד לכך שביבי איננו מצליח להרכיב ממשלה זה החשדות נגדו בפלילים וזו גם סיבה לכך שהרבה בוחרים נמנעים לבחור בו. תוכן החשדות הוא החלק הבעייתי והדברים האלה ידועים לנוגעים בדבר באמצעות תקשורת שמקבלת הדלפות רק של צד אחד. לעיתים ההדלפות גם שקריות. תכליתו של השימוע היא לשמוע את שני הצדדים כדי לאפשר לביבי להקים ממשלה ולעזור לבוחרים להחליט אם להצביע לו בעתיד. ברור שההחלטה המשפטית היא מקצועית- אבל ההחלטה אם לשבת איתו בממשלה ולהצביע לו היא החלטה של הציבור החופשי והלא נאשם. יש עוד טיעונים...
כצכצכצגצגב  | 29.09.19
29.
השונאים מפחדים מהאמת הנוראית
מי שמתנגד למשפט פומבי מזלזל בערכים הבביסיים של הדמוקרטיה...נכון שזה חסר תקדים...אבל גם הטענות כלפיו וההתנהלות חסרות תקדים....נוצר חוסר אימון מוחלט בציבור נגד מערכות המשפט....על מנת להחזיר את האמון היועץ היה צריך לאשר את זה ....אלא אם כן הוא מפחד שיחשפו דברים בכתב ההגנה שעלולים במקרה הטוב להביך אותו...מה שבטוח העם לא ישב בחיבוק ידיים....וחבל שאלו הם הדברים..כל זה יכול להמנע העם דורש צדק אמיתי ולא משפט שדה מהיר כשתוצאותיו ידועות מראש
גיא | 27.09.19
27.
עננה גדולה סביב התנהלות הפרקליטות בחקירות נתניהו. יותר מידי שאלות ללא מענה.
מדוע אף אחד לא נחקר על ההדלפות שמתפרסמות ערב ערב במהדורת החדשות? מדוע לא זימנו לתשאול גורמי מפתח ואנשי מקצוע שיכלו להעיד לטובת נתניהו? מדוע מאפשרים הפעלת לחץ באמצעים לא חוקיים על העדים? מדוע תהליכים שאורכים במקרים מקבילים הרבה יותר זמן פתאום נעשים מהר כל-כך? מדוע לא חוקרים את יריביו הפוליטיים של נתניהו (לפיד, ליברמן, ברק, גנץ, אשכנזי) על אף שישנן סיבות ברורות לעשות זאת? ובנושא אחר, מדוע לא חקרו את התלונות על הזיופים בקלפיות הערביות? מדוע שיקרו לציבור שלא היו זיופים ערב הבחירות? לאור ההפיכה שהחונטה המשפטית והתקשורתית מנהלת כאן, אני כבר לא סבור שאנחנו חיים בדמוקרטיה אמיתית.
מודאג לעתיד הדמוקרטיה | 27.09.19
25.
95% מזמנו של רוה"מ מוקדש ל"העברת מסרים" לכל העולם ולמצביעי הליכוד
BB עסוק כל הזמן בהאדרה עצמית ובניסיון למתג עצמו כ"מנהיג עולמי", ולכן הוא אחד מראשי הממשלה המוכרים ביותר בעולם (=ולא בגלל הישגיו). BB רוצה להפוך גם את השימוע להצגה כדי לבזות את חוקרי המשטרה ואת היוהמ"ש (=הכי ידידותי שאפשר למשפחת בלפוריהו). BB היום גם חסר אמינות וגם חסר כבוד..
BB חולה פרסום ותקשורת | 27.09.19
23.
למה מפחדים מהאמת
אם הם כל כך בטוחים מגוע נמנע מהציבור לשמוע את שני הצדדים ? איזה רע יש לשמוע את שני הצדדים ולא רק צד אחד ומגמתי . מי שהורח מהאמת מתנהג כך . פשע מה דעושים לראש ממשלה במדינה דמוקרטית ואחר כך עוד מתפלספים על נקיון כפיים . רמסתם כל בסיס של אמון במערכת המשפט
האמת מפחידה? | 27.09.19
17.
מתנשא
עצם זה שביבי לא ענה ליועץ המשפטי בכתב הוכחה להתנשא של ביבי,מי אתם בכלל, כל זה נעשה להשאיר רושם שהיועץ מנדלבליט נגדו,כשלמעשה היועץ עשה ועושה כל מה שהוא יכול לדחות ולמסמס את השימוע,לא ברור למה העניין נמשך כבר שנתיים וחצי,רצוי מאד שבשימוש ישבו אנשים מהפרקליטות על מנת לוודא שהיועץ לא סורח
בר | 27.09.19
15.
ביבי אם אתה רוצה שקיפות
פרסם הצהרת הון, תעשה וועידת חקירה על פרשת הצוללות, ופרסם את כל מה שהפרקליטים שלך קיבלו מהפרקליטות, ולא רק את ההדלפות שהיה נח לך להדליף. בשימוע שומעים רק צד אחד, הפרקליטות והיועץ מחליטים אם הטיעונים היו מספיק טובים, ככה שזה מאד נח להציג טיעונים, בלי שהצד השני יכול להגיב.
טל | 27.09.19
14.
מה קרה לזכות הציבור לדעת? יבוא היום
יבוא היום ואתם תישפטו על מעללכים הפלילים. אתם מועלים באמון הצחבור ובתפקידכם. יבוא היום והאמת תיחשף על הרמיה שהולכתם שולל מדינה שלמה. מה תגידו, אחרי המבול? אולי, אבל לא יהיה יותר זכר לאידיאולוגיה ההרסנית שלכם. איך יתכן שדולפים דברים בפציפים מחקירה, איך יתכן שנקבע מועד החלטה לפני שהוצג חומר הגנה, איך יתכן שלא הוזמנו לחקירה מעורבים, איך יתכן... שיטות המאפיינות עבריינות גרידא, שמבוצעת ע"י נציגי החוק. כל אזרח במדינה ישאל את עצמו, איך הוא מסכים להתנהלות זו, כיצד הוא היה מתמודד ומרגיש, אם זה היה כלפי?
אמון הציבור | 26.09.19
12.
קדימה, ביבי, למה אתה מחכה? פרסם את עיקרי הטיעון שלך והסבר אותם בלשון פשוטה
אף אחד לא ימנע ממך לעשות זאת. אם שקיפות מעניינת אותך - פעל נא בשקיפות. החלטת להימנע כליל מכתיבת עיקרי טיעון, בניגוד מוחלט לכללי השימוע; אבל עוד לא מאוחר מדי: כתוב עיקרי טיעון, שלח אותם ליועץ המשפטי לממשלה, ואם אתה מעוניין בכך, שלח גם את פרקליטיך להסביר אותם בלשון פשוטה לציבור כולו. וכולם יראו עד כמה אתה חף מפשע, כטענתך. אבל לא תעשה זאת. כל מעשיך וכל התנהלותך הם הצגה מיותרת ואבסורדית. במקום להתנהג כחשוד בפלילים המבקש לשכנע את התובע שלא להגיש נגדו כתב אישום (וזו מטרת הליך השימוע), אתה מתנהג כפוליטיקאי ומבקש להפעיל לחץ פוליטי פסול ואסור על היועץ המשפטי לממשלה. זה לא יעבוד. אתה יודע היטב שאתה אשם בפלילים.
א | 26.09.19
11.
רק טראמפ יציל אותנו
מהפקידים שעושים הפיכה והורסים את הדמוקרטיה ע"י תפירת תיקים על כלום.הם עשו את זה בעבר כשחטפו ילדים תימנים ומכרו אותם ושלחו את השוטרים התמימים לעצור ולחסל את הרב שכילה וסיפר את הסיפור ועכשיו שולחים את השוטרים התמימים לתפור תיקים לביבי ולהרוס את המדינה.
ניר | 26.09.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת