3. למה לפגוע במשהו שעובד? סופסוף מודל שעובד שעושה חסד עם הקטינים והוריהם. במקום לאמץ את המודל הזה בכל הארץ מבוקשת עתירה לבטלו. פשוט חבל, מדינת חלם. עו"ד מתן | 07.10.19 (ל"ת)
2. מתאים להם, כסף ועוד כסף ועוד... סופסוף יש משהו שעובד כמו שצריך בבית המשפט למשפחה, אז באים רודפי הבצע האלה ומבקשים לפגוע בו, וכמובן בילדים ובהורים. הרי מה אכפת להם!? א | 07.10.19 (ל"ת)
1. לא חייבים בכל מחיר להשאיר את התיק אצל שופט המשפחה במידה שמתנהל הליך פלילי נגד אחד ההורים ברור שלא שופט המשפחה ישפוט את ההליך הפלילי אלא שופט אחר. גם כאן - התפיסה של ניכור הורי כנושא נפרד מאשר ״התיק המשפחתי״ ובמיוחד הראייה של ניכור הורי כפשע מצדיקה בהחלט פיצול בין שני שופטים באופן שיבטיח שהפשע ייקבל את המענה השיפוטי הטוב ביותר א. | 07.10.19 (ל"ת)
סוגיית הניכור ההורי מגיעה לבג"ץ: דרישה לגבש נוהל אחיד לכל בתי המשפט
4 תגובות לכתיבת תגובה