19. כמה חבל שפורקה חברה נפלאה כזו בשל מחדלים של מנהלים אימפוטנטים. שדרת העובדים בשטח תפקדה למופת, אבל הדג הסריח מהראש. תל אביבי | 08.10.19 (ל"ת)
18. טעות בכדאיות בעסקה -אינה עילת תביעה. יזהר הקונה ויבדוק מה הוא קונה ובאיזה מחיר. זה מה שמקובל בעולם העסקים. מנהל עסקים | 08.10.19 (ל"ת)
17. בנקל צודק מכרו לו חתול בשק.העובדים בארץ שדדו את המוצרים מהחברה ופתחו חברות עצמאיות. מנהלי סניפים בחול שדדו את הלקוחות עם כל הידע והקשרים.הנכס העיקרי האולם בבלגיה ששווה מיליוני יורו עבר לחברת מטענים קארל.חברת התובלה עברה למרין בהולנד.מגדלים עברו למתחרים.ולביקל השאירו חורבות. כמו במערכון הגשש שפולי שפך נפט על דיונת חול בסיני ומכר אותו לצחי בתור מאגר נפט.מריח למעלה ריק למטה. מגיע לביקל כל סנט בחזרה ראובן | 08.10.19 (ל"ת)
14. נס לא עושה ניסים ומרוויח מצרות בפירוק האחרון של המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה נס מונה למפרק.מאז זכויות והבטחות לתעסוקת הסגל הופרו באופן בוטה.רובם המכריע פוטר.נס לא דאג , כמובטח, להשגת תעסוקה לסגל.הוא יגיש חשבון פירוק ענק... עירית | 08.10.19 (ל"ת)
12. הבנאדם קנה עסק מפורק והצהיר שהוא בדק הכל ולמרות מצבו החליט לרכוש אותו ואז אחרי 8 שנים כשהחלומות שלו להבריא את העסק התפיידו, הוא טוען שבעצם לא ידע דברים מהותיים... לא נשמע אמין חחח | 08.10.19 (ל"ת)
11. אין ברכה מקניית עסק מכונס ציונות נו באמת.... רוב העובדות שמוצגות בכתבה היו ניתנות לבדיקה. as is זה הגדרת מצב מוצר מכינוס ציון | 08.10.19 (ל"ת)
10. זה היה ברור מראש. כל מי שעבד בחברה הבין שהכל היה מרמה . עבודה של פוליטיקאים, עורכי דין, ומקורבים. בקיצור רמאים... דנידין. | 08.10.19 (ל"ת)
8. הערה למס. 2 מי שאמר בהצלחה לשני הצדדים היה שר החוץ לשעבר אבא אבן, ולא מנחם בגין. צופה פני עתיד | 07.10.19 (ל"ת)
5. התביעה הינה דוגמא אישית חשובה אם זה נכון. חשוב שיהיה דין צדק. הכסף הרב והקל שלוקחים עורכי הדין מעוור את הערכים של האדם. איך ? כאשר יש לאדם הרבה כסף , הוא מרגיש מוגן וחזק ופחות מםחד. ואז הוא מרשה לעצמו לזייף כלפי האחרים. יאיר | 07.10.19 (ל"ת)
2. שאלות יכול להיות שביקל צודק אבל הוא ממולח וחכם - תמיד היה אז מוזר שהוא מגלה זאת אחרי 8 שנים יאיר | 07.10.19 (ל"ת)
8 שנים אחרי מכירת אגרקסקו: הרוכש גדעון ביקל מבקש אישור לתבוע משלמה נס 68 מיליון שקל
20 תגובות לכתיבת תגובה