11. המודל מבוסס על ערכים פסיכופטים ולא מגיע לאמת ובנוסף, הוא מיגדרי באופן גורף ריצ"ארד | 29.05.20 (ל"ת)
9. יחי הקומוניזם אם מישהו מצא שיטה טובה לטפל בבעיה, במקום לדרוש מכולם ללמוד ממנו ולהישתפר, מקצצים את ראשו. זה עבד מצויין אצל סטאלין. אוליבר טוויסט | 08.10.19 (ל"ת)
7. יש צדק פה אם המודל היה לפני 4 וחצי שנים בנצרת, 3 הילדים שלי היו זוכים בי בענק...בגלל הסכבת ואי הכרת התופעה, הילדים מוסתים בענק ומי יוד ממתי ייתעשתו. לא סולחת לבית המשפט. ג | 08.10.19 (ל"ת)
6. יבורכו השופטים שעושים מלאכתם נאמנה חבל ששני עו"ד הליצנים לא השקיעו את זמנם ומירצם בתביעה לשכפל את המודל המוצלח של ת"א לשאר המחוזות. זה בטוח היה עוזר להם בפרסום חיובי. כבוד השופט ארז שני, תודה על מלאכת הקודש בהצלת נפשות. יעלי | 08.10.19 (ל"ת)
4. עו״ד חסרי כישורים שמונעים משיקולי אגו עתירה מבזה. הוגשה ע״י אוחנה ואמסלם של מחוז מרכז. לא טובת הילדים בדימונה או בירוחם מעניינת אותם, אלא פרסום וכבוד עו״ד תל אביבי | 08.10.19 (ל"ת)
3. כל הכבוד לתל אביב מרוצים מההתנהלות מה שמוכיח את עצמו לא צריך לבטלו, להפך עו"ד יאיר | 07.10.19 (ל"ת)
2. כב' הש ארז שני ומירה דהן עד שסוף סוף שופטים בישראל עושים מה שמצופה מהם ונותנים בתל אביב החלטות בדיני נפשות במהירות ובענייניוץ- מגיעים עו"ד ממחוזות אחרים ומבקשים לבטל היוזמה..זו מעילה בתפקידם. אביחי | 07.10.19 (ל"ת)
1. מקנאים בתל אביב לא ברורה המוטיבציה של עורכי הדין מגישי העתירה , שהרי לכאורה אם טובת הצבור לעיניהם היו מבקשים להחיל את היוזמה שבתל אביב בכל הארץ.. נראה שזה מאבק בין המחוזות בלשכה.. יוסי כהן | 07.10.19 (ל"ת)
שופטי בג"ץ סילקו על הסף את העתירה בעניין מודל הניכור ההורי
11 תגובות לכתיבת תגובה