5. מלחמה על דמוקרטיה שנת 2019 אנשים מעדיפים כסף עד דמוקרטיה. הונג קונג נלחמת על הדמוקרטיה שלה, כולנו צריכים להיות בעד הונג קונג. האמריקאים צריכים להיות מוכנים להפסיד כסף בשביל להילחם על דמוקרטיה. אילן | 15.10.19 (ל"ת)
4. ל - 2 - סין לא מנעה את חופש הביטוי, היא פשוט חתכה חוזים עם קבוצות NBA והאמריקאים עצמם, כשפגעו להם בכיס, דאגו להשתיק את אותו אחד שאמר את דעתו. כך שהצנזורה היא לא של הסינים, אלא של האמריקאים. אם היו להם ב*צ*ם הם היו אומרים - סבבה, כל עוד סין לא משדרת, כל השחקנים ממוצא סיני מפוטרים, כל ייצור החולצות והפריטים הקשורים ל NBA יועבר מסין למקום אחר, וכדומה, אבל - האמריקאים העדיפו לפגוע בחופש הביטוי, ולא לפגוע בחופש ההתעשרות של אי אילו טייקוני ספורט. המגיב | 10.10.19 (ל"ת)
3. איזה סמרטוטים האמריקאיים האלו טוב, הם גם עשו עסקיים עם היטלר כשזה השתלם להם. "כסף הוא הדבר החשוב ביותר" עומר | 08.10.19 (ל"ת)
2. העולם שכח למה הביאה הלאומנות וההסתגרות מדינות חוזרות למדיניות שהביאה למלחמות עקובות מדם. מדיניות של הסתגרות אי הכרת האחר ופחד ממנו גזענות שינאה והתבדלות. כל מה שהעולם רצה לשנות לאחר מלחמת העולם השניה. מלחמת עולם שלישית | 09.10.19 (ל"ת)
1. עם כל הכבוד לסין, אין לה זכות לדכא את חופש הביטוי של אחרים אין מקום, אמנם, למתיחות מיותרת עם סין, וברור שהדברים לא היו ראויים אם היו נאמרים על ידי דיפלומט אמריקאי בסין. אבל כשמדובר באזרח אמריקאי שמבטא את דעותיו הפרטיות בעד דמוקרטיה ונגד עריצות (ויהיו אשר יהיו עמדות הממשל הסיני בעניין ההפגנות בהונג קונג), הניסיון לדכאו פסול מכל וכל, מסוכן ודורסני. ארה"ב הייתה ותישאר דמוקרטיה שבה חופש הביטוי הוא במעמד מוגן - ואם הסינים לא רוצים שיתופי פעולה בגלל שחופש הביטוי מוגן, זכותם להימנע משיתוף פעולה: שני הצדדים ייפגעו מכך, אבל הצד המחרים (סין, בענייננו) ייפגע יותר. א | 08.10.19 (ל"ת)
בגלל ציוץ ביקורתי - סין משעה את שידורי קדם העונה של ה-NBA
5 תגובות לכתיבת תגובה