55. עזבו שטויות, תתפקדו לליכוד ותביאו איתכם עדר שוטים חיש קל יסדרו לכם ג'וב לתפארת באיזה מונופול ממשלתי. גד דמיט | 15.10.19 (ל"ת)
52. פרשנות שונה לחלק מהממצאים ילדים עם בעיות משמעת: עקב מרדנות התקשו למצוא עבודה כשכירים, לכן נאלצו, בסופו של דבר, לפתוח עסק משל עצמם. אחים בכורים: רגילים "לנהל" את האחים הקטנים יחד עם ההורים, לכן בעלי נטייה גדולה יותר לניהול. אנשים שנולדו עם כסף: חוששים לאבד אותו, לכן לא נוטים לקחת איתו סיכון מיותר. לעומתם, מי שנולד ללא כסף, מכיר את החיים כעני ויודע איך להתנהל בכזה מצב, לכן לא חושש ממצב בו יאבד את כספו. רותם | 14.10.19 (ל"ת)
51. כן, כן, בואו לא נשכח מי השתתף ב"מחקר"... עובדים של אופיס דיפו, לא של אפל...רוב רובם של עובדי אופיס דיפו עובדים בעבודה שלא דורשת תואר שני וגם לא ראשון. סדרנים, מחסנאים, קופאים, יועצי צבע, אורזים, נהגים, מלגזנים איזה מנהל סניף לכל סניף ומנכ"ל אחד... כנראה לא מחקר שיקבל עמוד אמצע במגזין מדע. אורית | 14.10.19 (ל"ת)
49. ואני הייתי תלמיד בינוני, היום דוקטור עם 55k לחודש מאיפה יוצאים המחקרים ההזויים האלה? דודו | 14.10.19 (ל"ת)
48. תגובה ל- 24 מונטסורי ילדים מונטסוריאניים שלמדו אולי מצליחים יותר, אבל בארץ אין בית-ספר מונטסורי ראוי לשמו בתל-אביב. בכפר הירוק יש בית ספר דרך הילד שהפך לבית-ספר לילדים עם צרכים מיוחדים ויש את המרכז מונטסורי שאינו מנוהל. חבל... אולי יקום יום אחד בית-ספר מונטסוריאני אמיתי ל | 14.10.19 (ל"ת)
47. sociopathy acceptable in Israel הילדים הישראליים לרוב הם הכי מופרעים, נטולי כבוד לחוק, למסגרת, לסמכות ולכללי היגייינה הבסיסיים. הם צעקניים, אובססיביים, אנוכיים, לא יודעים לדחות סיפוק ודורשים הכל מייד. חושבים שמגיע להם הכל ולרוב גם מאד תוקפניים על גבול הפרעה חברתית. הילד הממוצע (ז"א שתתקלו בו לרוב, בהתפלגות נורמלית) האירופאי או האמריקאי יותר מחונך, מסודר, נקי, נעים ושיטתי ולכן גם...מצליח . כן. אני מורה עם ניסיון של 39 שנה, חיי בספרד ולימדתי בישראל כ- 20 שנה. את החצי השני עשיתי במערב. ישראל היא הביוב של העולם באיכות תלמידים. Social disorder in Israel | 14.10.19 (ל"ת)
46. נשמע מדויק הייתי חנון היום אני מנכל של חברה גדולה. הבן שלי בכיתה ב כבר הספיק לעשות פנס בעין למורה ולשבור חצי בית ספר ומטופל תרופתית. אעדכן את אשתי שהכל טוב וצפוי לו עתיד מזהיר... נביא | 14.10.19 (ל"ת)
45. לתשומת לב כל אלה שעושים 4 ילדים ויותר. פחות ילדים= יותר השקעה= יותר הצלחה ילד, שניים מספיק | 14.10.19 (ל"ת)
43. וואו מדגם של אלף עובדי אופיס דיפו בארה"ב בטח מייצג את כלל האוכלוסיה ובכלל לא תוכן ממומן סטס סטיסטקאי | 13.10.19 (ל"ת)
42. אני הייתי תלמיד מצטיין והשכן שלי תלמיד מופרע היום לשכן שלי יש עסק משלו ואני סתם שכיר לשכן שלי יש עסק לתיקון אופנועים שבו הוא מעסיק עוד מכונאי שמעתי שמועות שלפעמים, אם הוא שומר חלק מהכסף בשחור הוא מגיע אפילו לשכר של 12k אני לעומת זאת סתם שכיר בהייטק שעושה בקושי 60k בחודש. מסקנה, עדיף להיות מופרע משה | 14.10.19 (ל"ת)
39. מישהו מממן את הבעלי עסקים צריך הון ראשוני מאיפשהו.... אחרת תהיה לא יוצלח ותישאר כך כל חייך. במיוחד בתנאים של היום. מעמד ההורים חשוב | 14.10.19 (ל"ת)
36. מחקר שאני הולך לפרסם אוטוטו סותר את הממצא של החוקר מ-15 הקרדיט אליי אבא'לה תודה על המימון! | 13.10.19 (ל"ת)
34. עוד מחקר שלא אומר כלום ולא מנבא כלום. המחקרים נעשו על מספר מצומצם ביותר של אנשים, כך שהם לא מעידים על הכלל. המצליחים הגדולים היום הם כולם עם קשרים. כולם נולדו לכסף או הלכו לאוניברסיטאות בהן לומדים אנשים עם קשרים ועם כסף שיכלו לתמוך ברעיונות שלהם. הרבה מאוד מהם גנבו רעיונות של אחרים והקימו חברות שהפכו לחברות הגדולות והחזקות בעולם כספית. שבירת מסגרת בילדות לא מוכיחה על שום הצלחה בבגרות. להיפך רוב היושבים בבתי הכלא הם כאלו שאוהבים לשבור מסגרות,ולא כאלו שהיו ילדים עם כישורים חברתיים מוגבלים. כישורים חברתיים מוגבלים לא מביאים לאלכוהליזם ולכלא. לכלא מגיעים כאלו עם משפחות הרוסות ורקע משפחתי וכלכלי הרוס, חסרי כל גבולות, וכבוד לחוק, או מאפייה ועשירים שעורכי הדין שלהם עשו עסקאות עם החוק והם יושבים זמנית בלבד בלי פרופורציה לפשעים שלהם. המחקר היחיד מכל המחקרים האלו שניתן להתייחס אליו ברצינות, הוא של החוקר אריקסון שטוען שצריך מחוייבות ארוכת טווח להצלחה + אלו שהגשימו ומימשו את הפוטנציאל שלהם היו לאורך הדרך בסיטואציה שבה הסביבה הקרובה להם (הורים ומורים) תמכו והשקיעו בהם וכך ניתנה להם אפשרות לממש את הכישרון שלהם. האקדמיה פשטה את הרגל מזמן | 13.10.19 (ל"ת)
33. אני קורבן של הגישה של ההצלחה של שנות ה 80-90 מחוננים! רק צריך לעבור הערכה של IQ ומסגרת לימודים "מועשרת" (שתופסת כל רגע פנוי בחיים שלך בתור נער אך ללא שום משמעות אקדמית ) והופס אתה על המסלול להצליח בחיים ! מעולם לא הצלחתי לסיים את התואר, לא מצאתי בן זוג , לא הצלחתי להתמיד בעבודה יותר משנתיים , חי משקל לשקל ולא רואה עתיד אל תאמינו למחקרים, תאהבו את הילדים שלכם תנו להם לגדול סתם אחד | 13.10.19 (ל"ת)
32. את המחקר עשו ב"אופיס דיפו" חברת ענק עם מעט מנהלים יזמים והרבה פקידים ומנהלי חשבונות. לא בדיוק הכלכלה של המאה ה 21 שמואל | 13.10.19 (ל"ת)
31. מערכת חינוך דפוקה אנחנו משלמים למורים ממיטב כספינו, והם אלה שהורסים את הקורלציה בין הלימודים בשלב הצעיר לשלב המאוחר (הצלחה או לימודים גבוהים). להפריט מיד את בתי הספר והמורות העצלניות (רובן) והמשעממות שרודות ומדכאות את ילדנו. אגב אם הצלחה = כסף אז לא חייבים קשרים כדי להצליח. אדם | 13.10.19 (ל"ת)
30. קשב וריכוז... זה הנתון החסר כמה מהתלמידים שנבדקו ונשלחו קבוע למנהל היו בעךי הפרעת קשב וריכוז? אלו התלמידים עם הסיכוי הגדול יותר לפתוח עסקים בעצמם.... זה נתון חסר וקשר כוזב.. אני | 13.10.19 (ל"ת)
28. עכשיו יש תירוץ והצדקה להתנהגות פרועה של ילדים ההורים, שגם ככה בטוחים שהילד שלהם הוא נסיך מושלם, יקראו את הכתבה הזאת ויחשבו שהנה, אפשר לתת לילדים להתפרע ולהתנהג בצורה איומה כי איזה מחקר הראה שככל שהילד נחשב לבעייתי ככה הוא יצליח יותר בעתיד. לומי | 13.10.19 (ל"ת)
27. ילדים- סיוט החיים וטעות איומה גברים- חשבו טוב טוב נשים הזויות ושטופות הורמונים- עומדות לשנות ולהרוס להם את החיים ולתמיד לגברים | 13.10.19 (ל"ת)
25. איך אפשר להיות בעל עסק וגם עובד אופיס דיפו? ״ מחקר שערכו לאחרונה באופיס דיפו בקרב אלף עובדים בארה"ב״ נתנייתי | 13.10.19 (ל"ת)
23. מחקר בין עובדי אופיס דיפו זה מדגם גל כך לא מייצג. איך אפשר להסיק מסקנות ממנו חוץ מעל עובדי אופיס דיפו. אלונה | 13.10.19 (ל"ת)
22. זכר/נקבה אלפא כי זה ג׳ונגל שם בחוץ בדרך כלל מי שעושה בלאגן, אלו אותם ילדים שההורמונים אצלהם משתוללים. מי שלפלפל/נחנח ואדיש לסביבה, סיכוייו בעולם הגדול קטן. כי זה ג׳ונגל שם בחוץ. בני האדם הם חיות טרף. וככל שהתחרות גדולה יותר, האקטיביים והבעייתים יצליחו יותר כי הם אלה שמותאמים לשרוד בעולם הזהץ וזו התורה על רגל אחת. אלברט דארווין | 13.10.19 (ל"ת)
21. אופיס דיפו מחקרים סטטיסטיים חחחחחח באופיס דיפו??? יש יותר פרסומת מזו?? לא. הרגו אותי מצחוק | 13.10.19 (ל"ת)
20. מחקר מקיף הראה כי 70% מהמחקרים בתחום הפסיכולוגיה/חברה שפורסמו בעיתונים המדעיים החשובים ביותר (Nature, Science, וכו') אינם ניתנים לשחזור. המשמעות היא שיש הסתברות של לפחות 70% כי גם ה"מחקר" הזה שגוי חוקר | 13.10.19 (ל"ת)
19. איך הם מגיעים למסקנה ש״ללמד״ כישורים חברתיים יכול לעזור, אולי זה משהו מולד? כמו כל מחקרי הסוציולוגיה לוקחים נתונים מקבוצה מוגבלת של אנשים ובונים עליה תילי תילים של מסקנות נטולות כל בסיס. הבעיה היא שהאנשים שלומדים את המקצוע הזה, בעיקר נשים, לא ממש מבינות איך לעבוד עם ממצאים סטטיסטיים. תוהה | 13.10.19 (ל"ת)
18. ברור, להיות ממוצע בבית הספר זה הכי גרוע שיש, אף אחד לא שם לב אליך לא בגלל המשמעת הרעה ולא בגלל ציונים גבוהים, ככה אתה נופל בין הכיסאות דנדי | 13.10.19 (ל"ת)
17. נראה כמו עוד מחקר שקודם החליט מה התוצאות ואז ניסה לאשר אותן. ממתי "בעלות של עסק" היא מדד להצלחה? רוב בעלי העסקים הם לא בעלים של חברות שמעסיקים מאות עובדים ומכניסות עשרות מיליונים אלא בעלי עסקים זעירים (שבדר"כ מעסיקים רק את עצמם או עוד עובד או שניים) שבמקרים רבים מרוויחים פחות מהשכיר הממוצע ועובדים בתנאים הרבה פחות טובים. לגבי השלמת תואר ראשון- שוב, מדד גרוע. עדיף לעבור הכשרה מקצועית או לעבוד ישר מאשר להשלים תואר ראשון במדעי הדשא במכללה סוג ב'. מישהו | 13.10.19 (ל"ת)
14. המשך תגובה ל5 ממזמן מוכח שהעלות של הלהישאר במקום הנוחות היא הרבה יותר גבוה מהעלות של ליזום ולהיכשל כי בסופו של יום התמקדות התמקצעות וזמן יעשו את שלהם ואתם היזמים החוצפנים יצליחו בממוצע יותר מאחרים... אין אף תותח על יזמי שהצליח לו בפעם הרשונה כל תותחי העל ניכשלו המום פעמים...עד שהצליחו ככה זה עובד... משה | 13.10.19 (ל"ת)
13. תגובה ל5 קשרים זה סימפטום לא סיבה...זה כמו להגיד שבגלל החום יש שפעת...זה הפוך בגלל השפעת יש חום גבוה.... מה שהמחקרים מראים זה יותר בכיוון אותם החברה הבעייתיים התנסו המון במשא ומתן ונמצאים הרבה במצבי לחץ מבחינה חברתית זה גורם להם להיות מאוד חדים בדברים האלה...וככה הם מצליחים ליצור גם קשרים מרובים , אבל יש גם את עניין החוצפה שנותן להם בונוס ביישנים בממוצע לא יגיעו רחוק כמו חוצפנים ....הם לא יבקשו העלאה כי לא נעים להם הם לא יתעקשו על פרוייקת שלהם אפילו שהם טובים וגם הכישורים החברתיים שלהם פחות טובים משה | 13.10.19 (ל"ת)
12. אקדמיים מלמדים לבצע משימות ולפעול בצורה מסודרת תואר ראשון זה מעין התמחות . החשוב לא מה שלומדים אלא ארגון מחשבה מסודרת והגיון. כמובן שלחפש משמעות בדת זו אפשרות בריחה נוחה מהתמודדות עם יצירת משמעות בחיים. מקבלים סט כללים נוקשים וביצועם אמור לספק משמעות ע י ריצוי ישות עליונה. זה נוח מאד אך גוזל זמן ומשאבים וקל בייחוד בארצנו המממנת את בטלני הישיבות. אקדמיים | 13.10.19 (ל"ת)
11. מצאו תימוכין לדבר והיפוכו כמו כל מחקר פסיכולוגי, יש מחקרים שתומכים בא' ומחקרים שתומכים במינוס א'. מי צודק, אף פעם לא נדע. אריאל | 13.10.19 (ל"ת)
9. אימי ז"ל טענה שנולדתי בפנסיה 30 שנה נח בבתי קפה, מאז גיל 20 ומשהו כאשר ה "חמורים" ( בני משפחה וחברים ) עובדים קשה. זכריה, אילן ואני נפגשים בבוקר בבית הקפה ומשם בד"כ אנו יוצאים לטעימות יין ולמסעדות טובות :-) חבר של זכריה ואילן ( שני פנסיונרים מאושרים ) | 13.10.19 (ל"ת)
8. כתבים לא יודעים לפרש מחקרים מה שהחוקרים ראו זה סטטיסטיקה. הסקת מסכנות מסטטיסטיקה יכולה בקלות להוביל לבלבול וטעויות. מה שהסטטיסטיקה מראה היא שלכולם יש סיכוי טוב להצליח. התמדה וכוח רצון ועשיה הם המנוע. לא הציונים בבית ספר א | 13.10.19 (ל"ת)
7. תשובה לתגובה מס' 1 של אלון אלון, ואיפה אתה רואה את עצמך? חזרת בתשובה, למדת אולי בכל זאת לימודים אקדמיים ולא הצלחת בחיים ולכן כזאת תגובה? איך אתה יכול להגיד שהלימודים האקדמיים הם בזבוז זמן? קארין | 13.10.19 (ל"ת)
6. מאוד מבלבל בעבר קראתי מחקר שילדים אמצעיים הם המוצלחים ביותר, והיו לכך הסברים. עכשיו אלה הבכירים??? טוב כנראה שהאמת היא שכל אחד יכול להצליח. בהצלחה לכולם יותם | 13.10.19 (ל"ת)
5. חלק אינטגרלי מהצלחה הוא יחסי אנוש... ומה שיש לילדים ה"מופרעים" זה חברים וקשרים... וזה לא משנה עד כמה שאתה חכם, איזה תעודות יש לך, וכמה הרעיונות שלך טובים, אם אין לך את הקשרים לעשות מהלכים גדולים ואת האנשים שיגבו אותך - זה לא שווה הרבה מאשר משרת שכיר ממוצעת... האנשים שבאמת מגיעים גבוהה בחיים, זה אנשים שיודעים להסתדר עם אנשים אחרים... וה"חנונים" אמנם יצליחו למצוא עבודה מסודרת ו"יצליחו"בחיים, אבל הם לא אלו שישנו את העולם, במקסימום יועסקו על ידי אחד כזה... אריה | 13.10.19 (ל"ת)
4. מחקרים מראים שמחקרים לא מראים כלום ושום דבר ומבוצעים בד"כ ע"י בעלי אינטרסים כדי לקדם את העסקים שלהם. קוקו | 13.10.19 (ל"ת)
3. מספר דברים לא כולם יצליחו ולא כולם יהיו מוצלחים הטבע כמו בשרשרת המזון בוחר קומץ והיתר לפי ההיררכיה לפי גודל הכנסות ההצלחות נקבעות בשמיים כל אחד ומה שנתנו לו או לה אף אחד לא יהיה הכי חכם כי הטבע מתנגד לזה כי זה כאוס מי שהרס למנכל אחר יהרס לו בהתאמה כל אדם שיגרמו לו לא להגשים את עצמו הגורל יבטל אחרים בהתאמה אח שלי נראה לך שעובד הניקיון של העיריה ינהל עסק בינלאומי והוא יקרה תיגר על כח עליון ששם אותו עובד עיריה חברה זה לא ארץ הפלאות מישהו מנהל קוסמוס עם כדורים מרחפים במשקלים של מיליארדים מישהו | 13.10.19 (ל"ת)
1. מה הקשר לאופי הילדים בישראל?? אלה שהם כישלונות בתחילת הדרך ישארו כישלנות כל החיים. או יחזרו בתשובה. הילדים של אירופה או ארהב זה לא הילדים בארץ. ולימודים אקדמאיים זה הביזבוז הכי גדול שקיים היום בעולם. שקר אחד גדול. אלון | 13.10.19 (ל"ת)
קראו לכם למשרד המנהל? הסימנים המפתיעים בילדות שמנבאים הצלחה בקריירה
56 תגובות לכתיבת תגובה