הכתבה מבטאת חוסר הבנה לגבי תפקיד האוניברסיטאות. בשביל הכשרה מקצועית צרה אכן מספיק קורס באינטרנט. כדי לרכוש השכלה שמעשירה ובונה הון אנושי לטווח הארוך צריך אוניברסיטה מצוינת. האוניברסיטאות תהיינה "רלבנטיות" רק אם תתקיים בהן מצויינות מחקרית ואקדמית. הסטת תשומת הלב למטרות פוליטיות/חברתיות/פופוליסטיות זה בדיוק מה שעלול להפוך אותן ללא רלבנטיות. אפשר וחשוב לקדם מעורבות חברתית של האוניברסיטה אבל זה בטח לא מטרתה העיקרית ולא מה שיגרום לה לשרוד.

אני מכיר את כותבת המאמר, אשת אשכולות מקצועית, יקירה ומוערכת, אבל אני יודע שלא קיבלה את התמורה הכספית הראויה לעבודתה והשגיה. שכר של פי 1.5 שכר המינימום לתפקיד עוזר דיקאן אינו חברתי. שכר של דוקטורים העובדים באונ' בן גוריון שנמוך בהרבה מהשכר הממוצע במשק אינו חברתי. זאת כאשר חלק מהסגל האקדמאי הבכיר שם מרוויח עשרות אלפי שקלים, ממנה מקורבים במכרזים תפורים. זה לא חברתי. אם אנחנו רוצים אקדמיה חברתית, אז שתהיה מעסיק הוגן.

אקדמיה שמובלת, מונחת או מושפעת מדעות פוליטיות מאבדת את הלגיטימיות שלה ואת ההצדקה לקיומה.