7. מתי תפנימו ש הבעיה היא ב "מודל הקמעונאות"? - מוזר שאף אחד לא כותב על זה יזם של סטארט-אפ | 29.10.19 (ל"ת)
4. מה ששכחו כנראה לציין בכתבה שהמיזם הכושל הזה לכאורה בחסות משרד הכלכלה מצרף לשורותיו בנוסף לאלפי קמעונאים קטנים ואומללים בענף המזון גם עוד 10000 חקלאים ומגדלי פירות וירקות בכדי להעניק גם להם הזדמנות אמיתית לסחור בזירת מסחר מתקדמת ויעילה שלבטח תעניק גם להם החקלאים המתקשים מאוד,הזדמנות מבטיחה ומחודשת לאופק כלכלי ורוד משמעותי והרבה יותר אלי סתוי | 28.10.19 (ל"ת)
3. כושלאמאשלהם - תייבאו בכח שהשגתם ותראו איך פתאום יסתכלו עליכם! בכל מדינה יש סחורה מעולה שאפשר להביא בזול לכל ה1000 מכולות. המכולות יהפכו למעדניות זולות וכולם יבואו! נשברתם? תייבאו! | 28.10.19 (ל"ת)
2. לגבי הכתבה.. כמו תמיד, כלכליסט לוקח צד במקום להביא כתבות איכותיות עם מידע מהימן ואמיתי.. במקום להבין עובדות פשוט עשיתם שיימינג לבנאדם שבסך הכל ניסה לעשות מעשה במדינה שכל כך קשה לעשות בה דברים טובים.. אתם מגמתיים וחד צדדים. מעדיפים לפרסם ״כשלונות״ מאשר לנסות להבין הצלחות. יוני | 28.10.19 (ל"ת)
1. היתה תכנית אחרת שזנחו. סתומים אחד הדברים שהוצעו לאורך זמן היה קיבוע "מחיר מומלץ". המחיר ישקף רוח של שיעור מסוים (ושקוף) על מחיר סיטונאי מקסימאלי של מוצר. מס' מוצרים בסיסיים ייקבעו, ועוד רשימה אפשרית. בעלי מכולת שיעמדו במחיר יוכלו לסמן אותו בסימון אחיד שכל האוכלוסיות יכירו וידעו - זהו המחיר הנמוך המומלץ ע"י משרד הכלכלה. כך, ללא הכרח וללא מכרז וללא קומבינה, המחירים ירדו לרמה זו (כמובן שבהסכמה של בעלי המכולות והסופרים). הטעות של משרד הכלכלה: מי שיכול לוותר על מחיר גבוה לרשימה סגורה של מוצרים הוא דווקא רשתות השיווק, ולא המכולות. ניתן היה להוסיף הכרח שמחיר מוצר סיטונאי הוא אחיד אצל כל משווק, ולא יהיו מחירים שונים. כך לייצר תחרות משוכללת. אבל מי יסמוך על אלי כהן האפסון והיודו-ערבי כחלון המושחת ועל הקיסר ביבי ולהקת החזירים השמנים והמלוכלכים והמטרידנים סביבו? אה נכון רק ימנים עדר כבשים. תמשיכו לסבול מהמחירים אלי | 28.10.19 (ל"ת)
כך נכשל מיזם המכולת בעידוד משרד הכלכלה
7 תגובות לכתיבת תגובה