יש לפרקה, לאלתר, למספר רשתות מתחרות, בבעלויות שונות וללא שום קשר ביניהן: שופרסל דיל - רשת אחת שופרסל שלי - רשת שנייה אורגניק מרקט - רשת שלישית שופרסל אקספרס - רשת רביעית ולהוציא מידה, לחלוטין, את רשת ניו פארם חסרת-המזל.

שהמשק הישראלי - בעל הפוטנציאל האדיר כל-כך - מנוהל, כבר מזה שנים, בידי חבורה של מפגרים? על החלטות כל-כך מטומטמות, צריך לזרוק, את כל החבורה דנן, ישירות לרחוב

פעם היו בארץ בתי מרקחת "שכונתיים" ולא ניתן היה לפתוח בית מרקחת ברדיוס מסויים מסית מרקחת קיים. הגיע הסופר פארם, נשברו כל הכללים (כמובן באישור המדינה) וחוסלו כל בתי המרקחת השכונתיים, ואז סופרפארם הפכה למונופול. ישבו החכמים וחשבו והגיעו למסקנה שדואופול טוב ממונופול ואיפשרו לשופרסל להשתלט על ניו פארם. חוסר הבנה בסיסי בכלכלה. ידוע שדואופול לא מייצר תחרות אלא תיאום מחירים וזה מה שקורה. מחירי הטואלטיקה לא ירדו, לדעתי עלו. ובמאמר מוסגר, בהרבה מדינות בעולם יש מגבלות קשות על מונופולים, מה עושים אותם מונופולים מוגבלים בעולם? מעניקים זיכיון בלעדי (שזה האבא של המונופול) לסוכן בישראל ומכאן הדרך למחירים גבוהים עם או בלי תחרות קצרה. הממונה על התחרות צריכה לאסור קיומם של "סוכנים בלעדיים", זה מה שיפתח את שוק הטואלטיקה לתחרות. "גוד פארם" לא מצליחה לייבא מגוון מספיק של מוצרים בגלל המונופולים המוסווים של הסוכנים הבלעדיים.

שוק חופשי = חופש.

פקידים מחפשים לעצמם עבודה בכוח, וזו התוצאה פעם אחר פעם. אפס הפקת לקחים. ע"ע שוק הדיור.

ומתפלאים שכלום לא עובד, אולי זה בגלל שהיא עבדה לפני זה באיזה 100 חברות מובילות במשק ויש לה קשרים עסקיים וחבריים לכאורה עם כל ההון שלטון במדינה ? היש מצב ?

צריך לפרק את סופר פארם לשתיים-שלוש חברות, ויפה שעה אחת קודם

האם ניהלה אי פעם עסק? או רק ישבה במשרד מול גליונות אקסל? להעיף אותה לכל הרוחות ויפה שעה אחת קודם.

אם ישנה ראשות שאיננה מתפקדת והראש שלה כנראה "טרוד" בנושאים לא רלוונטים, אז אולי צריך להתעורר ולהחליף את הנדרש במקום רק להתלונן ולהתלונן??

מחירים על חול היו עולים והיה נשאר ספק אחד