הציטוט של פרופ רומר על ההבדל בין משאב פיזי למשאב הנובע מרעיונות נתן תוקף לכל הכתבה,יפה...

כלכלה של לפני 300 שנה. לא. עשיית כסף היא לא על חשבון אחרים. עשיית כסף היא לרוב על ייצור ערך. ערך שלא היה קיים.

כנראה לא עברת את שנה א בכלכלה או שלא ניסית ללמוד כלכלה. 1. אתה לא יכול לטעון טענה ולהוכיח אותה על ידי מקרה פרטי (אם לא יורד גשם זה אומר שאין עננים?). 2. נראה שטענת שכל המהות של הכלכלה היא לחזות את העתיד, מדובר בקשקוש מוחלט, יש הרבה מאוד תחומים בכלכלה, לא כולם עוסקים בחיזוי העתיד (רובם ממש לא), ואם אתה מכוון לשוק ההון, אז מזמן טענו שלאורך זמן אי אפשר לנצח את תשואת השוק, גם פרופסור מMIT לא ינצח את השוק, גם נהג מונית וגם קוף מהספארי.

המציא מודל כלכלי ושנתיים אחר כך הפסיד 5 מיליארד דולר ופשט רגל. בית המשפט הרשיע אותו שניסה להעלים מס. זה מה שזוכי נובל לכלכלה יכולים ללמד אותנו: 1. הנובל הוא פרס עלוב ופוליטי 2. פרופסור בMIT לא יכול לחזות יותר טוב מנהג מונית 3. אם כל העולם ידע את 1 ו2, כל הרמאים שעשו תואר בכלכלה לא יהיו שווים כלום. הכלכלה העולמית היא סקאם אחד גדול. בני אדם שואפים רק לכוח וכבוד על ידי רמיסת האחר.