32. התגובות כאן מוכיחות למה הוא מליארדר, ואתם בקושי סוגרים את החודש.. 3% לשנה מהון אישי שכבר שולמו עליו כל המיסים *לפני* שהגיע לחשבון הבנק שלו. כמה זה יוצא לעשר שנים? גייטס תרם כבר עשרות מיליארדים, תנו לו לעבוד. דולפין ים | 25.12.19 (ל"ת)
31. 29 - אתה לא מבין איך מערכות מס עובדות... מס משלמים בשני שלבים - החברה כישות משלמת על רווחים והבעלים עצמם משלמים עוד מס על משיכת דיבידנדים, שניהם ביחד יוצאים כ 50% (תלוי במדינה ובמספר גורמים). לביל גייטס הון מוערך של מעל 100 מיליארד דולר, כשרובו כלוא בנכסים של מייקרוסופט (מניות, נדל"ן וכו' - רווחים של החברה ששייכים לגייטס אבל לא נמשכו, עליהן מייקרוסופט שילמה כבר מס חברות), לביל גייטס אין 100 מיליארד דולר שהוא משך כדיבידנד ממייקרוסופט נזילים בחשבון שלו, רוב הכסף נשאר במייקרוסופט ולכן הוא עוד לא שילם עליו מס. הבנת את זה ברוך? סתם אחד | 15.11.19 (ל"ת)
30. ההצעה שלה נוראאאאאא הגיונית דווקא נשמע מאוד פשוט - 2% ממולטי מיליונרים ו3% ממיליארדרים, למה גייטס חושש שיצטרך לשלם כל כך הרבה לא הבנתי? לא מבין | 15.11.19 (ל"ת)
28. Just cancel all the "donations for evasions" system All the billionaires hire the best tax experts so its a waste of time Just prevent them to "donate" all their income + prevent them to sell shares for living - makes them get salaries from their companies like any other normal human being if those 2 issues are fixed US tax system will have tons of billions as incomes No need for new taxes | 12.11.19 (ל"ת)
26. ממש מטופש העיקר לקחת מיסים מהעם. איך זה בדיוק חוזר לעם? יקחו מיסים אבל לא ישקיעו אותם בחזרה במדינה מבחינת מקומות עבודה או הקלות למעמד הנמוך יותר או בריאות ועוד. מושחתים ארורים רק לקחת לקחת ולקחת... המאמין | 12.11.19 (ל"ת)
25. המס הוא פרוגרסיבי - בסך הכל רוצים לייצר עוד מדרגת מס. המס שהוא משלם היום הוא פחות מ10% מההון שלו - משהו דפוק שם.. | 11.11.19 (ל"ת)
24. הגדולים לא משלמים מס כי הכל במדינות מעבר לים. רק אתה פרייר.תלמד מאלי הורביץ הגאון.קח ואל תתן. קיבל כל שנה מיליארד שח מענק ממדינת ישראל.והרווחים נשארו בשוויץ.חחח תשאל את לבייב זיסר פישמן. ותבין קומבינה עובדת. ישראלי | 10.11.19 (ל"ת)
23. רק שתבינו אחוז המיסוי של 400 העשירים ביותר בארצות הברית נמוך מזה של מעמד הביניים שם! הקפיטליזם החזירי אכל את הקפיטליזם החזירי עמר | 10.11.19 (ל"ת)
22. אלוהים ישמור אתנו מסוציאליסטים. קראה את התגובות, פשוט מזעזע. מתוך 20 תגובות, 10 סוציאליסטים! לפחות 3 ו9 מחוברים למציעות. Grimaldus | 10.11.19 (ל"ת)
20. ל12 - אתה תמים. רק עניים משלמים מס ירושה לאנשים עשירים יש רואי חשבון שדואגים שהמדינה לא תראה מהם שקל אחד של מס. אותו סיפור עם המס החדש של אליזבת', הם ימצאו דרך לעקוף את המס. דודו | 10.11.19 (ל"ת)
18. סוציאליסטים יש יותר מידי סוציאליסטים עאלק או יותר נכון לומר צרי עין וחבורת נחשלים ללא יכולת באתר המאפן הזה אובמה | 10.11.19 (ל"ת)
16. אהבתי את התגובה של 1 וכלכליסט, מדוע אתם לא מאפשרים לעשות לייק / דיסלייק לתגובות כמו ב YNET? יוני | 09.11.19 (ל"ת)
15. ל 13 אתה טועה. יש הבדל גדול בן מס שההחלטה על מטרתו היא בידי הפופוליסטים והפוליטיקאים ובין תרומה שההחלטה על מטרתה היא בידי ביל גייטס , ובעתיד בידי האנשים שהוא אישית סומך עליהם. תסתכל בארץ לאיפה הולכים כספי המיסים. לא לדברים שחשובים לאילו שמשלמים את רוב המיסים כמו תשתיות ולימודי טכנולוגיה ומתמתיקה אבל למה שהוא ירצה להפגש איתה? | 09.11.19 (ל"ת)
14. מס זה לעניים תפסיקו להיות תמימים העשירים תמיד אבל תמיד ימצאו דרך לחמוק ממיסים בסוף זה מתגלגלג תמיד ל מעמד הביניים ביל גייטס | 09.11.19 (ל"ת)
13. הייתה לי הרגשה הרי גייטס מזוהה מאוד עם התחייבות המיליארדרים לתרום לצדקה לפחות חצי מהונם. אז היית מצפה שהוא יברך מס עושר כפי שמציאה וורן, מה גם שבהיותו אדם סופר אינטילגנטי, הוא וודאי יודע שהמיסוי לא יהיה של 100 מיליארד דולר. אם כן, מדוע הדמגוגיה וההתנגדויות? לדעתי הוא מעולם לא תכנן באמת לתת את הכסף, לפחות לא במובן הפשוט של להעביר אותו לארגוני צדקה, הכסף ילך לארגון שלו "הקרן של לינדה וביל גייטס" אותו ינהלו ילדיו, תוך קבלת פטור ממסים, והם כבר יחליטו כמה מהכסף לתרום באמת. ספויילר - לא הרבה... גל | 09.11.19 (ל"ת)
12. שם מס ירושה הוא 50% מההון! פה אין מושג כזה. מיסוי של טיקונים הוא הגיוני ומתבקש ולא יפול על האזרחים בשום שלב. ההפך, קצת פחות חזירות תגרום לאסדות להיות בלב ים ולממשלה כמו שלנו להשקיע קצת יותר באנרגיה חליפית, בתחבורה, חינוך, מדע, בריאות ולא לממן את המימנים והתשובות כדי שיספקו לבני המלכים שטרות לדחוף לחשפניות. להבדיל מארה״ב | 09.11.19 (ל"ת)
11. יש את המשפט המפורסם - "מס זה לעניים'" ברמות הון כאלו, שווה לאותם אנשים לשנות אזרחות, מקום מגורים ומנהגים כדי להתחמק ממס. הם יכולים להעביר את הכסף שלהם למקומות אחרים, לתת אותם כהלוואה לחברות שבבעלותם ולעשות עוד כל מיני טריקים כדי להתחמק מתשלום. מי שלא יכול לעשות את כל הטריקים האלו זה מעמד הביניים. שחר | 09.11.19 (ל"ת)
10. כל המיסים התחילו ב" לקחת כסף מהעשירים.." - מה זכה לתמיכת ההמונים, אולם תמיד לאורך השנים העשירים למדו להתחמק ממס והוא "גולגל" אל השכבות היותר חלשות ... מה שהסנטורית מציעה בסוף יגיע למעמד הביניים הפתרון הוא בחינוך פיננסי טוב להמונים ולא בלקיחה מהעשירים. עמיקם | 09.11.19 (ל"ת)
7. אם הכסף היה מפוזר על העם הייתי אומר חיובי ברור שהכסף לא יגיע לשום מקום, אולי צריך להגביל הון אישי בליליוס | 08.11.19 (ל"ת)
6. מס לעשירים נכשל בכל העולם כל עוד עשירים יכולים לקום וללכת ולקבל אזרחות במדינה אחרת, מס כזה הוא בעיקר פנטזיה בצרפת העבירו חוקי מיסוי מחמירים וכמות גדולה של מיליונרים פשוט עברה לגור בבלגיה זה לא עובד אלא אם המס גלובלי ואי אפר להתחמק ממנו מוטי | 08.11.19 (ל"ת)
5. הסנאטורית הדמוקרטית אליזבת וורן צודקת והיא עוד נחמדה צריך מס כפול מההצעה שלה סוחר זקן | 08.11.19 (ל"ת)
4. ל2 זה שני אחוז ואם אני מבין נכון זה לא קשור לרווח אלא על כל הכסף שכבר הוא שילם עליו מס. בעשר שנים זה בערך 18-19 מיליארד דולר ( מכסף שכבר אמרנו כבר שילם עליו מס). ששון | 08.11.19 (ל"ת)
3. על רווח של 100 מיליארד שילם 10 מיליארד מס? על ביטוח לאומי אני משלם שיעור מס גבוה יותר. פריקלי פיט | 08.11.19 (ל"ת)
2. כמה כסף סוציאליזם יודע ליצר? אפס סוציאליזם הוא תמיד טפיל המשתמש בכספים שנצברו על ידי הקפיטליזם עד ששניהם מתים. צחי | 08.11.19 (ל"ת)
1. אחוז אחד נוסף מהונך יגרום לדימוניזציה? הייתי טוען בדיוק ההיפך, הימנעות מתשלום אחוז עלוב נוסף מהונו של מיליארדר על ידי מריחת הציבור במילים נעימות, היא היא שתביא עליך סכנה דמונית. שלם את הגרושים ותגיד תודה על העולם בו אתה חי, כדי שלא תכיר את השדים שבו. דן | 08.11.19 (ל"ת)
"הייתי שמח לשלם מס ב-20 מיליארד ד'; אבל אם אצטרך לשלם 100 מיליארד - אערוך חישוב מחדש"
32 תגובות לכתיבת תגובה