לא הבנתי מדוע להאמין לפילבר יותר מאשר לאלוביץ'??

למה המשטרה והפרקליטות לא חוקרים את ההדלפות? שאלה רטורית...

אלה סוג של אנשים שמוכרים כל עיניין ודבר לא סתם הם מגיעים לתפקיד כזה פתאום הזיכרון סלקטיבי. מדהים איך הוא כן זוכר את שאר הדברים שלטובתו.

בשורה התחתונה החוקר כבר לוקח צד ברגע שהוא קרא לאלוביץ' שקרן פתלוגי , למה לא לפילבר? הרי שניהם הכחישו את גרסתו של השני , בנוסף אם אחד מהעדים אומר שלא היה והשני אומר שכן היה אז למי מאמינים? לזה שרוצה לברוח מכל עונש ומוכן להגיד את כל מה שיבקשו ממנו כמו פילבר או ממישהו כמו אלוביץ' שהיה יכול בשניה אחת להפוך לעד מדינה אבל הוא לא היה מוכן לשקר . בקיצור וואחד פלופ כל התיק הזה

עד מדינה שמנסה להביא משהו לחוקרים ולא מסוגל לספק שום הוכחה שאמר אמת? למה צריך להאמין שאלוביץ' אומר קפוץ וביבי עובר לדום? האם זה נשמע הגיוני כשכולם יודעים כמה ביבי ריכוזי וכמה הוא שולט בסביבתו? פילבר נתפס על עבירות שלא קשורות לנתניהו וכדי להציל את הישבן הוצא לו "להביא לכלוך על ראש הממשלה". אז כדי לא לשבת בכלא הוא משקר.

מה המשקל שיש לייחס לעדותו של עד מדינה שאנחנו בכלל לא יודעים באיזה נסיבות ניתנה ? אין שום הוכחות. לפי התמליל שהודלף, הנחקר השני מכחיש מכל וכל את כל מה שטוען עד המדינה. החוקר מחלק ציונים לכל אחד מהם וטוען שהוא משקר. בעיני - כל העסק לא אמין בכלל. יש בימוי של החוקר והוא מנסה להפיק הצגה ולחלק ציוני שקרן לכל אחד מהעומדים מולו. מעניין שכל התמלילים המודלפים משרתים צד אחד. אבל את זה אף אחד לא יחקור.

עכשיו כאשר אנחנו יודעים באיזה שיטות בולשביקיות משתמשים כדי לגרות למישהוא להיות עד מדינה ולאמר לפרוטוקול את המילים שהחוקר אמר לו לומר בהפסקת חקירה לא מתועדת, מה בכלל הערך של התימלול הזה שהודלף בצורה לא חוקית כדי ליצור באזזז ציבורי ? האם יש קשר בין המילים המצוטטות כאן בהנחה שאכן נאמרו, לבין המציאות ???? ממש לא בטוח.

ביבי גזר קופון שמן מעסקת הצוללות 16 מליון שח, ביבי גונן שגב מחכה לך.

עד המדינה משקר כאן וסותר את דבריו

עד מדינה זה אחד שעבר לכאורה עבירה ועכשיו מוכן לתקוע סכין בגב של החברים ולמכור את אמא שלו על מנת לצאת מזה.