1. אני במקומם הייתי משלם לתובע ומיד אחרכך תובע אותו בחזרה על חלקו בכך שהשתמש בחשמל, שנסע ברכב, שהפעיל מחשב, שיש חלונות בביתו, שיש מוצרים העשויים מברזל בביתו או בכל חלק אחר ברכושו. שהרי הוא יודע שכל אלו תורמים לשימוש באנרגיה, וכל שימוש באנרגיה, נכון להיום, יוצר זיהום סביבתי, או נזק סביבתי אחר. -- כן, כן, גם שימוש ב"אנרגיות מתחדשות", צריך לכרות את החומרים (ברזל, אלומיניום, נחושת, סיליקון), צריך לשנע את החומרים מכל מיני מקומות, צריך לייצר את טורבינות הרוח, את הלוחות הסולאריים, או להקים סכרים שגורמים להצפות באיזורים נרחבים אם רוצים להשתמש באנרגיה הידרואלקטרית, ועוד ועוד ועוד. (כמו הסיפור על זה שביטח את הסיגארים שלו, ואחרי שעישן אותם, תבע את חברת הביטוח על כך ש"נפגעו משריפות". חברת הביטוח שלימה, ותבעה אותו על עשרות הצתות בכוונה תחילה) המגיב | 15.11.19 (ל"ת)
משבר האקלים: תביעות בנושא פליטת גזי חממה צוברות תאוצה
1 תגובות לכתיבת תגובה