16. כנ״ר על הגג=חתולה על גג פח לוהט חבר ממנה חבר, 6=1+1, מנה אותי וחבר שלי יבחר בך. פשוט רפובליקת בננות עלובה. עו״ד | 15.11.19 (ל"ת)
15. החתול שומר על השמנת - לעצמו ולכנופיה שלו עם כל הכבוד, הכנרית שכחה שמוסד המפרק נועד להחזיר מקסימום כסף לאנשים שהשקיעו את הכסף. כספים שעבדו עבורם קשה, כספי קרנות ופנסיות. בלי שום הסבר הגיוני, החליט השופט אורנשטיין לצרף את קניון עכו לטיפול המפרקים המהוללים. בתיקי פירוק אחרים, ננקטו פעולות משמעותיות נגד החייבים והאשמים במצב. במקרה שלנו צמד הנוכלים, לא קיבלו את הטיפול הזה. למה ? בבחינת שמור לי ואשמור לך ? 2 הנוכלים לא פעלו לבד. מי חקר את המזכירות, רואי החשבון וכל הצוות ? אף אחד. המפרקים לא עזרו. לא חקרו איפה נעלם הכסף מפרקים רעים shlomo | 14.11.19 (ל"ת)
14. מגיע מפרק שהשתלט על נכס שאינו בפירוק ועשה הכל כדי לפרק ולהציק לשותפים ובניגוד לכל ההסכמים שהיו חתומים עם השותף מנהל, הסכמים שהוא נכנס לנעליהם, הוא עושה על כולם סיבוב דימיוני של 6 מליון ש"ח - זה פשוט לא יאמן !!! גניבה ביידי מורשי והכל על הגב של מי ? אנשים תמימים ומסכנים שהשקיע את הגרושים שלהם בקניון מתוך חלום לעשות סיבוב ולהרויח וכעת כולם יצאו עם הפסד והמרוויח הגדול איך לא הפרקים המנובלים שלא עשו כלום ורק הציקו ובזזו את הקופה בושה לא יאומן | 14.11.19 (ל"ת)
12. מדי כמה חודשים מתפרסמת כתבה כזו, ולא קורה כלום איך ייתכן שקיים תחום כל כך פרוץ, שבו כל אחד עושה מה שהוא רוצה, ובסוף השופט בתיק מחליט על פי שיקול דעתו? שיקבעו כבר קריטריונים ברורים וייגמר העניין. זה יקח 2 דקות ברק | 14.11.19 (ל"ת)
11. האזרח הקטן משלם בגדול פרצופה של המדינה אין דין ואין דיין. מעניין האם השופטים פותחים את ספר החוקים והאם השיקולים עניניים מוטי | 13.11.19 (ל"ת)
10. בושה אני סמוך ובטוח כי השופט החדש שהחליף את אורנשטיין, יעשה צדק, ויבקש לחקור את התנהלות הכנ״ר התמוהה במקרה הטוב... אורי | 13.11.19 (ל"ת)
9. אחד עוזר לשני לדפוק את השלישי בעצם למה לא??? אם אפשר לחגוג על הכסף של המשקיעים המסכנים לא מאמין שייש שופט בעולם עם ראש על הכתפיים. ועניים בראש שיתן יד לשערוריה כזו. דני | 13.11.19 (ל"ת)
7. לעמדת הכנר״ית להמליץ לשלם 6 מיליון ₪ למנהלי קנין אכן כתבה מיקצועית שהאירה בברור את כשלי עמדת הכנרית לצ׳פר מקורביה- פסילה לשוק הפרטי אחרי. חבל שהכתב לא ריאיין מי מהמשקיעים בקשר לכשלי המנהלים ולנזקים שגרמו לשותפות בהית גלים עלינו במינוי מפוקפק בהיותם חסרי ניסיון בתחום זה יהושע שחם | 13.11.19 (ל"ת)
6. במקום לשלוח אותם לכלא ולשלול תעודת עוכר דין בגין סעיף חזירות יתר. זה סימפטום שמזהם את החברה והוא נוגד את האינטרס הציבורי זאת הייתה חברה ציבורית נותנת להם לוטו | 13.11.19 (ל"ת)
5. גזלה וחוסר בושה עוד דוגמא איך חבר מביא חבר ומכניסים את היד לכיס של האזרחים ולוקחים לעצמם גזלה שלא עמלו עליה כאילו שהם מעל החוק בלי בושה . נקווה שיש שופטים בירושלים. בנצי כהן | 13.11.19 (ל"ת)
4. ממש שחיטות לא יאומן זאת גנבה ברשות החוק יש פעם אחת ולתמיד לעשות סדר בכל החוג חברים הנקראים מפרקים אשר למעשה מנכסים לעצמם את הרכוש במקום לדאוג לאזרחים רפאל הכהן | 13.11.19 (ל"ת)
3. ככה בונים אמון במערכת אכיפת החוק במדינה החיבור הזה בין המפרקים, השופטים, הכנ״ר... הכל מכור פשוט מפחיד אילן | 13.11.19 (ל"ת)
הכנ"רית מפנקת את מפרקי אקסיום: ממליצה לשלם להם מעל 6 מיליון שקל שכר טרחה
16 תגובות לכתיבת תגובה