אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

תביעה נגד חנות הצילום והאלקטרוניקה B&H בניו יורק: "העלימה מס במיליוני דולרים"

26 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

26.
חסר קצת חלק מהסיפור
מדובר בתקנה שמדינת ניו יורק הוציאה לכלל הקמעונאים לפני כמעט עשור. מכיון שהתקנה די מגוכחת (לשלם מס על תמורה שלא התקבלה) אף קמעונאי מגדול ועד קטן לא הגיב לתקנה ולא שילם מס בהתאם. התביעה נגד B&H הנה אכיפה בררנית (לטענתם). הרי לא יתכן שרק הם יגבו מס ויצטרכו לייקר את המוצרים בעוד כל המתחרים שלהם מתעלמים מהתקנה וכך יכולים למכור בזול יותר.
י | 20.11.19
23.
ל-1
לא הבנת המחיר הסופי שהצרכן משלם מורכב מהסכום שמקבל הספק+החנות+מס החנות יכולה לעשות הנחה על החלק שלה בעסקא לספק הועבר כאילו הלקוח שילם מחיר מלא לכן תובעת רשות המסים מס על בסיס מחיר מלא או,במלים אחרות,המוכר יכול לעשות הנחה על החלק שלו בלבד אין הוא רשאי להפחית מסכום המס במשך השנים הסכום הצטבר למליונים
. | 15.11.19
21.
מס קניות (דומה למע"מ)
התביעה קשורה למס קניות ולא מס הכנסה. מדינת ניו יורק טוענת שהצרכן שילם את מחיר המבצע + את מס הקניות הדרוש (בארה"ב מס קניות אינו מגולם במחיר המוצר) אבל היצרן שילם לחנות את ההפרש בין מחיר המבצע והמחיר הנקוב ועל ההפרש הזה, אומרת ניו יורק, צריך לשלם מס קניות. אגב, כתב האישום הוגש לבית המשפט המחוזי ולא לבית המשפט העליון. באנגלית קוראים למחוזי Superior Court והמתרגם חשב שמדובר ב Supreme Court
רון | 15.11.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת