אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ביהמ"ש שם גבול לשכר טרחה: מפרקי אקסיום יקבלו עשירית מהסכום שדרשו - 1.3 מיליון שקל בלבד

30 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
29.
ארבעה גיבורים בפרשה הזאת ומציאות מדאיגה מאוד.
המציאות העצובה היא שהמערכת המשפטית לא מספיק נקייה היום כדי לשמור על הציבור ושצריך גיבורים שישמרו על הציבור מגזל המערכת. מזל שהיו ארבעה גיבורים בסיפור הזה: 1. השופט ברנר - צדיק אחד בסדום. 2. איש הכספים - שאמר את האמת לשופט למרות לחצים שהוא קיבל והמנסים לגזול 3. ענת רואה שהיא הכתבת היחידה בארץ שמוכנה להגיד את האמת לציבור ולא מפחדת מאיש ומגיע לה על זה את פרס ישראל. 4. המשקיעים שלא ויתרו והלכו עד הסוף המערכת המשפטית חייבת לנקות את עצמה. הכנרית חייבת לבדוק את עצמה אורנשטיין חייב לבדוק את עצמו.
אזרח  | 18.11.19
26.
שופט ישר והגון
סוף סוף יש שופט ישר שפוסק לפי החוק . לא הייתי נותן להם שקל. ומקצץ מסכום 800 אלף ש''ח שמגיע להם את 1.3 מיליון ש''ח ששילמו לעורכי דין חיצוניים. ניסו לעשוק את השותפים המוגבלים. את הכנרית יש לבדוק תחת מכונת אמת האם יש לה קשרים משותפים עם עורכי הדין איסנל ושות. ואם יתברר שכן להעמיד אותה לדין
קלאוזנר דוד | 18.11.19
21.
שערוריהההה
כמי שעוקב מהצד אחרי העלילה הזו. אז קודם שאפו ענק לשופט חגי ברנר על האומץ ועשיית הצדק. 2. את צמד הנוכלים הללו צריכים לתבוע ללא שום קשר על עזות המצח והסחבת שנגרמה לשותפים המוגבלים המסכנים בגללם. גם שכר של 1.3 מיליון שקלים זה שכר גבוהה מדיי לכאלה שעבדו שעות רבות כדיי לפגוע בשותפים ולעשות מניפולציות כאלה ואחרות כדיי לשלשל חלק נכבד לכיסם הפרטי. תכלס זה מה שעניין אותם ולא משהו אחר... נוכלים כבר אמרנוווו??
שלומי | 17.11.19
18.
איני בקיא בכל הפרטים, אך ההבדל בין המבוקש לבין מה שהתקבל הוא כזה שצריך להטריד את כל מי שחי פה
ההפרש בין הסכום הנדרש לבין מה שאישר השופט הוא כה גדול (מיליונים רבים) שבמידה והיו מקבלים אותו היו מתעשרים ממש. בהינתן הוא שנדחה מכל וכל, האם אין טעם גדול לפגם הגובל בשחיתות בעצם העלאת דרישת שכר שכזו בהינתן שצמד עורכי הדין מונה על ידי בין המשפט? האם בית המשפט ימשיך למנות אותם למקרים אחרים? זו שאלה על כספי הפנסיה של כולנו ועל כן כולנו צריכים להיות מוטרדים.
שלמה | 17.11.19
11.
יש שופט בישראל
קומבינות המתבצעות באור יום ללא בושה בין עורכי דין פרטיים לנציגי החוק הכנ״ר או הכנרית. שופטים כמו אורנשטיין אשר ממנים בעלי תפקיד רגע אחרי שהוזמנו לכנס נוצץ באילת. הכנ״ר או אנשיו שהוזמנו גם הם לכנסים אלה תומך באותם עורכי דין פרטיים על מנת שיקבלו שגר עצום לא הגיוני וכל זה על גם של. אזרחים הקטנים. במקרה זה האזרחים הקטנים לא ויתרו, במיוחד בזכות קומץ קטן מהם שלקח על עצמו לארגן ולהשקיע מאות שעות בהתנגדות לגזל. תודות לשופט הישר חגי ברנר הצדק ניצח, השותפים הקטנים אינם פגועי נפש, הם פשוט צודקים.
אזרח | 17.11.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת