אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

השימוע, ההקלות וחזקת החפות: שלוש הערות על כתב האישום

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

14.
ל13
ל13. אכן אם ההחלטה בתנאים האלו הייתה לסגור את התיקים, אז בוודאי שהיועץ המשפטי לממשלה לא מבצע את תפקידו וכולנו היינו צריכים לזעוק. זה רק ענין של יועץ כזה או אחר זה עניין של בית המשפט כשמישהו בתפקיד ציבורי ועל אחת כמה וכמה ראש ממשלה נחשד ואני אומר נחשד במירמה ומתן שוחד. אין ממש דמוקרטיה ללא ״כללי משחק״ ששומרים עלנו מחורבן.
מייק | 23.11.19
13.
צביעות תקשורתית
תארו לעצמכם מה היה קורה בתקשורת "ובמומחי המוסר" אילו מנדלבליט היה מתייצב, ובאותה הדרת כבוד מודיע שאין ראיות מספיקות להעמיד נתניהו לדין וסוגר התיקים. איך במקרה כזה היו אותם אלו שמהללים אותו כיום, יוצאים באלימות ובארסיות נגדו, נגד אמינותו, נגד יושרו, מחרפים ומגדפים אותו (בראשות ראש הממשלה הכושל - ברק). לכן - לא לתת כל אמון בתקשורת המעוותת על שלל "פרשניה" המוטים ואכולי בשנאת ביבי.
אודי | 23.11.19
8.
מה נראה לכם
ברור לכולם (לשפויים) שהבעיה היא שהתיקים לא בוטלו כי מנדלבליט הובל בפחד ע"י שי ניצן. אז נתניהו חשוד והוא יצטרך ללכת למשפט שיקח שנים. בעוד שנים הוא ייצא נקי כי לאף אחד כבר לא יהיה עניין בזה, אבל אז זה יהיה מאוחר מידי. בינתיים ידיחו אותו מראשות הליכוד כי הוא הפך מנכס לנטל. זו הבעיה ותכלס הרעים ניצחו. אפשר למשוך קצת זמן, אבל אין תרחיש אחר לצערי
יוסף | 23.11.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת