15. אין הפסדי המרה ביצור באמצעות תחנות כח עליון יש המרה למתח על עליון, לפני מתח הרשת יש ההמרות נוספות. בכל שלב יש הפסד אנרגיה. (גם פחות קרינה בקווים) במקום זה יש שימוש בגז מהמאגרים, ניתן ליצא יותר גז בחול כי מוכרים יותר גז בישראל. הכי חשוב - כששורפים יש מעט פליטות בהשוואה לכל דרך אחרת יעקב | 11.02.20 (ל"ת)
13. לא יעמדו בדרישות של איכות הסביבה גם תחנות שמייצרות חשמל בגז טבעי משקיעות מיליוני שקלים כדי לעמוד בדרישות של איכות הסביבה. תחנות פרטיות מרובות יגרמו לזיהום הסביבה בא אנו חיים. ינון | 28.11.19 (ל"ת)
11. ייצור חשמל מבוזר החיסכון בכספי של המתקנים הללו הוא בעיקר בגלל ייצור מים חמים. במקום שהחום של הגנרטור נפלט לאויר, משתמשים בו כדי לחמם מים. בתי חולים ומפעלים רבים זקוקים למים חמים. יאיר | 27.11.19 (ל"ת)
10. כך אפשר יהיה למלא את המחלקות האונקולוגיות בחולים תחנת כח מבוססת גז מחליאה מסרטנת וממיתה להחרים כל חברה הקושרת עצמה לתחנת כח כזאת מילא תנובה הסינית שלא איכפת לה מחיינו כאן... אור לגויים | 26.11.19 (ל"ת)
9. כיצד מרעילים אותנו ואנחנו שותקים ??? תחנות כח מבוססות גז מחליאות וממיתות. שטייניץ,ביבי ואלקין מקריבים אותנו על מזבח הון שלטון אין ביקוש לגז הישראלי ובמקום לבנות פנלים סולאריים מרעילים אותנו,הצילו מודאגגגג | 26.11.19 (ל"ת)
7. מסתבר שהחברה שלנו זכתה במכרזים לבניה ואספקה של גז טבעי למהלך. מהלך מבורך של תחרות. עובד סופרגז | 26.11.19 (ל"ת)
6. הכנות למלחמה בבירור זה ישפר את כושר ההישרדות שלנו. אבל זה גם אומר שיש חשש שהמדינה תפגע והם רוצים להגן על המתקנים האסתרטגיים שעלולים להיפגע במלחמות הבאות. Insider | 26.11.19 (ל"ת)
3. הדבר החשוב ביותר: ביזור תחנות קריטי במצבי מלחמה שנופגז מסיבית כל אחוז ייצור חשמל שלא מיוצר בתחנות הגדולות,יאפשר כושר הישרדות טוב יותר במלחמה מהצפון/איראן נמרוד | 26.11.19 (ל"ת)
מתנתקים מחברת החשמל: רפאל, מקורות, תנובה והתעשייה האווירית יקימו עשרות תחנות כוח זעירות
15 תגובות לכתיבת תגובה